Dmitrijus Oliferovičius— mokslo žurnalistas, astronautikos populiarintojas, Federacijos jaunimo skyriaus narys
Kur yra vystymasis
„Kodėl beveik 50 metų po„ Apollo “įvyko nieko, bet dabar visi nori vėl eiti į Mėnulį?
— „Apollo“ programa turėjo aiškų politinį pobūdįtikslas – pirmajam išgabenti amerikietį į Mėnulio paviršių ir grąžinti jį į Žemę. Šį tikslą dar 1961 metais paskelbė prezidentas Johnas Kennedy. Ir iš tikrųjų jis nustatė terminą – iki septintojo dešimtmečio pabaigos, iki dešimtmečio pabaigos – iki dešimtmečio pabaigos. Ir NASA tiesiog stengėsi laikytis šių terminų. Turėjome problemų su N-1 raketa, bet jiems tai pavyko. Mes patyrėme raketų paleidimo avarijas. Galiausiai pilotuojamus kosminius skrydžius nukreipėme į orbitines stotis – iš pradžių Salyut, paskui Mir stotį. O dabar Salyut stoties anūkas ar anūkė yra TKS. Gateway cislunar stotis (Lunar Orbital Platform-Gateway, LOP-G, anksčiau vadinta Deep Space Gateway - „High-Tech“) taip pat bus tiesioginė pirmųjų orbitinių stočių palikuonė.
Ir amerikiečiai šį tikslą įvykdė. Jie išdirbo likusią aparatūrą – Mėnulyje nusileido šešis kartus. Po to „Apollo“ programa tapo beprasmė ir Kongresas nustojo jai skirti lėšų.
- Tada tai buvo ideologinė konfrontacija, ir tam tikru momentu ji sustojo. Dabar Mėnulio programos grįžta, nes pasaulis pradeda naują šaltą karą?
— Matau keletą priežasčių, kodėl viskas staigasusidomėjo Mėnuliu. Pirma, tam tikru momentu NASA suprato, kad yra erdvėlaivis. Jis buvo sukurtas George'o W. Busho programai „Constellation“, kuri buvo patvirtinta 2004 m., o tada Obama ją atšaukė. Ir laivas buvo neeksploatuojamas. O kurdami laivą jie buvo gana toli pažengę: buvo atlikti parašiutų sistemų kritimo bandymai, kuriama nešėja – nors ir kitokia Ares V. Sistema jau buvo, bet tikslo nebuvo.
ISS išnaudos savo išteklius iki 2020 m. Pabaigos, fiziškai tai tiesiog senas, jis skrenda nuo 1998 m., Seniausių modulių. Ir astronautika sėdi žemoje orbitoje. Tiesiog nėra jokio vystymosi.
Šoninė juosta
- Tačiau tai buvo 48 metai?
- Taip, nesvarbu, kaip juokinga ir liūdna, tuo pačiu metu.Tai skamba taip. Kadangi po „Apollo“ programos, 1972 m., Amerikiečiai skrido į mėnulį, jie patvirtino „Space Shuttle“ ir įstrigo. Ši programa iš pradžių buvo sukurta karinių palydovų pristatymui ir priežiūrai kartu su JAV gynybos departamentu. Tačiau paaiškėjo, kad kariuomenei nereikėjo kosminio pervežimo, tada įvyko „Challenger“ nelaimė, o jo orbitinių stočių programos 1980-aisiais nebuvo. Ten buvo viena iš savo „Skylab“ orbitinių stočių, esančių Apollo likučiuose. Jie dirbo su juo - viskas.
Skylab- iš anglų kalbosSkylab, dangaus laboratorija, „dangaus laboratorija“ yra pirmoji ir vienintelė JAV nacionalinė orbitinė stotis, skirta technologiniams, astrofiziniams, medicininiams ir biologiniams tyrimams, taip pat Žemės stebėjimui. Paleistas 1973 m., surengė tris „Apollo“ misijas nuo 1973 m. gegužės iki 1974 m. vasario mėn., išskrido iš orbitos ir žlugo 1979 m. liepos 11 d.
Kas neleidžia Kinijai į mėnulį
- „Gateway“ šiuo metu kuria keletą šalių -JAV, Europos kosmoso agentūra, Kanada, daro kažką, Roscosmos gali tai padaryti. Ar tai yra tarptautinis projektas, kuriame visi bendradarbiauja, ar vėl yra ideologinė išeitis, jei kalbame apie Kiniją?
— Retorika tokia, kad tai ne konfrontacija, opriešingai, bendradarbiavimas. Nes, nepaisant tam tikrų nesutarimų tarp šalių, esame pasirengę kartu sukurti bendrą pilotuojamą projektą, nes produktyvus bendradarbiavimas TKS dabar tęsiasi. Kadangi mes tiesiog negalime gyventi be jų, jie negali gyventi be mūsų. Kad visos sistemos veiktų, ISS turi eksploatuoti visos dalyvaujančios šalys.
„Bet Kinijos jie ten neveda“.
„Jie jo nepriims, nes Amerikos vyriausybė neleidžia Kinijai naudotis raketų ir kosmoso technologijomis. Tai yra Amerikos ir Kinijos konfrontacija.
- Taigi kitas kosmoso etapas yra Amerikos ir Kinijos konfrontacija? Ar visi kiti prisijungs prie jų?
- Tai ne viskas paprasta, nes neseniai Kinijapaskelbė savo įprastos orbitinės stoties sukūrimą, kuri bus žemos žemės orbitoje. JT lygmeniu jie paskelbė, kad naujoji orbitinė stotis yra atvira eksperimentams iš kitų šalių dalyvių, kitos šalys gali siųsti savo mokslinius instrumentus ten, jie gali mokyti savo astronautus kartu su taikonautu, bus suformuotos tarptautinės įgulos. Kinija paskelbė tokią retoriką.
Šoninė juosta
Neįmanoma tiksliai pasakyti, kas tai buskonfrontacija. Ši konkurencija gali būti paslėpta. Iš tiesų, amerikiečiai nenori, kad Kinija vėl taptų mėnuliu. Tačiau mažai tikėtina, kad Kinija pasiekia mėnulį, nes Kinijos paskelbta data greičiausiai bus išsiųsta į mėnulį Taikonautu po 2030 m. Pirmieji stoties „Gateway“ ekipažai turėtų skristi 2023-2024 metais.
- Į komandą bus keturi žmonės?
— Keturi žmonės keliaus į mėnulį.
- Ir kaip jie bus suformuoti, du - JAV, vieną - ESA?
– Pirmasis bandomasis erdvėlaivio „Orion“ skrydis nuoĮgula – EM2, Exploration Mission 2 – tikriausiai bus grynai amerikietiška, nes ten yra jų įranga. Nors, griežtai tariant, paslaugų modulį sukūrė Europos agentūra, jie turi teisę siųsti savo astronautą. Tačiau publikacijų apie tai dar nebuvo, todėl būsiu atsargus. Galbūt skris vienas Europos atstovas. Gali buti. Serviso modulių sistemoms stebėti, stebėjimui.
- Rusija paskelbė pagrindo statybą ant mėnulio paviršiaus. Šiuo metu - ar yra daugiau žodžių? Ar tai jau gali būti rimtai aptarta?
- Mes dar negalime apie tai rimtai kalbėti,nes nėra konkrečių elementų kūrimo sąlygų. Tai reiškia, kad šiuo metu kuriame federacijos Mėnulio erdvėlaivį, Mėnulio ta prasme, kad jis gali skristi ir į TKS su viršutine pakopa, ir į Mėnulį.
Štai planai: tarptautinė bendruomenė nori išsiųsti įgulą ekspediciją į Marsą. Tai yra planai, į kuriuos netgi sekasi, kaip jie sako, tačiau tai yra planai, kurie gali būti įgyvendinami, nes yra didelė tarptautinės bendruomenės susidomėjimas. Tačiau iki šiol, pavyzdžiui, nėra jokio modulio išdėstymo migruojančio laivo įgulai, konkrečių varomosios sistemos elementų kūrimui jų bandymui. Bet vartai jau yra. Pavyzdžiui, rengiami ir statomi „Hall“ variklių plakatų modeliai. Tai reiškia, kad „Gateway“ pradeda lėtai pereiti nuo slideware prie aparatūros - nuo skaidrių iki aparatūros. Ir skrydžiai į Marsą ir bazę ant paviršiaus vis dar yra skaidrės.
- Apie galimą „Roskosmos“ indėlį į „Gateway“. Kaip rimta ši stoties dalis?
— Tai bus svarbus indėlis, nes bet koks įnašaskuriant bet kurį stoties elementą, be jo stotis negali egzistuoti. Jis bus sukurtas labai ekonomiškai. Galbūt mūsų indėlis bus oro šliuzo modulis, kuriame bus saugomi specialūs skafandrai, skirti išvykimui į kosmosą. Taip jis anksčiau vadinosi, dabar – universaliu moduliu. Gilioje erdvėje jie yra ypač saugomi, skiriasi nuo tų, kuriuose palieka TKS. Tai labai svarbus elementas. Ne taip seniai buvo pasirodęs „Roskosmoso“ vadovo Dmitrijaus Rogozino pareiškimas, kad Rusija yra pasirengusi netgi teikti krovinių pervežimus ir kurti transporto sistemas, paremtas „Progress“. Tai yra, tokios naujienos mirga, bet ko dabar turėtume tikėtis? Turime palaukti, kol įvyks kosmoso agentūrų atstovų kontaktinės grupės Mėnulio vartuose susitikimas, kuriame galėsime patvirtinti savo dalyvavimą. Nes turime tik supratimo memorandumą dėl Gateway stoties sukūrimo, kurį 2017 m. pasirašė Roscosmos ir NASA 68-ajame tarptautiniame astronautikos kongrese Adelaidėje (Australija) ir atitinkamai NASA vadovybė. Jis egzistuoja – tai reiškia, kad sąlyginai susitarėme, žiūrime ta pačia kryptimi ir pasirašėme neformalų popierių – darom. Kai jie susėda ir pasirašo, pradeda platinti vartų ar kitų modulių kūrimo užduotį, tada jau turėsime realią projekto plėtrą, tai yra mūsų indėlį. Kol kas tik laukiame naujienų, bet manau, kad yra tikimybė, kad dalyvausime, nes tai mums labai realus indėlis į pilotuojamus skrydžius į gilųjį kosmosą. Ir buvome pakviesti, nes turime reikiamą patirtį – didžiulę patirtį kuriant oro užtvarų sistemas. Vartai yra mažas modulis, per kurį patenkama į kosmosą. Jie turi daug savo unikalių sprendimų, o mes čia turime daugiau patirties nei amerikiečiai, nes turime ilgametę patirtį kuriant ir eksploatuojant orbitines stotis.