Dinozaurų maisto vartojimas ir virškinimas
Pirmieji dinozaurai beveik neabejotinai buvo mėsėdžiai ir
Palyginti nedidelės pilvo ertmės, nesMėsėdžiams nereikia didelės virškinimo sistemos. Vėliau mėsėdžiai dinozaurai pasiekė daug didesnius dydžius, tačiau išlaikė tas pačias savybes.
Užuot kramtę maistą, šie plėšrūnai nuplėšė gabalus ir prarijo sveikus, kaip šiuolaikiniai krokodilai ar plėšrieji paukščiai.
Ornitomimozaurų ir valgymo įpročiaiOviraptorozaurai nėra akivaizdūs: nors jie išsivystė iš mėsėdžių teropodų, jų žandikauliai yra palyginti maži ir jie neturi tipiškų mėsėdžių dinozaurų skustuvo dantų. Taip pat nėra įrodymų apie jų mitybą suakmenėjusio skrandžio turinio pavidalu.
Kitų dinozaurų grupių ypatybės aiškiai rodo, kad jie buvo pritaikyti valgyti augalinį maistą. Šie bruožai apima:
- žandikauliai su mažu atidarymo kampu ir dantys, glaudžiai vienas nuo kito nutolę;
- didelės pilvo ertmės, kuriose galima sutalpinti didelį kiekį augalinės medžiagos ir laikyti ją ilgą laiką, reikalingą virškinimui;
- ilgosios žarnos, kurios tikriausiai buvoendosimbiotiniai mikroorganizmai, išskiriantys fermentus celiuliozei virškinti: nė vienas stuburinis negali suvirškinti šios kietos medžiagos savo fermentais.
Žolėdis heterodontozauras parodė dantų diferenciaciją, panašią į žinduolių
Žolėdžiai sauropodai nemalė savo maisto,nes jų dantys ir žandikauliai buvo tinkami tik pašalinti lapus iš augalų. Paukščių dinozaurai, taip pat žolėdžiai, turi daug įvairių pritaikymų vartojant augalinį maistą.
Šarvuoti ankilozaurai ir stegozaurai turėjomažos galvos, silpni žandikauliai ir dantys ir greičiausiai maitinami kaip sauropodai. Pachycephalosaurids turėjo mažas galvas, silpnus žandikaulius ir dantis, tačiau didelių pilvo ertmių trūkumas rodo kitokią mitybą, galbūt sudarytą iš vaisių, sėklų ar jaunų ūglių, kurie buvo daug maistingesni nei lapai.
Kita vertus, kai kurie ornitopodai, pvzkaip ir hipsilopodonai, iguanodontai ir įvairūs hadrosaurai, jie turėjo raguotus snapus augalams nuplėšti, žandikaulius ir dantis, pritaikytus maistui kramtyti. Raguotieji ceratopsai turėjo panašų pritaikymą šerti.
Dažnai buvo siūloma, kadbent jau kai kurie dinozaurai prarijo uolienas, žinomas kaip gastrolitai, norėdami sumalti maistą savo skrandyje, o tai būdinga paukščiams.
2007 m. Oliveris Wingsas peržiūrėjo aprašymusgastrolitų mokslinėje literatūroje ir rado daug painiavos, įskaitant sutarto ir objektyvaus gastrolito apibrėžimo trūkumą.
Jis nustatė, kad prarijo kietus akmenis arbasmėlis gali padėti virškinti paukščius, kurie minta daugiausia grūdais, bet gali būti nereikalingas paukščiams, kurie vasarą minta vabzdžiais, o žiemą – sėklomis, o vasarą dažniausiai atsikrato akmenų ir smėlio.
Gastrolitai dažnai buvo apibūdinami kaip svarbūs elementai sauropodams, kurių augmenijos mityba reikalauja labai kruopštaus šlifavimo skrandyje.
Tačiau Wingsas padarė išvadą, kad ši idėja buvo klaidinga:gastrolitų pasitaiko tik nedidelėje sauropodų fosilijų dalyje; rastų gastrolitų skaičius buvo nedidelis, o daugeliu atvejų akmenys buvo per minkšti, kad būtų galima efektyviai sumalti maistą; Dauguma gastrolitų yra labai susidėvėję ir palyginti glotnūs, tačiau šiuolaikinių gyvūnų maistui malti naudojami gastrolitai, priešingai, yra šiurkštūs dėl nusidėvėjimo ir yra suardomi dėl rūgštinės skrandžio aplinkos.
Todėl zauropodų gastrolitai greičiausiai buvo prariti atsitiktinai. Kita vertus, Wings padarė išvadą, kad gastrolitai, rasti su teropodų fosilijomis, pvzSinornithomimusir Caudipteryx, panašūs į paukščių, ir kad gastrolitų naudojimas maistui malti galėjo išsivystyti anksti dinozaurų evoliucijos metu, vedant į paukščius.
Dietos poveikis išvaizdai
Gamtos istorijos muziejaus mokslininkai 2010 mFieldas (Čikaga) padarė išvadą, kad snapų atsiradimas dinozauruose buvo evoliuciniu požiūriu reikšmingas. Dėl snapo vystymosi teropodai gavo prieigą prie naujų maisto produktų.
Tokią išvadą jie padarė apibendrindami duomenis apie teropodų mitybą. Plėšrūnai visada yra mažiau paplitę nei žolėdžiai. Todėl, pasak mokslininkų, daugelis teropodų (pvzCaudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) ir jų artimieji turėjo tenkintis vegetariška mityba.
Tai liudija iškastinis mėšlas,skrandžio turinys, dantys ir kt. Tyrėjai taip pat nustatė kitas anatomines ypatybes, susijusias su augaline dieta, pavyzdžiui, dantų netekimą ir kaklo pailgėjimą.
Plėšrūno ir grobio santykis
Roberta T.Beckeris, knygos „The Dinosaur Renaissance“ autoriai, teigė, kad šaltakraujams plėšrūnams reikia daug mažiau maisto nei šiltakraujų, todėl ta pati grobio biomasė gali išlaikyti daugiau šaltakraujų plėšrūnų nei šiltakraujų.
Tuo pačiu metu visos plėšrūnų masės ir bendros masės santykisGrobio masė dinozaurų, ankstesnių archozaurų ir terapsidžių ekosistemose buvo artimesnė šiuolaikinių ar neseniai išnykusių ekologinių bendrijų ir šiltakraujų plėšrūnų santykiui, nei šiuolaikinių ar išnykusių ekologinių bendrijų santykiui. su šaltakraujomis plėšrūnais.
Tai gali reikšti, kad mėsėdžiai dinozaurai buvo šiltakraujai. Ir nuo seniausių dinozaurų (pvz.StaurikosaurusIrHerrerasaurus) buvo plėšrūnai, iš pradžių visi dinozaurai turėjo būti šiltakraujai.
Šis argumentas buvo kritikuojamas dėl kelių priežasčių.priežasčių, o kai kurie autoriai jo nesvarsto. Dinozaurų svorio įvertinimai labai skiriasi, ir net nedidelis pokytis gali reikšmingai paveikti apskaičiuotą plėšrūnų ir jų grobio santykį.
Beckeris priėjo prie savo skaičiavimų cituodamasmuziejaus egzemplioriai, tačiau jie yra linkę į retus ar gerai išsilaikiusius egzempliorius ir nepateikia išsamaus fosilijų įraše išsaugotos faunos vaizdo.
Net patys iškastiniai sluoksniai gali tiksliai neatspindėti faktinių populiacijų dydžio dėl išsaugojimo sąlygų ir iškasenų įrašų neišsamumo.
Dideliems ektoterminiams plėšrūnams, išskyrusKomodo drakonas, nėra aukštos kokybės duomenų apie plėšrūnų skaičiaus ir jų grobio santykį. Didelių ektoterminių žolėdžių mūsų laikais visiškai nėra.
Dėl šios priežasties Beckeris turėjo palygintiŽinduolių plėšrūnų ir grobio santykis yra panašus į žuvų, mažų roplių ir bestuburių, kur organizmų gyvenimo trukmė daug trumpesnė, o kiti skirtumai taip pat gali iškreipti palyginimą.
Šis argumentas daro prielaidą, kad populiacijosplėšrūnus riboja tik grobio prieinamumas, nors yra ir kitų veiksnių, tokių kaip lizdų trūkumas, kanibalizmas, konkurencija arba kitų plėšrūnų plėšikavimas, kurie gali išlaikyti plėšrūnų populiaciją žemiau ribos, kurią nustato grobio biomasė.
Daugelis aplinkos veiksnių nežinomigalėtų paveikti plėšrūnų skaičiaus ir jų grobio santykį dinozaurų bendruomenėse: kai kurie plėšrūnai gali specializuotis tam tikrų rūšių grobiuose, įskaitant skirtingus augimo etapus; grobio skaičių gali paveikti ligos, parazitai ir badas, dėl to jų skaičius sumažės, kol plėšrūnai negalės jų grobti.
Dinamikų viršūnės tarp dinozaurų
- Kas yra viršūnės plėšrūnai?
Paprastai viršūniniai plėšrūnai dedami ant ketvirtosios arbapenktasis mitybos grandinės lygis, aukščiau augintojų, žolėdžių ir kitų plėšrūnų, nors vietinėse, ypač salų sistemose, superplėšrūnų vaidmenį gali atlikti vidutinio lygio plėšrūnai, tokie kaip kojotai, ereliai, driežai, dingo, laukiniai naminiai šunys. , ir net žemesniųjų plėšrūnų ryšiai, ypač didelės gyvatės ir naminės katės.
Apex plėšrūnų pašalinimas iš ekosistemos arbanesaikingas dauginimasis sukelia kaupiamąjį poveikį, vadinamą trofiniu kaskadu, kurio metu įvyksta reikšmingi pokyčiai ne tik vidutinio lygio plėšrūnų, bet ir žolėdžių bei sistemos augalų gyvybėje.
Nebūtinai turi būti superplėšrūnasišskirtinai mėsėdžiai. Jis gali valgyti augalinį maistą ar mėsą, kaip ir grizlis. Superplėšrūnas gali paimti kitų žmonių grobį ir sunaikinti konkurentus.
- Tiranozauras
Morfogenetikų komanda iš Naujosios Meksikos universitetoatkreipė dėmesį, kad išsamesnis ir išsamesnis tironozaurų palaikų tyrimas ne tik nustatė tiesą apie aukščiausią jų vietą jų giminaičių mitybos grandinėje, bet ir atkreipė dėmesį į tai, kad tiranozaurai taip veiksmingai išsivystė kaip viršūniniai plėšrūnai, kad jie praktiškai nepaliko jokios galimybės panašiai genčiai atsirasti bet kokio dydžio plėšrūnų.
Nauji tyrimai rodo, kad tai labiau tikėtinaApskritai ankstyvieji tyrimai apie dinozaurus ir jų evoliuciją, ypač apie Tyrannosaurus rex evoliuciją, nebuvo visiškai tikroviški ir tam tikra prasme net klaidingi, todėl šiuo metu tyrėjų komanda kalba apie norą tęsti veiklą. studijuoti jų temą ir suteikti suinteresuotai mokslo ir plačiajai visuomenei dar daugiau informacijos ir mokslinės informacijos apie dinozaurus.
Ką mes žinome apie Tyrannosaurus rex mitybą?
Tyrannosaurus yra didžiausia tokio tipo rūšisšeima, vienas didžiausių teropodų atstovų ir vienas didžiausių sausumos plėšrūnų per visą Žemės istoriją. Vienas didžiausių tiranozauro egzempliorių, vardu Sue, per gyvenimą siekė apie 12,3–12,8 metro, ūgis iki klubo – 3,6 metro, o šio individo masė, pasak ekspertų, per gyvenimą siekė maždaug 8,4–9,5 tonos.
Kaip didžiausias mėsėdis savo ekosistemoje,Tyrannosaurus Rex greičiausiai buvo viršūninis plėšrūnas, kuris medžiojo hadrozaurus, keratopsus ir galbūt net zauropodus, nors kai kurie tyrinėtojai teigia, kad jis daugiausia maitinosi skerdenomis.
Be to, diskusijos apie tai, ar Tyrannosaurus buvo visavertis medžiotojas ir superplėšrūnas, ar gaudytojas, buvo vienos intensyviausių ir užsitęsusių paleontologijos istorijoje.
Dabar dauguma ekspertų mano, kad tiranozauras buvo oportunistinis plėšrūnas - jis galėjo ir medžioti, ir maitintis mėsa.
- Plėšrūnas ar valytojas?
Diskusijos, ar tiranozauras buvo aktyvus plėšrūnasarba šiukšlininkas, prasidėjo tuo pat metu kaip ir ginčas dėl jo judėjimo ypatumų. 1917 m. Lambe aprašė Gorgosaurus, artimo Tyrannosaurus giminaičio, skeletą ir padarė išvadą, kad Gorgosaurus ir, išplėtus, Tyrannosaurus, buvo grynai valytojai, nes Gorgosaurus dantys buvo beveik nenusidėję.
Tačiau šiais laikais šis argumentas nepriimtinas.rimtai, nes žinoma, kad teropodai greitai išaugo naujus vietoje susidėvėjusių dantų. Nuo tiranozauro atradimo mokslininkams tapo aišku, kad tai buvo plėšrūnas, ir, kaip ir dauguma šiuolaikinių didžiųjų mėsėdžių, jis galėjo maitintis kūnais arba, jei įmanoma, paimti grobį iš kitų plėšrūnų.
Tai rodo ir kiti įrodymaiTiranozauras buvo aktyvus plėšrūnas. Tiranozauro akiduobės buvo išdėstytos taip, kad žvilgsnis būtų nukreiptas į priekį, o driežas turėjo gerą žiūroną – net geresnį nei vanagų. Horneris taip pat pažymėjo, kad tiranozaurų kilmė rodė nuolatinį žiūrono regėjimo pagerėjimą.
Nežinoma, kodėl tai ilgalaikėtendencija, jei tiranozauras buvo išskirtinis gaudytojas (šiekliai nereikalauja sustiprinto gylio suvokimo). Be to, šiuolaikiniame pasaulyje geras stereoskopinis regėjimas būdingas greitai bėgantiems plėšrūnams.
- Kanibalizmas
Tyrimas, atliktas 2010 mpaleontologai Curry, Horner, Erickson ir Longrich iškėlė klausimą, ar kanibalizmas būdingas tiranozaurams. Jie ištyrė kelis tiranozaurų egzempliorius su žymėmis, kurias paliko tos pačios genties dinozaurų dantys.
Panašios žymės aptiktos ir ant petieskaulai, pėdų kaulai ir padikauliai. Tačiau jie rodo ne specifinius susirėmimus, o tai, kad tiranozaurai galėjo maitintis savo giminaičių palaikais (kadangi kovoje driežams buvo sunku patekti į šias kūno dalis).
Kad žymių bent jau likomėsingos skerdenos vietos reiškia, kad arba mėsingos dalys jau buvo suvalgytos, arba radus lavoną, jos jau supuvo. Gali būti, kad panašus elgesys buvo pastebėtas ir kituose tiranozauriduose.
- Medžioklė pakuotėje
Albertos universiteto paleontologas Philipas Johnas Currie teigė, kad tiranozaurai galėjo gyventi būriais. Curry palygino Tyrannosaurus rex su glaudžiai susijusiomis rūšimis -Tarbosaurus bataarIrAlbertosaurus sarkofagas, dėl kurių Curry anksčiau rado suakmenėjusių pakuotės gyvybės įrodymų.
Curry pažymėjo, kad buvo sukurta Pietų Dakotatrijų tiranozaurų skeletų atradimas arti vienas kito. Atlikęs kompiuterinę tomografiją, Curry pareiškė, kad Tyrannosaurus rex smegenų dydis tris kartus viršijo įprastą tokio dydžio gyvūno dydį, todėl driežas sugebėjo sudėtingai elgtis socialiai.
Visų pirma, smegenų dydžio santykisTyrannosaurus rex bendras kūno dydis viršijo krokodilų kūno dydį ir buvo tris kartus didesnis nei žolėdžių, tokių kaip Triceratops. Curry teigimu, tiranozauras buvo šešis kartus protingesnis už daugelį kitų dinozaurų ir roplių.
Curry paaiškino gaujų medžioklės poreikį tuo, kad tiranozaurų aukos buvo arba gerai ginkluotos (Triceratops ir Ankylosaurus), arba galėjo greitai bėgti.
Mokslininkas taip pat pažymėjo, kad nepilnamečiai ir suaugusiejiasmenys medžiojo kartu: maži ir todėl judrūs jauni asmenys vijosi grobį, o suaugusieji panaudojo savo jėgas jį nužudyti (ši medžioklės strategija pastebima ir šiuolaikiniuose plėšrūnų mokymuose mokyklose).
Skaityti daugiau:
Fizikai sukūrė juodosios skylės analogą ir patvirtino Hawkingo teoriją. Kur jis veda?
Atsirado pirmoji Marso panorama. Jį sudaro 142 nuotraukos!
Milžiniškas ledkalnis atsiskyrė nuo Antarktidos. Jo plotas yra 1270 kvadratinių kilometrų