Žemėje nuobodu: astronomai paaiškino, kodėl niekas pas mus neskrido

Besiplečianti civilizacija gali greitai išplisti visoje galaktikoje, taigi ir kontakto tikimybė

žmonija su svetimu intelektupadarai turi būti labai aukšti. Garsaus fiziko suformuluotas Fermio paradoksas atkreipia dėmesį į tai, kad išsivysčiusių civilizacijų pėdsakų nebuvimas per milijardus Visatos egzistavimo metų prieštarauja idėjai apie svetimo intelekto buvimą.

Amerikos mokslininkai pasiūlė naują paaiškinimąšis paradoksas. Mokslininkai mano, kad ateivių civilizacijos tikriausiai ieško tam tikrų tipų žvaigždžių, kad galėtų plėstis, o Saulės sistema neatitinka jų kriterijų.

Tyrimo autoriai atkreipia dėmesį, kad visiAnkstesniuose modeliavimuose buvo daroma prielaida, kad žvaigždės yra vienodai vertingos plėtrai, ir atsižvelgta tik į planetų susidarymo aplink jas tikimybę tinkamomis sąlygomis. Tyrėjai mano, kad ateivių civilizacijos mieliau renkasi K ir M klasės nykštukus, o ne tokias žvaigždes kaip Saulė.

Lyginant su geltonaisiais nykštukais, tokios žvaigždėsdaug stabilesnis ir ilgaamžis. Nors tai nėra svarbu žmonijai dabartiniame etape, civilizacija, galinti kolonizuoti planetų sistemas, atsižvelgs į tokius veiksnius, teigia mokslininkai.

Nepriklausomai nuo civilizacijos raidos etapo,bandant kolonizuoti planetų sistemą reikėtų skirti daug išteklių. Todėl civilizacija, kuri turi pasirinkimą, savo resursų nedės žvaigždei, kuri išnyksta pirma. Net jei tai „prieš“ buvo milijonai metų, aiškina mokslininkai.

Jei teorija teisinga, tai šiuo metu Paukščių Take gali būti civilizacijų, kurios palaipsniui įvaldo ilgaamžių žvaigždžių spiečius ir nesikerta su mumis.

Skaityti daugiau:

Archeologai oficialiai patvirtino Biblijos legendas

Paaiškėjo, kas nutinka kūno ląstelėms, kai miršta širdis

„Starlink“ signalas buvo nulaužtas, kad būtų naudojamas kaip GPS alternatyva