„Facebook“ pareiškė, kad jie negali pažeisti naudotojų privatumo, nes nėra

„Į privatumą nesikėsinama, nes nėra privatumo“, – sakė jis

parengiamojo posėdžio advokatas Orin Snyder,komentuodamas ieškinį bendrovei. Joje teigiama, kad „Facebook“ nesugebėjimas apsaugoti vartotojų duomenų nuo trečiųjų šalių yra privatumo pažeidimas, vartotojo sutarties ir privatumo įstatymų pažeidimas.

Bendrovė neginčija, kad turėjo trečiųjų šaliųprieiga prie naudotojo duomenų, bet rajono teisėjas Vince Chabria nurodė, kad „Facebook“ ar bet kuris kitas socialinis tinklas neturi „pagrįstų lūkesčių dėl privatumo“.

Facebook vėl leido pradėti reklamuoti blockchain technologijas be papildomo patvirtinimo

Snyder pridūrė, kad „Facebook“ yra „skaitmeninismiesto aikštė “, kur vartotojai savanoriškai atsisako konfidencialumo ir bet koks„ protingas vartotojas “turėtų žinoti, kad trečiosios šalies programų kūrėjai gali pasiekti savo duomenis.

Kitas argumentas socialiniam tinkluididžiausias pasaulio socialinis tinklas viešai bando įtikinti žmones, kad žino, kaip apsaugoti asmeninę informaciją, ir Markas Zuckerbergas sakė, kad privatumas bus įmonės prioritetas artimiausiais metais.

Tačiau Čabrija pažymėjo, kad „Facebook“ nepakankagerai paaiškino savo konfidencialumo sąvoką ir daugelis vartotojų gali nežinoti, kad jų duomenys gali tapti vieši. Be to, naudotojai, kurie prieš 10 metų užsiregistravo svetainėje, neskaitė sąlygų kiekvieną kartą, kai kompanija juos pakeitė.