Kaip viskas prasidėjo?
2019 m. FAS pradėjo oficialų „Apple“ tyrimą.
2020 metų rugpjūčio mėn
Dėl to 2021 m. balandžio 26 d. Rusijos FAS įvedė Apple Inc. 906 299 392,16 rublių (daugiau nei 12 mln. JAV dolerių) apyvartos bauda už antimonopolinių teisės aktų pažeidimą.
Kas pateikė skundą prieš Apple ir kodėl?
Po FAS tyrimo buvo atliktas FAS tyrimaskibernetinio saugumo įmonė „Kaspersky Lab“ teigė, kad „Apple“ operacinė sistema atmetė naują jos „Safe Kids“ programos versiją.
Pasak „Kaspersky Lab“, „Apple“.pareikalavo apriboti Kaspersky Safe Kids tėvų kontrolės programos funkcionalumą, nes joje įžvelgė vartotojų saugumo pažeidimo riziką. 2019 m. kovo 19 d. Kaspersky Lab pateikė skundą Federalinei antimonopolinei tarnybai dėl Amerikos korporacijos taikomų apribojimų. . Kaip pažymėjo bendrovė, anksčiau skundų dėl prašymo nebuvo.
„Kommersant“ pažymi, kad pati „Apple“ pristatė „Ekrano laiko“ įrankį su panašiomis funkcijomis „iOS 12“.
FAS tyrimas dėl „Apple“ buvo atliktas su2019 m. Kovo mėn. - 2020 m. Rugpjūčio mėn. Dėl to įmonė buvo įpareigota iš dokumentų pašalinti nuostatas, leidžiančias dėl bet kokios priežasties nepriimti kitų kūrėjų programų „App Store“, užkirsti kelią lengvatinėms jos pačios kuriamų programų sąlygoms ir užtikrinti, kad tėvų kūrėjai valdymo programos gali jas platinti „App Store“ neprarasdamos svarbių funkcijų iki 2020 m. lapkričio 30 d. Bendrovė atsisakė tai padaryti.
Tačiau FAS nusprendė – Applepažeidžia įstatymus ir vakar paskelbė beveik 1 milijardo rublių baudą. Kodėl bauda skirta būtent dabar, nenurodoma. Kol kas departamentas savo sprendimą aiškino tuo, kad Apple mobiliųjų aplikacijų platinimas per iOS operacinę sistemą suteikė pačios įmonės gaminiams konkurencinį pranašumą.
„Apple piktnaudžiavo dominuojančia padėtimi„iOS“ operacinės sistemos mobiliųjų aplikacijų platinimo rinkoje, atliekant eilę nuoseklių veiksmų, dėl kurių jos gaminiams buvo suteiktas konkurencinis pranašumas ir tuo pačiu pablogėjo konkurentų produktų platinimo sąlygos – tėvų kontrolė. paraiškų“, – sakoma FAS pranešime.
Ką sakė „Apple“?
Po sprendimo paskelbimo Amerikos įmonėpareiškė, kad nesutinka su Rusijos FAS sprendimu. „Apple“ yra pasirengusi užginčyti beveik 1 milijardo rublių baudą už piktnaudžiavimą savo padėtimi mobiliųjų aplikacijų „iOS“ operacinėje sistemoje rinkoje.
„Apple“ gerbia Rusijos federalinę antimonopolinę tarnybą, tačiau nesutinka su sprendimu ir toliau skųs jį nustatyta tvarka.
„Apple“ spaudos tarnyba RBC
Savo pranešime bendrovė pažymėjo, kad didžiuojasifaktas, kad dešimtys tūkstančių kūrėjų Rusijoje (įskaitant „Kaspersky Lab“) „App Store“ dėka gauna prieigą prie milijardo „Apple“ vartotojų visame pasaulyje.
Taip pat kompanijos atstovai sakė, kad kartuMes dirbome su „Kaspersky Lab“, kad Rusijos kūrėjo sukurta tėvų kontrolės programa atitiktų vaikų apsaugos programų parduotuvės reikalavimus. "Šiuo metu šis kūrėjas" App Store "turi 13 programų, mes apdorojome ir išleidome šimtus jų atnaujinimų", - sakė bendrovė.
Didelis konfliktas tarp „Apple“ ir kūrėjų
2020 m. liepą Vašingtone, D.C.JAV Atstovų rūmų Teismų komitetas surengė antimonopolinius klausymus dėl App Store monopolio. Timas Cookas turėjo liudyti. Faktas yra tai, kad bendrovė pastaruoju metu vis dažniau kaltinama „Apple“ ekosistemos monopoliniu perėmimu. Dar visai neseniai į tai buvo įtraukta žiniasklaida, tačiau dabar „Apple“ vis dažniau tenka liudyti antimonopolinės politikos komisijose ir įvairiose kitose JAV ir Europos Sąjungos institucijose. Tačiau šis reikalas dar nepasiekė taško, kad būtų galima aptarti 30% komisinio mokesčio surinkimą su nepriklausomais programinės įrangos kūrėjais už Apple ekosistemą.
Tuo pačiu metu „Telegram“ kūrėjas Pavelas Durovasdar kartą sukritikavo „Apple“ už 30 procentų komisinius, kuriuos bendrovė ima iš kūrėjų už programų paskelbimą „App Store“. Verslininko teigimu, visi Apple pasiteisinimai šiuo klausimu yra ne kas kita, kaip mitai, o vartotojai turi pradėti ginti savo interesus ir kovoti su Cupertino monopolija.
Dėl to praėjusių metų rugsėjį Appleatšaukti komisiniai keliems kūrėjams. Pranešama, kad pandemija privertė „Apple“ susitikti su kritikais, kurie kritikavo bendrovę dėl didelių mokesčių „App Store“ ir panaikino 30% „mokesčio“ rinkimą už vidines operacijas keliose programose. Ir vis dėlto sprendimas buvo laikinas, tik iki 2020-ųjų pabaigos – COVID-19 pandemijos metų.
Bendras vaizdas: Rusija ir Vakarų IT milžinai
Pastaraisiais mėnesiais Vakarų technologijų įmonės Rusijoje patiria vis didesnį spaudimą, ypač pažymi užsienio žiniasklaida.
Pavyzdžiui, 2021 m. Kovo 10 d. „Roskomnadzor“ įsivaikinopriemonės socialinio tinklo „Twitter“ srautui sulėtinti dėl atsisakymo pašalinti turinį, kurį departamentas laikė neteisėtu. Balandžio 5 d. Socialinis tinklas pašalino apie 1,9 tūkst. Iš 3,1 tūkst. Medžiagų, kuriose buvo vaikų pornografijos, narkotikų ir savižudybių turinio, kurie nebuvo ištrinti nuo 2017 m., Draudžiami Rusijoje.
Tuo pačiu metu, kaip „Google“, „Facebook“ ir „TikTok“ iš„Alphabet“ sulaukė Rusijos valdžios kritikos. Anksčiau „Roskomnadzor“ išsiuntė laiškus „Facebook“ ir „TikTok“ vadovams, reikalaudami, kad jie atvyktų paaiškinti šių platformų atsakomybės už raginimų dalyvauti nelegaliose masinėse akcijose nepašalinimą.
Pagal str. 13.Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 41 straipsnio pažeidimas, kai ribojama interneto svetainės ar informacinių šaltinių savininko prieiga prie draudžiamos informacijos, užtraukia administracinę baudą juridiniams asmenims, siekiančiai 800 tūkst. iki 4 milijonų rublių. Teisės aktai taip pat leidžia reguliavimo institucijoms blokuoti draudžiamą informaciją, jei ji nėra ištrinama (pagal Federalinio įstatymo Nr. 149-FZ „Dėl informacijos, informacinių technologijų ir informacijos apsaugos“ 15 straipsnio 3 dalį).
Kovo mėn. RKN pareikalavo, kad Google pašalintų„YouTube“ kanalo „Vesti Crimea“ apribojimai. Oficialiai „Roskomnadzor“ išsiuntė laišką „Google LLC“ vadovybei, reikalaudama kuo greičiau pašalinti visus apribojimus iš oficialaus „YouTube“ kanalo „Vesti Crimea“, sakoma departamento pranešime.
Kalbant apie FAS ir Vakarų IT įmonesTai ne pirmas precedentas su „Apple“ šiais metais. 2021 m. balandžio 19 d. Federalinė antimonopolinė tarnyba pradėjo bylą prieš „Google LLC“. Agentūros teigimu, bendrovė piktnaudžiauja dominuojančia padėtimi „YouTube“ vaizdo įrašų prieglobos paslaugų rinkoje. .
Tyrimo priežastis buvoregioninės viešosios organizacijos „Interneto technologijų centras“ (ROCIT) pareiškimą, kuriame skundėsi „Google“ veiksmai dėl staigaus „YouTube“ vaizdo įrašų blokavimo, ištrynimo ir naudotojų turinio.
FAS Rusija nustatė, kad taisyklės susijusios susąskaitų formavimas, sustabdymas, blokavimas ir vartotojų turinio platinimas „Youtube“ yra nepermatomas, šališkas ir nenuspėjamas. Tai veda prie staigaus naudotojų paskyrų blokavimo ir ištrynimo be perspėjimo ir nepateisinant veiksmų. FAS Russia mano, kad toks elgesys gali pažeisti vartotojų interesus, taip pat apriboti konkurenciją gretimose rinkose.
Nagrinėdamas bylą, FAS Russia įvertins „Google LLC“ veiksmus ir jų pasekmes vartotojams ir turinio kūrėjams.
Kokia esmė?
„FAS Russia“ skiriama bauda „Apple“ rimtai nepaveiks, „Izvestijai“ sakė advokatas, „vvCube“ konsultacinės grupės įkūrėjas ir generalinis direktorius Vadimas Tkačenko.
„Vis dėlto įmonei tai yra rimta sumaribojimas, bet ne kritinis. Jungtinėse Valstijose ji turėjo baudų ir rimtesnių reikalavimų, įmonei pretenzijas pateikė tiek vyriausybinės agentūros, tiek privatūs asmenys, pavyzdžiui, ginčai dėl prašymų ir intelektinių teisių pažeidimai “, - sakė Vadimas Tkačenko.
Pasak jo, Rusijos rinka vis dar yraišlieka viena perspektyviausių „Apple“. Ekspertas įsitikinęs, kad įmonė vargu ar paliks šalį. Tuo pačiu metu specialistas pripažino, kad „Apple“ gali laimėti teisinį ginčą apskundusi baudą.
Tuo pačiu metu „Apple“ galimybės užginčyti baudą12 milijonų JAV dolerių teisme tiesiogiai priklauso nuo surinktų ir FAS sprendimo pagrindu panaudotų įrodymų, taip pat nuo administracinio teisės pažeidimo buvimo. Advokatų kontoros Kosenkov ir Suvorov partneris Denisas Kosenkovas interviu „Rossiyskaya Gazeta“ pasidalijo savo nuomone.
„Atkreipiame dėmesį į dideles IT įmones,Tokie kaip „Apple“, Rusijos FAS niekuo nesiskiria nuo kitų šalių antimonopolinių institucijų – pažymi ekspertas – Apyvartos baudos didelėse korporacijose visada siejamos su didelių sumų mokėjimu. Žinoma, yra precedentų ginčijant FAS sprendimus teismuose“, – pažymėjo advokatas. Tačiau jis pridūrė, kad tam teismas turės nagrinėti, ar „Apple“ nepiktnaudžiavo dominuojančia padėtimi ir nebuvo apribota konkurencija.
Skaityti daugiau
Buvo sukurtas pirmasis tikslus pasaulio žemėlapis. Kas negerai visiems kitiems?
Mokslininkai iššifravo keistus signalus iš kosmoso
Klimato kaita pasuko Žemės ašį