Koks tikrasis (o ne mituose ir propagandinėse istorijose) UAV vaidmuo konflikte? Kokios buvo pagrindinės klaidos
Turinys
- Dronų vaidmuo
- Sukibimai
- Operatyvinis ir taktinis pranašumas
Po sunkaus armėnų pusės pralaimėjimo išAzerbaidžano kariuomenės Karabacho kare praėjo metai. Konfliktas, bent jau kuriam laikui, įšaldytas, bet, aišku, artimiausiu metu jis išsiskirs, toks yra regionas. Žmonės ten gyvena karštai ir principingai.
Bandysime pamatyti šalta galvakodėl Azerbaidžanas atsikovojo žeminantį pralaimėjimą ankstesniame kare ir per pusantro mėnesio žaibo karo sugebėjo visiškai atkovoti teritoriją, kurią armėnai išlaisvino per dvejus sunkiausių žudynių metus 1992–1994 m. Ir, kaip galima spėti, toks šių karų rezultatų skirtumas slypi ginkluose.
Dronų vaidmuo
Užėmė Turkijos ir Izraelio gamybos UAVvisi nugalėtojų laurai, ar pelnytai... daugeliu atžvilgių taip. Visų pirma, reikia suprasti, kad azerbaidžaniečiai turėjo ne grynai smūginius dronus, tokius kaip galingi Turkijos gamybos „Akinci“, o lengvesnius „Bayraktars TB-2“. Galbūt šiandien šis prietaisas gali būti laikomas modeliu klasėje, tačiau pats savaime jis nekenkia orui ir yra efektyvus tik su kitų ginklų palaikymu, naudingo krovinio svoris yra tik iki 150 kg (nors, žinoma, jei mes kalbame apie didelio tikslumo ATGM, tai nėra taip mažai).
Lėkčiojantys šaudmenys arba Izraelio gamybos dronų kamikadzė IAI Harop kartu su Bayraktar kėlė siaubą Armėnijos sausumos pajėgoms.
iai.co.il
Likusi UAV parko dalis yra žvalgybos iržvalgybos ir šoko turkų, taip pat Izraelio transporto priemonių. Pagrindinė jų užduotis – stebėti priešo judėjimą ir koreguoti artilerijos bei oro antskrydžius. Ir šiuos smūgius jau vykdo sovietinių modelių artilerijos sistemos / MLRS ir jų rusiška modernizacija. Na, MiG-29 ir Su-25 šiandien yra gana įprasti.
Todėl apskritai tai nebuvo kažkokiasupertechnologinis karas, dronai šį darbą atlieka dvidešimt metų įvairiose pasaulio vietose. Nebent Azerbaidžanas įsigijo daug pažangių modelių, galinčių atlaikyti retas armėnų elektroninio karo priemones ir prasiskverbti per Karabacho oro gynybą. Bet ne daugiau.
Yra dvi pagrindinės problemos:
1) Šiandien niekas neturi veiksmingų ir pažangių atsakomųjų priemonių prieš dronus. Ypač jei turite pasenusių 70-80-ųjų priešlėktuvinių raketų sistemų, paruoštų kurti.
2) Armėnijos pusė, galima sakyti, ignoravo Azerbaidžano kariuomenės aprūpinimą, nesiėmė jokių priemonių ar bent jau nebandė peržiūrėti savo karo doktriną naujomis sąlygomis.
Elektroninė karo sistema Atstumiantis rusiško dizaino.Armėnija turėjo šias mašinas kovai su bepiločiais orlaiviais, tačiau galiausiai jos buvo ne tik nenaudingos, bet net bent vieną mašiną sunaikino UAV. Sukurti stebuklingos panacėjos dronams kol kas neįmanoma – tai sprendimų ir priemonių rinkinys.
Dronas yra gana pigus, net palyginti su4 kartos naikintuvas ++, kainuojantis 130 - 150 milijonų dolerių, UAV Bayraktar TV-2 kainuoja apie 69 milijonus dolerių už 6 vnt. + valdymo pultas ir amunicija jiems. Tuo pačiu metu naikintuvas 4 ++ neturi garantuotos apsaugos net nuo Vapsvos lygio oro gynybos sistemos ar juo labiau Thor, o dronai pro juos prasiskverbia beveik nepastebimai iki lemtingos sekundės, kuomet instaliacija, kuri leido sau būti aptiktas nepaleidžia raketos.
Jei jūsų šalyje yra apgailėtina ekonomikapadėtis ir švaistyti pinigus net šventam karui nepasiteisins, tuomet bet kokiu atveju reikia išanalizuoti dabartinius karo veiksmus pasaulyje ir suprasti, kad priešas, su kuriuo ginčijosi dėl teritorijų ir kasmėnesinių susirėmimų įšaldytoje konflikto zonoje, perka modernius dronus. . Net jei Armėnijos žvalgyba neturėjo tokios informacijos, buvo neįmanoma neatspėti - Alijevas įnešė milijardus į naują armiją, pažangių UAV ten negalėjo būti.
Atviros ir demaskuotos artilerijos pozicijos tapo patogiu Bayraktar taikiniu
voicenews.gr
Priešas perka dronus, vadinasi, jums reikiakurti naujas taktines kovos schemas, rūpintis kamufliažo priemonėmis, įsigyti elektroninės kovos sistemas. Vietoj to Artsakh armija masiškai naudoja tankus, artilerijos šaudymą iš tų pačių pozicijų, praktiškai nejudančius, pėstininkai tankiose kolonose vedžiojami keliais kaip didelių taktinių junginių dalis, jau nekalbant apie azerbaidžaniečių bejėgių ir neapsaugotų tiekimo kolonų apšaudymą. Apskritai veiksmai yra tokie patys, kaip ir prieš dvidešimt metų mokymuose.
Absoliučiai nuspėjamos „senamadiškos“ karinės taktikos fone azerbaidžaniečių dronai linksminosi kaip šaudykloje, arba kaip Call of Duty, kur priešas elgiasi kaip botas esant minimaliam sunkumo lygiui.
Dronai ir dronų atakos, griežtai 18+
Sukibimai
Jokie dronai to neprivestųArtsakh armijos pralaimėjimas, jei ne Izraelio Spike ATGM sistemos, apie kurias rašėme anksčiau. Azerbaidžanas suprato, kad tankai ir motorizuoti pėstininkai yra Armėnijos karinių formacijų pagrindas, ir net jei jie buvo pasenę, tai buvo rimta jėga ir didelė grėsmė. Be šių priemonių priešai negalės atlikti jokių veiksmingų veiksmų. Atitinkamai, smūgiai šarvuočiams buvo kruopščiai suplanuoti – jie įsigijo pažangias daugiafunkcines Izraelio prieštankines sistemas „Spike“.
Sukibimas yra trečios kartos sistema, kuriojeraketos aprūpintos nukreipimo galvutėmis, o savo eksploatacinėmis savybėmis lenkia net garsiąsias amerikietiškas Javelins: tiek nuotoliu, tiek atsakomąsias priemones, tiek galimybę derinti su technologijomis. Būtent Spikes buvo atsakingas už pagrindinius Artsakh šarvuočių nuostolius.
Paleiskite Spike NLOS
Įvairiais skaičiavimais, tankų parką turi tik armėnaibuvo 300 vnt., ir tiek pat lengvosios šarvuotos technikos. Tačiau visa tai nevaidino jokio reikšmingo vaidmens. Be aktyvių gynybos sistemų, be šiuolaikinės oro gynybos palaikymo, jie galėjo tik užpildyti kalnų šlaitus sudegusiais skeletais.
NLOS modifikacijų smaigaliai, kuriuos Azerbaidžanas panaudojo prieš tankus „Artsakh“, gali pataikyti į taikinius net iš akies, nes jų nuotolio lubos siekia įspūdingus 25 kilometrus.
Papildyta Spikes ATGM UMTAS Turkishgamybos, jie yra įtraukti į pagrindinį „Bayraktar TV-2“ šoko versijų rinkinį. Jų eksploatacinės charakteristikos yra daug kuklesnės (atstumas tik 4 km), nors jie jau priklauso trečiajai kartai ir panašiai derina ieškiklį su pusiau aktyviu operatoriaus valdymu lazeriu. Tačiau būtent šios raketos išgarsino „Bayraktar“ Karabache, paversdamos šių dronų pavadinimą buitiniu pavadinimu ir, atleiskite, kultiniu prekės ženklu, kaip „iPhone“ tarp mobiliųjų telefonų.
UMTAS paleidimas iš atakos sraigtasparnio
Operatyvinis ir taktinis pranašumas
Aukštųjų technologijų aukštosios technologijos ir pagrindinė naikinimo priemonėišliko klasikiniais ginklais, tai per pastaruosius metus išreiškė dauguma ekspertų. Taip pat buvo kalbama, kad lengvieji Bayraktarai su 150 kg ginklų neprilygsta Su-25, kuris atliko 600 skrydžių į armėnų pozicijas, o 200 iš Turkijos skraidančių robotų. Sovietų atakos lėktuvas vienu skrydžiu gabena daugiau nei 4 tonas nesveiko krovinio.
Azerbaidžano specialiosios pajėgos treniruojasi
azernews.az
Tačiau, be to, kad UAV turėjo pažangesnius ginklus, jų vaidmuo yra svarbesnis nei Su-25, ir štai kodėl:
1)Dronai leido valdyti beveik visą karo teatrą... Azerbaidžano vadovybė žinojo apie dislokavimąArmėnijos pajėgos yra pranašesnės už jų pačių vadovavimą pastarosioms net gilioje užnugėje. Įprastinė aviacija ten negalėjo veikti, atakuojantis Su-25 yra lengvas grobis net MANPADS.
2) Kol Su-25 ir artilerija lygino labiausiai kovai pasiruošusias armėnų formacijas fronto linijoje,dronai atakavo sandėlius ir tiekimo kolonaspriešo palikimas be kuro, atsargų,amunicija ir logistika. Jų smūgiai buvo tikslesni ir destruktyvesni, todėl ilgainiui tai vaidino ne ką mažesnį vaidmenį nei klasikinės priemonės.
3)UAV, net ir įvykdęs visus taikinius, galėjo toliau patruliuoti virš priešo pozicijų, teikdamas informaciją apie savo veiksmus, taip pat nusitaikykite į kamikadze dronus (dažniausiaiOrbiter 1K ir Harop) likusiems taikiniams. Azerbaidžaniečiai situacijos kontrolės neprarado nė minutei, o Armėnijos vadovybė darėsi vis chaotiškesnė.
Čekijos sunkiosios 152 mm haubicos SPG DANA, toli gražu nėra naujos, puikiai pasirodė Azerbaidžano kariuomenėje, apie 30 vnt. įsigijo Ukraina.
Ir dar vienas labai svarbus naujas to karo aspektas.Youtube prisipildė vaizdo įrašų, kuriuose Bayraktars (tiesą sakant, nebūtinai tarp azerbaidžaniečių yra apie keliolika skirtingų UAV) šaudė į armėnų įrangą ir pozicijas. Jokių šansų būti perspėtam, jokios galimybės pabėgti ar išgyventi – visa tai suformavo pasipriešinimo beviltiškumo vaizdą, dėl kurio Armėnijos rezervistai ėmė vengti mobilizacijos, o šalį užplūdo arši kritika dabartinei valdžiai. Kitas frontas, kuriame Azerbaidžanas nepamiršo smogti, yra informacinis frontas.
Galų gale, nepripažinta Artsakh respublika (aiš esmės Armėnija) patyrė pralaimėjimą kelerius metus iki karo pradžios. Pergalė 1994 m., o vėliau nesėkmingas bandymas pradėti karą 2016 m. iš Azerbaidžano pusės, atvedė į aklavietę – net didesnė ir geriau aprūpinta priešo kariuomenė negali išsiveržti į priekį regione, kuris dešimtmečius ruošiasi gynybai ir stiprėjimui. o tai reiškia, kad nėra ko bijoti.
Turkijos kariai pergalės parade Baku, 2020 m. gruodžio mėn
Sharifulin - TASS
Dėl to priešui perėjus prie naujų priemoniųkartos, o visus per du dešimtmečius sukauptus pranašumus padauginus iš nulio, armėnams neliko nieko kito, kaip kaltę suversti naujosios valdžios nesėkmėms.
Nepaisant kalbų apie kerštą suArmėnijos pusės ir pasiruošimas Trečiajam Karabacho karui, prasidėjo iš karto, kai dabartinis karas baigėsi, Armėnija neturi su kuo kovoti. Ginklų sistemų atnaujinimas naujiems modeliams kainuos dešimtis milijardų dolerių, o iš tikrųjų Armėnija vargu ar sugebės tiesiog atstatyti jau patirtus nuostolius. Finansiškai nestabili ir didžiąja dalimi agrarinė šalis negali pumpuoti naftos dolerių, kaip Azerbaidžanas. Greičiausiai prireiks dešimtmečių, kol susitaikysite su pralaimėjimu.
Stebėkite įdomias temas per mūsų krepšelį – taip patogiau
Prenumeruok