Kodėl apkasų karas nėra istorijos dalykas, tačiau šis formatas aktualus ir šiandien? Kas būdinga ir kas yra
Turinys
- Kas yra pozicinis karas?
- Pozicinio karo pliusai ir minusai
- Ar galimas pozicinis karas šiuolaikiniame pasaulyje?
- Kas yra kupinas pozicinio karo
Apkasų karas yra pasenęs terminas, irpasirodė, tiesą sakant, vienintelio karo – Pirmojo pasaulinio karo – garbei. Vėlesniais laikais „pozicinis karas“ buvo vadinamas užliūliavimu tam tikroje fronto dalyje, kai abi pusės neturėjo galimybės pulti. Tai yra termino „vietiniai mūšiai“ sinonimas; kai vyksta karas, žmonės miršta, bet apskritai niekas nesikeičia.
Kas yra pozicinis karas?
Ši konfrontacijos forma vis dar turi specifinių bruožų:
-
per visą galimo kontakto su priešu liniją formuojamas ištisinis frontas
-
pozicijose įrengta tanki ir sudėtinga inžinerinių barjerų sistema
-
šonus skiria „niekieno žemė“ – teritorijos juosta, kurios niekas nevaldo (per Pirmąjį pasaulinį karą 100-250 metrų, bet pasitaikydavo įvairiai)
Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pozicijų Donbase stiprinimas 2015–2021 m.
facebook.com
- pažangiausias yra įrengtas, be įrenginiųkarinės paskirties, infrastruktūra, skirta daugybei žmonių apsigyventi (tualetinės ir prausimosi vietos, kartais pirtys, skalbyklos, valgymo vietos ir pan.).
Kodėl partijos kovojo tokiu formatu?Paprasčiau tariant, tais metais gintis buvo galima daug efektyviau nei pulti. Daugybė techninių naujovių jums padėjo gynyboje – kulkosvaidžiai, minos, spygliuota viela. Tačiau puolimui nebuvo nieko geresnio už garsų „urą“.
Nepakanka įžeidžiantiems veiksmamsmobilumas. Trumpai tariant, yra daug gerų žudikų, bet mažai gerų raitelių. Beje, vėliau jie rado išeitį iš padėties aklavietės tankuose, kai spėjo pritvirtinti žudiką prie raitelio ir visa tai apvilkti šarvais.
Bet ir po to tas pats Antrasis pasaulinis karas kartais turėjo pozicinių fazių. Ir tada tokie veiksniai kaip:
Pėstininkai pėsčiomis negalės toli nueiti iki operatyvinio gylio. Būtina žengti į priekį greičiau, nei priešas turi laiko trauktis ir įsitvirtinti naujose pozicijose
-
Karinė-politinė situacija. Kai politikai generolams pasakė – „palaukite, pirmiausia pakalbėsime su gerbiamais žmonėmis, o tada pasakysime, ką daryti toliau“.
-
Silpna įranga- tu toks pat elgeta kaip ir tavo priešas, todėl abu kvailai neturite ant ko stoti, o kastuvas pigesnis už tanką.
-
Generolų kvailumas irrimto karinio personalo trūkumas— komunistai ar kapitalistai atsiuntė tau viską, ko tau reikėjo, bet pamiršo įdėti nurodymus.
Dėl šios priežasties jie pateko į pozicinius karusKorėjos karas, Iranas – Irakas, Etiopija – Eritrėja. O armėnų ir azerbaidžaniečių konfrontacija Karabache ir Ukrainos rytuose iki 2022 metų vasario 24 dienos taip pat turėtų būti priskirta tam pačiam formatui.
Namazas Irano ir Irako karo apkasuose
Pozicinio karo pliusai ir minusai
Pradėkime nuo minusų:
-
Karas trunka ilgai, o kariauti brangu. Ne, sakyčiau, velniškai brangu. Todėl ekonomika ir gyvenimas šalyje dėl tokių realijų yra visiškai pavaldūs kariniams poreikiams.
-
Jei nesikiša kiti veiksniai, tokiame kare pralaimi tas, kuris pirmas išsenka būtent kariniu-ekonominiu aspektu.
-
Karines užduotis sprendžia primityvesnimetodus. Nes kai nepavyksta žengti į didesnį operatyvinį gylį, kariuomenei skiriamos vis kuklesnės užduotys, kainuojančios vis mažiau kuklius nuostolius.
-
Pralaimėjusioji pusė gaus labiausiai apgailėtinądiplomatiniai susitarimai dėl taikos sutarties, nes pralaimėjimas ateis dėl visiško galimybių tęsti karą praradimo, tai yra net nebus kuo prekiauti. Jau nekalbant apie tai, kad saviškiai kažkaip turės paaiškinti, kad visa tai buvo ne tik veltui, bet dar blogiau.
Akivaizdus pavyzdys yra Kaiser Vokietija,kuri turėjo pralaimėti Pirmąjį pasaulinį karą (1918 m. Compiègne paliaubos), nors vokiečių kariuomenė buvo 70 km nuo Paryžiaus, o ne atvirkščiai (prancūzų-britai prie Berlyno sienų). Socialinė įtampa, badas, importo ir eksporto blokada, kai artimiausiu metu neįmanoma pasiekti pergalės, lėmė tai, kad ...
Kažką panašaus pareiškė generolas kvartalas Erichas Ludendorffas pranešime kaizeriui Vilhelmui II.
Atrodytų, kad pozicinis karas yra labai blogas. Bet kodėl mes visi kurstome depresiją? Pakalbėkime apie gerą. Taigi pliusai:
-
Perėjimas į pozicinę fazę leidžia išsaugoti anksčiau užkariautas teritorijas, žymiai sumažinant puolimo potencialą ir didelius nuostolius.
-
Tai leidžia konsoliduoti gyventojų skaičių, visi pradeda domėtis pergale.
-
Neišvengiamo pralaimėjimo sąlygomis tai leidžia atidėti karo pabaigą
Per šį laiką galite turėti laiko pergrupuoti pajėgas,konfrontaciją perkelti į diplomatinį lauką, persvarstyti karo tikslus ir uždavinius, sukurti naują taktiką ir strategiją. Apskritai, įkvėpti karui naujų idėjų.
Jei turite tokių idėjų, žinoma
Pirmasis tikras pozicinis karas istorijojekilo paskutiniame 1861–1865 m. Amerikos pilietinio karo etape (tarp šiaurinių jankų ir pietinių Diksų). Nepaisant sėkmingos pradžios, kai pirmąjį karo mėnesį pietiečiai beveik užėmė Vašingtoną, šiaurė sugebėjo atsilaikyti. Jankiai ilgą laiką grėbėsi nuo pietiečių sausumoje, bet jūroje turėjo pranašumą – organizavo pietų blokadą, jis negalėjo nieko parduoti, kad užsidirbtų pinigų ir nupirktų ginklų karui.
Po Getisburgo mūšio 1863 m.aišku, kad pietiečiai visi išsekę, o jėgų laimėti tikrai nėra. Tačiau karas tęsėsi dar beveik dvejus metus, nes pietiečių vyriausiasis vadas generolas Li profiliu buvo iš inžinierių kariuomenės. Todėl jo kariai pradėjo kapstytis ir kurti protingus gynybinius kompleksus. Šiauriečiai jau užtikrintai laimėjo, tačiau jiems teko ilgas ir labai brangus kelias iškovoti de facto pergalę.
Taigi, kaip matome, pozicinis karas yra dažniautiesiog būtina priemonė, nes karo perėjimas į šią būseną padidina konfrontacijos riziką ir įnašus. Kartu užsitęsęs konfliktas ir nesugebėjimas jo išspręsti per protingą laiką ir už nuspėjamą kainą privers priešą įvertinti savo galimybes. Ir net turėdamas rankose kozirius, visų išnaudoti nepavyks. Jūs nepralaimite, tik turite laikinų sunkumų, o jie nelaimi, tik turi laikiną pranašumą.
Filmas „Šaltasis kalnas“ parodo labai aiškiaiKraterio mūšis 1864 m. liepos 30 d., per Peterburgo apgultį Virdžinijoje. Tada šiauriečiai vienoje iš vietovių iškasė tunelį, padėdami krūvą sprogmenų, taip susidarė visas krateris, kuris ir davė mūšiui pavadinimą. Tačiau juos nuvylė prastas štabo pareigūnų darbo organizavimas – karininkui, kuriam buvo pavesta gaminti kopėčias, kad būtų galima perlipti per kraterį, nebuvo pavesta jų ten nešti, o to daryti nebuvo niekam.
Dėl to šiauriečių dariniai pateko į didžiulįskylė, be galimybės nei iš jos išeiti, nei užlipti ir kovoti. Ir nebuvo įmanoma perteikti informacijos apie tai - į mūšį buvo įtraukta vis daugiau naujų dalinių, nesuvokiant, kas vyksta priekyje. Buvo susižavėjimas.
Rezultatas – pietiečiai atsigavo ir atsikovojo nereikšmingomis jėgomis, sunaikindami per 5000 priešo karių, praradę apie 1000 (dauguma per sprogimą).
Ar galimas pozicinis karas šiuolaikiniame pasaulyje?
Atrodytų, kad Antrasis pasaulinis karas nusprendė poziciškaiaklavietėje atsidūrę tankai ir lėktuvai. Ypač šiandien, kai šie ginklai yra pasiekę technologinį piką, o be to – dronai, itin tiksli artilerija, sparnuotosios ir taktinės raketos ir t.t., ir taip toliau. Na, kažkaip tai nedera su nešvarių ir utėlėmis apgraužtų kareivių, mėnesių mėnesius sėdinčių apkasuose, nuotraukomis?
Tačiau, kaip minėta, priežastys nebūtinai yrakariniai – yra ir karinių-politinių. Jei išnaudojote savo puolimo potencialą, tai nereiškia, kad priešas jį turi. Tokiu atveju galite atlikti ribotus puolamuosius veiksmus, kad priekinė konfigūracija puolamam priešui taptų kuo nepatogesnė.
Daugiausia kurkite įtvirtintas zonasvietos, kurioms gresia proveržis. Ir viskas – galima pradėti sieti priešą begalinėse derybose. Bet čia slypi laimikis. O konflikto pratęsimas tau kažką duoda?
Turite paaiškinti sau, kad esate pasiruošępasidomėti pasiekimais, kuriuos gavote? O gal sugebate laimėtą laiką skirti karių papildymui žmonėmis ir technika bei naujo pranašumo sukaupimui, kad ištrūktumėte iš pozicinio karo formato ir toliau pasiektumėte savo tikslus?
Cisternos nebijo purvo, bet puolimo metu yra pririštos prie kelių - tiekiamos išilgai jų
Jei priešas turi daug moderniųginklų ir geros amunicijos jiems, negalėsite jam primesti tolesnės pozicinės konfrontacijos. Tai yra, čia pradeda laimėti tas, kurio nuostoliai atkuriami greičiau, kuris į priekį gali pastatyti tiek technikos, kiek prarado.
Dronų ir artilerijos deriniai (net nemoderniausias) leidžia greitai sunaikinti bet kokius lauko įtvirtinimus. Anksčiau priešo apkasų konfigūracija nebuvo iki galo žinoma, o haubicų artilerijos sviedinius nebuvo galima tiksliai nutaikyti (jie visada šaudydavo maždaug „į tą pusę“, uždengdavo aikštę). Dabar dronas parodys aiškų vaizdą, o aktyviosios raketos nukris ten, kur rodo, iš 30, 40, 50 km atstumo.
Jei neturite tokių pat galimybių, artilerijapriešas taps jums beveik nepažeidžiamas kovoje prieš bateriją. Priešo oro gynybos stiprinimas neleis visapusiškai panaudoti aviacijos. Ir jūs negalite naudoti taktinių / operatyvinių-taktinių raketų neribotą laiką. Ypač jei neturite ko iš tikrųjų ieškoti jų taikinių.
Tankai yra ne tik puolimo, bet ir aktyvios gynybos
Įtaisykite pasyvią gynybąpagal šiuolaikinius standartus priešui nepasiseks. Labai greitai jis privers jus kovoti pagal savo taisykles, o jei nesugebėsite reaguoti simetriškai, karas vėl taps manevringas ir įžeidžiantis, tik ne jums.
Todėl norėdami eiti į pozicinį karą savojūs neturite pasiekti savo armijos ir priešo dydžio išlyginimo, bet jūs negalite neturėti technologinio pariteto. Būtent technologinis atotrūkis vienai iš šalių suteikia galimybę imtis iniciatyvos kare. Priešingu atveju turite turėti alternatyvų ir labai stiprų argumentą, kad priversti priešą likti savo pozicijose.
Kas yra kupinas pozicinio karo
Joks kitas karo veiksmų formatas nepasmerkiamaskaro beprasmybė, kaip pozicinis karas. Pirmajame pasauliniame kare ji parodė visą šio konflikto beprasmiškumą ir nenaudingumą. Nuolat per visą tai privers galvoti apie būtinybę tęsti kovą, apie tai, ar rezultatai bus verti resursų ir išleistų gyvybių.
Geriau jau nebekartotų tokių istorijos epizodų.