„YouTube“ kanalo „DimaViper Live“ vedėjas išsiaiškino, ar prasminga už S22 mokėti daugiau, ar geriau pirkti pigesnį „Xaiomi Poco“
DimaViper Live kanalo autorius palygino įrenginiusPoco X3 Pro ir Samsung Galaxy S22 pagal specifikacijas. Jis taip pat išbandė įrenginius ir išsiaiškino, kiek flagmanas S22 lenkia vidutinės klasės X3 Pro.
Jei mes kalbame apie konfigūraciją, tada kartu su Samsungjūs gaunate tik laidą. „Poco X3 Pro“ gamintojas dėžutėje, be paties išmaniojo telefono, turi dėklą, greitą įkrovimą ir laidą. Be to, ant X3 Pro jau pritvirtinta apsauginė plėvelė. Be to, „Galaxy S22“ gali įdiegti tik dvi SIM korteles, o „Poco“ – ir SIM kortelę, ir atminties kortelę.
Taip pat „Poco X3 Pro“ turi infraraudonųjų spindulių prievadą ir 3,5 mm lizdą. Viso to nėra S22.
Kalbant apie matmenis, jis yra patogesnis ir kompaktiškesnis.Samsung Galaxy S22. Bet jei norite žiūrėti vaizdo įrašus ar žaisti žaidimus, „Poco X3 Pro“ tam labiau tinka dėl didelio ekrano. Be to, „Poco X3 Pro“ taip pat turi didesnę bateriją.
„Samsung“ įsijungė greičiau iš dviejų įrenginių.AMOLED ekranas su 120 Hz atnaujinimo dažniu įdiegtas S22, Poco – IPS ekranas su atnaujinimo dažniu taip pat yra 120 Hz. „Samsung“ ekrane įdiegtas pirštų atspaudų skaitytuvas, „Xiaomi – šone (įmontuotas atrakinimo mygtuke). Be to, nepaisant to, kad S22 ekranas turi geresnes spalvas, jis daug mirga, palyginti su X3 Pro ekranu.
„Poco X3 Pro“ turi „Snapdragon 860“,Galaxy S22 – naujausias Exynos 2200. Tai sakant, naujausias procesorius iš tikrųjų nesuteikia S22 pranašumo prieš X3 Pro. Testo rezultatus galite pamatyti žemiau. Įdomu tai, kad flagmano S22 atminties greitis yra mažesnis nei Poco X3 Pro. Kuo dar „Samsung“ pranašesnis? „Xiaomi – Tai apima visišką apsaugą nuo vandens (S22 netgi galima panardinti į gilumą) ir belaidžio įkrovimo palaikymą.
13
Kitas – apie kameras.„Samsung“ turi pagrindinį objektyvą – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; plačiakampės kameros čia – atitinkamai 8 ir 12 MP. Iš papildomų kamerų Poco – makro ir portretas (po 2 MP), Samsung – tele ir foto objektyvai su optiniu priartinimu ir optiniu stabilizavimu. Pagrindinė flagmano kamera taip pat turi optinį stabilizavimą.
Abiem atvejais vaizdo įrašą galima filmuoti 4K raiška. Tačiau naudojant „Poco“ jis pasiekiamas tik 30 FPS greičiu ir tik galinėje kameroje. Žinoma, flagmanas S22 laimi vaizdo kokybe.
Kalbant apie nuotrauką iš priekinės kamerosišmanieji telefonai yra beveik vienodi. Jei palyginsime nuotraukas iš pagrindinio objektyvo, rezultatas bus toks pat: skirtumų beveik nėra. Ir atrodo, kad „Poco X3 Pro“ turi aiškesnį vaizdą.
Nakties režimu Samsung veikia taip, kaip tikėtasigeriausia nuotrauka. Tiek detalėmis, tiek spalvų perteikimu. Bet vėlgi, šie skirtumai yra nereikšmingi. Kitas S22 privalumas – Tai yra 30 kartų priartinimas. Ir net jei palyginsite nuotraukas, darytas naudojant 10 kartų priartintą S22 ir X3 Pro, bus pastebėta, kad „Samsung“ tai daro geriau.
15
Kalbant apie autonomiją, „Poco“ yra šiek tiek geresnis: jis tarnaus apie 1,5 dienos, o „Samsung“ – dienai. Tuo pačiu metu S22 – tik 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
Išvada
Pasak vedėjos, prasminga permokėti už S22Beveik niekada. Be to, jis turi papildomų funkcijų, kurių „Poco“ neturi, – tai, pavyzdžiui, belaidis įkrovimas ir gera visiška apsauga nuo drėgmės. Be to, „Galaxy S22“ naudoja brangesnes medžiagas.