Drake'o lygtis yra viena garsiausių astronomijoje. Ji buvo aptariama nuo tada, kai ją parašė Frankas Drake'as 1961 m.
Kas negerai su Drake'o lygtimi?
Drake'o lygtis yra formulė, skirta nustatyti nežemiškų civilizacijų skaičių Galaktikoje, su kuriomis žmonija turi galimybę užmegzti ryšį.
Formulė atrodo taip:
N = R⋅fp⋅ne⋅fl⋅fi⋅fc⋅L
N yra protingų civilizacijų, pasirengusių užmegzti ryšį, skaičius;
R – mūsų galaktikoje per metus susiformuojančių žvaigždžių skaičius;
fp – į saulę panašių žvaigždžių ir planetų santykis;
ne —vidutinis planetų (ir palydovų), turinčių tinkamas sąlygas civilizacijai atsirasti, skaičius;
fl — tikimybė gyvybės kilimo planetoje su tinkamomis sąlygomis;
fi tikimybę, kad planetoje, kurioje yra gyvybė, atsiras protingos gyvybės formos;
fc yra planetų, kurių protingi gyventojai gali susisiekti ir jos ieško, skaičiaus santykis su planetų, kuriose yra protinga gyvybė, skaičiaus;
L yra laikas, per kurį protinga gyvybė egzistuoja, gali susisiekti ir nori tai daryti.
Pati lygtis buvo sutelkta aplinkieškoti radijo signalų. Tačiau jo formuluotė reiškia, kad paieškos procese žmonės ras vadinamuosius „biologinius parašus“, o ne technologinius civilizacijų pėdsakus. Pavyzdžiui, astronomai gali rasti metano planetos atmosferoje , o tai yra aiškus gyvybės ženklas, net jei Ši planeta dar neišvystė intelekto.
- Biosignatūra – bet koks gyvybės pasekmių pasireiškimas, moksliškai įrodantis gyvybės egzistavimą praeityje ar dabartyje.
- Technosignatūra yra bet kokia išmatuojama savybė ar poveikis, moksliškai įrodantis technologijos egzistavimą praeityje ar dabartyje.
Tuo pačiu metu pati biosignatūrų paieška buvo neįmanoma,kai Dreikas parašė lygtį. Tačiau dabar situacija pasikeitė, ypač paleidus James Webb teleskopą. Gali būti laikas pakeisti pradinę lygtį, kad ji geriau atspindėtų naujas mokslininkų paieškos galimybes. Vienas iš būdų yra padalinti lygtį į dvi atskiras, atspindinčias atitinkamai biosignatūrų ir techninių parašų paiešką.
Įvairūs parašai
Pagal naują darbuotojų tyrimąPensilvanijos universitete biologiniai parašai greičiausiai vystysis daug dažniau nei techniniai parašai. Logiškai tai išplaukia iš to, kad planetų, kuriose vystosi technologiškai pažangi civilizacija, skaičius yra daug mažesnis nei bendras planetų, kuriose iš pradžių prasidėjo gyvybė, skaičius. Juk Žemei prireikė maždaug 4 mlrd. pirmoji gyvybė, sukūrusi protingą civilizaciją.
Kaip dabar atrodo lygtis?
Mokslininkai modifikavo pradinę lygtį, sumažindami technologiškai pažangios civilizacijos egzistavimo tikimybę iki dviejų veiksnių sandaugos. Dabar formulė atrodo taip:
A = Nast⋅fbt
A visų technologiškai pažangių rūšių, kurios kada nors egzistavo stebimoje Visatoje, skaičius;
Nast – potencialiai tinkamų gyventi egzoplanetų skaičius tam tikroje Visatos srityje;
Fbt – technologinės civilizacijos vystymosi tam tikroje planetoje tikimybė.
Viršuje yra įprastos formos Dreiko lygtis, žemiau pateikiama versija, kuri kartu sujungia daugybę parametrų.
Nuotrauka: Ročesterio universitetas
Remiantis nauju tyrimu, mes visą laiką ieškojome nežemiškos gyvybės netinkamu būdu, sutelkdami dėmesį į biologinių ženklų paieškas. Ir, ko gero, technosignatures akcentavimas viską sutvarkys.
Kodėl techninių parašų paieška yra geresnė?
Viena iš pagrindinių technologijos savybių- nors ji gali atsirasti planetoje su biosfera, ji gali ją palikti ir išlikti. Taigi Žemė siuntė daug signalų, pranešimų ir zondų už Žemės ir net Saulės sistemos ribų. Tai labai paveikia kitą Drake'o lygties veiksnį – L arba laiką, kurio reikia signalui aptikti.
Kaip pažymi naujojo darbo autoriai, yra keturi veiksniai, rodantys technologijų iš nežemiškų civilizacijų paieškos pranašumą.
- Technologijos gali ilgam pralenkti biologiją,kuris jį sukūrė ir netgi sunaikinti jį sukūrusią biosferą. Tačiau jį vis tiek galima aptikti net dideliu atstumu. Priklausomai nuo technologijos patikimumo, tai gali nutikti milijonams ar net milijardams po civilizacijos išnykimo.
- Technosferos potencialiai gali viršytibiosferos gyventojų. Pavyzdžiui, jei per ateinančius kelis šimtus metų nuolat vyks Mėnulio kolonizacija, Mėnulis taps pasauliu be biosferos, bet su technosfera.
- Pati technologija gali taptisavaime replikuojasi, pavyzdžiui, von Neumann zondas. Technosignatures gali egzistuoti išvis be planetos, erdvėlaivių ar palydovų pavidalu. Tiesą sakant, tai gali būti net labiausiai paplitusi jų forma galaktikoje planeta, netaikoma technologijoms.
- Kitas veiksnys įtakoja, kiekBus lengva rasti biologinius parašus, palyginti su technosignatures – kaip jie aptinkami. Tyrimo autoriai pažymi, kad aptikti biologinius ženklus yra sudėtinga – iš tikrųjų šiuo metu mes net negalime aptikti biologinio parašo iš Žemės atstumu nuo Alfa Kentauro, artimiausios mums žvaigždžių sistemos. James Webb teleskopo duomenys gali padėti. Tačiau net ir tokiu atveju radijo astronomijos projektai, tokie kaip kvadratinių kilometrų masyvas, yra daug geriau pritaikyti signaliniams technologijos požymiams aptikti.
Yra problema
Norint ieškoti abiejų tipų parašų, sunku atskirtireikalingas signalas iš „triukšmo“, kuris gali būti įvairių formų. Pavyzdžiui, iškreipta spektrinė analizė arba šiluminiai parašai. Tačiau straipsnyje tyrimo autoriai įtikinamai teigia, kad bent jau techniniai parašai gali būti daug aiškesni nei bet kokie biologiniai parašai.
Kokia esmė?
Visa tai reiškia, kad galbūt paskutinisKeletą dešimtmečių mokslininkai daugiausia dėmesio skyrė „netinkamam dalykui“. Užuot ieškojus gyvybės ženklų praeityje ir dabartyje, verta daugiau dėmesio skirti technosignatūrų paieškai. Bet kokiu atveju nežemiško intelekto paieškas reikia tęsti. Daug didesnė tikimybė, kad žmonės ras technologiškai pažangios civilizacijos požymių. Net jei ji jau išmirė, palikdama tik paskutinę žinią.
Skaityti daugiau:
Jis buvo medžiojamas šimtmečius: ką mes žinome apie Vulkano planetą šalia Saulės
Astronomai netoli Žemės rado planetą: jos orbita labai keista
Nepaaiškinamas dvilypumas elementariųjų dalelių fizikoje: prie ko tai prives