„Meizu“ 16-oji ir „Pocophone F1“: tas pats užpildas, kitokia kaina

Verta paminėti, kad abu išmanieji telefonai yra skirtingų lygų žaidėjai, kainų etiketės skiriasi du kartus (jei vartojate

Todėl tas, kuris yra nukreiptas į įrangąTačiau tai yra teisinga ir priešinga kryptimi, suinteresuotas F1 vargu ar sutiks sumokėti papildomų pinigų dar dviejų išmaniųjų telefonų sumai už vaiduoklišką medžiagų priemoką.Nepaisant to, užpildymo lygis yra maždaug toks pat, todėl vis dar galima palyginti.

Dizainas

Išvaizda yra pirmas dalykas, kurį vertiname bet kuriameproduktas (yra, žinoma, yra galimybių naudoti kainas, ir tada pamatyti, kas tai yra), ir šiuo atžvilgiu 16-asis Meizu yra aiškiai atskirtas nuo jo kolektoriaus: stiklo ir metalo korpuso, siauro rėmo, plono dizaino, jokio erzinančio išjungimo ekrane. Fokusas F1 gali pasiūlyti tik plastikinį korpusą, be to, rėmeliai aplink ekraną neleidžia skambinti be rėmelio, o išpjova ant veido. Išmanusis telefonas sveria šiek tiek, bet vis dar rankose yra įrenginys iš Meizu geriau.

Ekranas

Rodo išmaniuosius telefonus visiškai skirtingose ​​kategorijose,Tai yra IPS ir AMOLED matricos. Pirmąjį variantą gali rinktis tik žmonės, kurių alergija AMOLED. Be to, „Meizu“ pirmenybė vis dar yra nebrangi IPS neturi gilios juodos, mažiau energijos taupančios, spalvų atkūrimas nėra tobula, šališkumas yra mėlynas, žiūrėjimo kampai yra plati, bet ne maksimalūs. Tačiau ekranas yra ryškus, spalvos yra prisotintos.

„Meizu“ ekranas šiek tiek mažiau apibrėžtas dėlmatricos ypatybės, dėl šių trūkumų. „AoD“ funkcija (informacija visada rodoma užrakintame ekrane) IPS nėra, o pirštų atspaudų skaitytuvas gali būti integruotas į ekraną. Beje, „Pocophone“ pirštų atspaudų skaitytuvas taip pat yra patogus, esantis ant galinio skydelio, jis greitai virsta, veikia aiškiai ir greitai. Tiesą sakant, pagal ekraną skaitytuvas neturi jokios prasmės, nes už jo jis niekam netrukdo.

Garsas

„Meizu“ turi puikų stereo garsą,daugialypės terpės garsiakalbis, skirtas stereo sistemai, naudoja įprastą kalbą, kuri netrukdo garsui iš tikrųjų būti stereo. Kalbant apie pikofoną, jis gamina tik mono, o garsas yra šiek tiek blogesnis, kaip ir ausinėse, čia paveikta Meizu muzikos praeitis ir specialus stiprintuvas.

Fotoaparatai

Su 20 megapikselių savitarnos kameromis, abu įtaisaisuteikti aukštos kokybės vaizdus, ​​šiek tiek geriau su „Pocophone“ duomenimis. Tačiau, be optinio stabilizavimo, dažnai ištepama, todėl reikia vienu metu atlikti daug kadrų, kad galėtumėte pasirinkti tinkamą. Kalbant apie pagrindinę kamerą, čia „Meizu“ įrenginys yra aiškiai į priekį, nes dvigubas modulis yra įdiegtas labiau pažengus, modernus. Nedideliame apšvietime pikofonas sukuria daug triukšmo ir mažiau detalių. „Meizu“ gamina beveik tobulą, nes ji gali išlaikyti užrakto greitį, o stabilizatorius neleis viskas užsidegti. Abu išmanieji telefonai turi tokį patį vaizdo pajėgumą - 4K 30 kadrų, stabilizavimas veikia teisingai Meizu, programinė įranga, skirta „Pocophone“, dažnai neveikia, o vaizdo seka pradeda plūduoti ir padalinti.

Geležis

Geležies užpildymas čia vienoje platformojedu vienodai galingi telefonai. Sąsaja veikia sklandžiai ir greitai, atidarytos programos, nedirba. Šiuo atžvilgiu abu prietaisai yra artimi greičio lyginamajam indeksui, tačiau dabar „Meizu“ greičiau naudoja vizualiai grynąsias programas. Abu išmanieji telefonai maitinami Snapdragon 845 procesoriumi, o aušinimo sistema yra skysta.

Atrodo, kad viskas turėtų būti vienoda, bet ne,aušinimas yra skirtingas, o tai reikalauja daug išteklių naudojančių programų. „Meizu“ turi daugiau vario ant lustų rinkinio, ty šiluma yra pašalinama greičiau. Todėl droselio įrenginys turi daug geriau. Tai ypač pastebima žaidimuose: žaidimo pradžioje abu išmanieji telefonai suteikia tokius pačius dažnius, tačiau laiko atžvilgiu „Pocophone“ praeina, nes aušinimo sistema neveikia ir sistema sumažina procesoriaus našumą.

Autonomija

„Meizu“ gavo 3100 mAh talpos bateriją irPocophone 4000 mAh. Apskritai F1 mokestis yra ilgesnis, palyginti su vidutiniu naudojimo lygiu. Tačiau dėl ekrano, vaizdo įrašo atkūrimas be pertraukos „Meizu“ išliko beveik dvigubai ilgesnis - 15 valandų.

Kas yra rezultatas

Taip, kaip tikėtasi, beveik nėrapusė, kurioje 16-asis Meizu nebūtų laimėjęs prieš Fokofoną F1. Žaidimai yra geresni, nuotraukų galimybės yra didesnės, garsas malonesnis, dizainas vėl. Tačiau čia yra labai aktualus klausimas. Dėl 18-20 tūkstančių, galite gauti našumą ir savybes, šiek tiek prastesnės už prietaisą 45 tūkst.

</ p>