„YouTube“ kanalo „Honest Blog“ vedėja išsiaiškino, kurį vidutinės klasės modelį verta įsigyti vien dėl to
Nuoširdus tinklaraščio ekspertas Philas „YouTube“.palygino keturis vidutinės klasės išmaniuosius telefonus pagal nuotraukų ir vaizdo kokybę. Tarp jų buvo „Xiaomi 12X“, „Realme 9 Pro Plus“, „Realme GT Neo 3“ ir „Galaxy A53“.
Visų pirma, vedėjas įvertino priekinės dalies darbą,pagrindinės ir plačiakampės kameros filmuojant. Skirtingai nuo visų kitų, fotografuojant su priekine „Xiaomi 12X“ kamera dienos metu, fonas yra stipriai apšviestas. Tai yra, dangaus jame visai nesimato. Be to, vaizdas ant jo tampa šviesesnis arba tamsesnis.
Kai filmuojate plačiakampe kamera FullHD 30 kadrų per sekundę skirtinguose išmaniuosiuose telefonuose atkuria skirtingus spalvų perteikimus. Pavyzdžiui, A53 saulė atrodo geltona, o kitose – arčiau baltos spalvos. Be to, pats vaizdas dienos metu „Samsung“ pasirodo tamsesnis nei „Xiaomi“. Kalbant apie dinaminį diapazoną, „Realme 9 Pro Plus“ yra prastesnis.
Naktį šiek tiek blogiau nei kiti vaizdo įrašuose„Samsung“ rodo save pagrindinėje kameroje „Full HD“. Tuo pačiu metu „Xiaomi 12X“ ir ypač „Realme GT Neo 3“ gaunamos labai tamsios nuotraukos. Taip pat „Realme 9 Pro Plus“ ryškūs objektai turi rausvą atspalvį.
4K stabilizavimas fotografuojant pagrindine kamera kenkia visiems. Tačiau „Xiaomi 12X“ šiuo atžvilgiu atrodo šiek tiek geriau nei kiti.
Itin plataus kampo kamera Full HD 30 kadrų per sekundęmažiausias 9 Pro Plus žiūrėjimo kampas. Šiuo režimu, kaip ir naudojant pagrindinę kamerą, Samsung stipriai apšviečia ryškius objektus. Taip pat pasirodo, kad jis yra blogesnis triukšmo ir detalių atžvilgiu.
Kalbant apie nuotraukas, ekspertas pradėjo nuovakaro, dienos ir makro kadrų analizė. „Realme 9 Pro Plus“ geriausiai sekėsi su vakarinėmis nuotraukomis. Nors kartu gana stipriai apšvietė dangų.
Naudojant plataus kampo objektyvą, vakariniai kadrai buvo ryškesni ir sodresni nei kiti „Samsung“. Tuo pačiu metu šio išmaniojo telefono nuotraukose detalumas yra prasčiausias.
Su skaitmeniniu priartinimu (optinio priartinimo nėra nė viename iš prietaisų), 9 Pro Plus vėl pasirodė geriau nei kiti.
Dienos nuotraukos „Samsung A53“ yra šiek tiek tamsesnės.Likusią dieną kadrai yra labai arti. Nors reikia pasakyti, kad pagrindinė kamera ir „Samsung“ yra šiek tiek silpnesnė, o plačiakampė yra geresnė nei likusi „Xiaomi 12X“.
1/26
Anot vedėjos, makrokomandos atrodo geriau nei kiti „Realme 9 Pro Plus“.
Apskritai dienos metu „Realme 9 Pro Plus“ fotografuoja ryškiausias nuotraukas, palyginti su kitais. Kalbant apie detales, Samsung A53 yra šiek tiek prastesnis nei kiti išmaniųjų telefonų modeliai.
Naktinės nuotraukos „Xiaomi 12X“ taip pat yrašviesa. Kalbant apie smulkmenas, visi yra maždaug vienodi, tačiau „Samsung“, atrodo, vėl pralaimi. Kalbant apie baltos spalvos balansą, jis nuolat blogesnis nei kiti „Realme 9 Pro Plus“.
Portretinėse nuotraukose dienos metu „Xiaomi“ yra per daug eksponuojamafonas. „Realme 9 Pro Plus“ geriausiai susidoroja su fonu. Tačiau yra daugiau informacijos apie „Xiaomi 12X“. Vakare nuotraukos apskritai silpnos, bet geresnės nei kitų – „Samsung“ ir „Xiaomi“.
Asmenukių nuotraukos dienos metu atrodo labai skirtingaiapdoroti vaizdus, ir sunku pasakyti, kuris iš jų yra geresnis. Tačiau kalbant apie detales, „Samsung“ atlieka labai gerą darbą. Vakare ir naktį nuotraukos nėra itin kokybiškos. Tačiau 12X veikia blogiau nei kiti čia. Ir apskritai galima teigti, kad priekinė kamera yra pati silpniausia – iš Xiaomi 12X.
Išvada
Specialisto teigimu, atskirti neįmanomanugalėtojas iš Xiaomi 12X, Realme 9 Pro Plus, Realme GT Neo 3 ir Galaxy A53. Taip yra dėl to, kad visi šie išmanieji telefonai daro geras nuotraukas ir kiekvienas turi savų trūkumų.