Profesoriai paaiškino, kodėl studentams sunku pagauti plagiatą, jei tai daro dirbtinis intelektas

Praėjus kelioms savaitėms po ChatGPT paleidimo, Furmano universiteto filosofijos profesorius Darrenas Hickas pasakė:

kad pagavo studentą, kuris įvertė rašinį, kadparašė AI. Hickas sakė, kad jam kilo įtarimas, kai studentas parašė esė, kurioje buvo gerai parašyta dezinformacija. Patikrinus medžiagą naudojant Open AI ChatGPT detektorių, paaiškėjo, kad 99% tikimybe esė buvo sukurta dirbtinio intelekto. 

Fordhamo universiteto religijos studijų ir filosofijos profesorius Anthony Aumannas sakė jau sučiupęs du studentus, pateikiančius ChatGPT parašytas esė.

Ir Hickas, ir Aumanas teigė, kad visi studentai galiausiai prisipažino padarę nusižengimą. Hicko mokiniui nepavyko atlikti užduoties, o Aumanas paprašė savo mokinių perrašyti esė nuo nulio.

Rašinyje buvo tam tikrų „raudonų“.vėliavos“, kurioje užsiminė apie AI naudojimą. Hickas teigė, kad gautame rašinyje studentas nurodė keletą faktų, kurie nebuvo paminėti per pamoką, taip pat pateikė vieną nesąmoningą pareiškimą. 

„Žodis po žodžio, tai buvo gerai parašyta esė“, – sakė jis, bet atidžiau pažvelgus, teiginys apie produktyvų filosofą Davidą Hume'ą „neturėjo prasmės“ ir buvo „visiškai klaidingas“. 

Aumannui pokalbių robotas rašė per tobulai. „Manau, kad pokalbių robotas rašo geriau nei 95% mano mokinių“, – sakė jis. 

„Staiga atsiranda kažkas, kas to nedarodemonstruoja gebėjimą mąstyti ar rašyti tokiu lygiu ir rašo tai, kas puikiai tinka, su sudėtinga gramatika ir sudėtingomis idėjomis“, – sakė jis.

Christopheris Bartelis, filosofijos profesoriusApalačų valstijos universitetas teigė, kad švietimo įstaigų politika nebuvo skirta kovai su tokiu plagiatu. Jei studentas nusprendžia atkakliai priešintis ir neigti dirbtinio intelekto naudojimą, tai gali būti sunku įrodyti. 

Barthel sakė, kad siūlomi AI detektoriai veikia „gerai, bet ne tobulai“. 

„Jie atlieka statistinę analizę, kaipKokia tikimybė, kad tekstą sukūrė dirbtinis intelektas, todėl atsidūrėme sudėtingoje padėtyje, jei mūsų politika parengta taip, kad turime turėti įtikinamų įrodymų, kad esė yra netikra“, – sakė jis. „Jei rezultatas yra maždaug 95%, vis tiek yra 5% tikimybė, kad tai netiesa. 

Hicko atveju, nors AI detektoriaus svetainė nurodė,kad buvo „99% tikras, kad rašinys sukurtas dirbtinio intelekto“, mokytojas manė, kad jam reikia pripažinimo iš paties mokinio. 

„Pripažinimas buvo svarbus, nes visa kitaatrodo kaip netiesioginiai įrodymai“, – sakė jis. „Su AI sukurtame turinyje nėra jokių fizinių įrodymų, o fiziniai įrodymai turi daug svarbesnį nei netiesioginiai įrodymai.

Skaityti daugiau:

Mokslininkai sugalvojo naują hipertenzijos gydymo būdą. Jis pasirodė esąs veiksmingas

Žmonės vis dar turi kailio genų, tačiau jie laikinai išjungti

Pažiūrėkite į neįprastą Mėnulio ir TKS „šeimos portretą“. Šią nuotrauką padarė mėgėjas