Patentuoti „Samsung“ ir „Pixel“ išmaniųjų telefonų procesoriai gali būti uždrausti dėl patentų karo tarp lustų gamintojų

"Arm" ir "Qualcomm" šiuo metu yra įsivėlusios į ginčą.Jų pačių sąlygos

licencijavimas ir verslo modelis. Dėl šios priežasties „Google“ „Tensor“ lustas „Pixel“ ir „Samsung“ darbas su AMD GPU gali būti unikalus ateityje.

Aptarkite

Kaip pažymi "SemiAnalysis", "Jau 2022 m. spalį ARM vienam ar keliems ilgamečiams "Qualcomm" klientams pasakė, kad jei jie nesutiksnaują tiesioginę ARM licenciją, pagal kurią jie mokės autorinius atlyginimus, pagrįstus originalios įrangos gamintojo (OEM) produktų pardavimu, jie negalėsSu ARM suderinami lustai nuo 2025 m."

Be perėjimo prie tiesioginio licencijavimo modelio tarp įrenginių gamintojų ir originalios įrangos gamintojų, kuris neapimaTeigiama, kad "Qualcomm" ir kitos puslaidininkių kompanijos, atsisakydamos licencijuoti procesorius, "Arm" pasakė originalios įrangos gamintojams, kad "reikalauslicencijos gavėjai įsigyti kitas technologijas (visų pirma ARM GPU ir NPU) tik išRANKA".

"SemiAnalysis" tai interpretavo taip: "Arm efektyviai susieja kitą savo intelektinę nuosavybę (IP) su CPU IP", kuris galitrukdyti, pavyzdžiui, "Samsung" darbui su AMD GPU, skirtu "Exynos" arba "Adreno" išQualcomm.In Google" atveju šis pakeitimas gali uždrausti įtraukti tenzorių procesorius (TPU) į būsimus lustus - pasirinktinius NPU, atsakingus už mašininio mokymosi funkcijų paleidimą ir pagreitinimą, teigiama ataskaitoje9to5google.

Jei taip atsitiks, „Google“ teoriškai galėtųgrįžti prie Pixel Visual/Neural Core modelio su atskiru koprocesoriumi fotoaparatui ir kitoms mašininio mokymosi užduotims. Tačiau šis požiūris nebus toks integruotas, todėl bendrovė sąmoningai jo atsisakė „Tensor“ naudai.

„Qualcomm“ teigia, kad „Arm“ negalės pakeisti esamos licencijos keletą metų ir „neturi teisės reikalauti papildomų honorarų iš Qualcomm klientų“.