Rusija sukūrė BMPT Terminatorių – mašiną, skirtą viską „sušlapinti“. Ir ji… nesuprato?

Tanko palaikymo kovinė transporto priemonė (BMPT) – tai nauja daugiafunkcinių šarvuočių klasė. Kokia jo prasmė? Kodėl

Kariškiai jį giria jau daugiau nei 10 metų, bet vargu ar perka? Ar tiesa, kad šių brangių transporto priemonių bandymas kovinėmis sąlygomis pasirodė nesėkmingas?

Turinys

  • „Daugiafunkcis bakas“
  • Taigi, kas tai yra tiksliai
  • Trūkumai

Viena vertus, tankas yra neįtikėtinai galingas.Sunku įsivaizduoti ką nors daugiau, galinčio išgąsdinti priešo kareivius vien savo išvaizda. Bet kartu tankas yra neįtikėtinai pažeidžiamas dalykas, nuo Antrojo pasaulinio karo atsirado daug įvairių naikinimo priemonių – nuo ​​aukštųjų technologijų, tokių kaip ATGM (prieštankinė valdoma raketa) iki improvizuotų, pvz. kaip Molotovo kokteilis, nors su juo deginami šiuolaikiniai aparatai, kaip senais gerais laikais, jis neveiks.

Tiesa, šiam talentingam vyrukui pavyko šarvuotį sudeginti gabalėliu sauso spirito, tad ... kas žino, kas žino:

Tankas lieka pusiau aklas ir net šiandien,tankų modeliai, prikimšti elektronikos beveik prilygsta naikintuvams, negali būti garantuoti, kad apsigins. Todėl šiandien kare dalyvaujantiems tankams reikalingi motorizuotų šautuvų vienetai, tarnaujantys ir akimis, ir rankomis, tarsi musės svaidyklė, numušantys įvairius neprioritetinius, bet pavojingus smulkius taikinius, kartu neatitraukiant šarvuotų monstrų dėmesio nuo rimtų specializuotų užduočių.

Amerikos jūrų pėstininkai tanke nusileidžia Bagdade, 2003 m

SGT PAUL L. ANSTINE II USMC

„Daugiafunkcis bakas“

Dar devintajame dešimtmetyje sovietų dizaineriai užsidegėidėja sukurti specialius tankus tankų vienetuose, kurių ginklai radikaliai skirsis dėl darbo jėgos ir lengvai šarvuotų transporto priemonių nugalėjimo, taip pat ir artimiausiais atstumais. Tai yra, bokšte bus ne ilgavamzdė pabūkla, o visas vinigretas įvairios paskirties automatinių pabūklų, granatsvaidžių, kulkosvaidžių ir raketų sistemų.

Viena vertus, idėja gera – perkelkite užduotispažeidžiami pėstininkai, su savo beveik kartoninėmis (prieš šaulių ginklus) pėstininkų kovos mašinomis ir šarvuočiais, transporto priemone, apsaugota lygiaverčiai tankui, ir tiesiog gelbsti gyvybes. Kita vertus, pėstininkai, net ir šiuolaikiniame kare, vis tiek išlieka reikalingi daugeliui kitų užduočių – pozicijų išvalymui, puolimui, mūšiui mieste ir kt.

Kariuomenė nebuvo pasiruošusi permąstyti struktūrostankų daliniai ir tik vienos rūšies karinės technikos panaudojimo taktika. Todėl šios klasės mašinų kūrimas sovietmečiu, o juo labiau 90-aisiais, vyko vangiai.

Granatų paleidimo įrenginiai, net ir plėtojant tankų dinaminės apsaugos sistemas, nenustojo kelti jiems pavojingiausios grėsmės.

Bet vietinių karų, o ypač karo Čečėnijoje, patirtisparodė, kad projektas buvo itin neįvertintas, nes tankai turėjo būti naudojami mūšiuose, kurių konfigūracija galėjo sparčiai keistis – čia tankai beveik nebaudžiami šaudo iš didelių atstumų į priešo pozicijas, o įvažiuojant į gyvenvietę, užvirsta įnirtingas mūšis, per kurį kartais pavyksta pataikyti iš RPG-7 dėl brangios ir vertingos transporto priemonės praradimo. Tokio šūvio nuspėti neįmanoma, o ir užkirsti jam ne ką lengviau.

Apie „Terminator“ arba „BMPT“ („Support Fighting Vehicle“).tankai) pradėjo daug kalbėti 2010-aisiais, kaip „vidaus karinio-pramoninio komplekso proveržis“. Tiesa, dabar mums pateikiama bet kokia Rusijos raida, net jei pasirodžius ji jau 10 metų atsiliko nuo pasaulinių analogų. Egzotiškos technikos įvaldymas buvo lėtas – naujasis „pustankas“ atrodė grėsmingai, įspūdingai, tačiau nebuvo jokių suprantamų minčių, ką su juo daryti.

BMPT vienoje iš ankstyvųjų versijų

2017 metais „Terminatorius“ nuėjo į krūvąkovoti Sirijoje, jo bandymų rezultatai liko įslaptinti, tačiau vis tiek nesunku atspėti, kad apskritai jie buvo sėkmingi – BMPT buvo priimtas. Iki 2018 metų buvo sukauptos net trys šių mašinų kartos, o šį šių metų mėnesį jų likimas tapo aiškus, nes Centrinėje karinėje apygardoje, būtent 90-ojoje tankų divizijoje, tarnybą pradėjo 9 daliniai.

Taigi, kas tai yra tiksliai

Pagrindas yra T-72 arba T-90 tanko važiuoklė.Atitinkamai, užsakymas, variklis, pakaba - viskas yra identiška. B-84 arba B-92 variklis (atitinkamai septyniasdešimt dviejų ar devyniasdešimties važiuoklių), su visais jų privalumais ir trūkumais.

Tačiau virš važiuoklės yra tie patys skirtumai – vietojmasyvus bokštas, kabina su stebuklais, kovinis modulis su dviem 30 mm automatinėmis patrankomis, Kalašnikovo kulkosvaidis (iš antros kartos, nepriklausomas nuo patrankų) ir du valdomų raketų blokai (po du kiekviename), dažniausiai ATGM (kaip taisyklė, jie rašo apie „Ataką“), tačiau yra kintamų kovinių galvučių – kaupiamųjų, labai sprogstamųjų ir, tikėtina, termobarinių (kur be jų).

Ptur Attack-T

Kovinėje galvutėje, žinoma, yra lazerisnuotolio ieškiklis, TV kanalas ir terminio vaizdo kanalas vado panoramoje, stabilizatoriai, priešai rodomi kaip Modern Warfare. Trumpai tariant, viskas yra kaip pas žmones.
Informacijos apie šią technologiją apskritai nėra pakankamai, o kartų skirtumą sunku nustatyti, tačiau apskritai jį galima apibūdinti taip

Terminatorius 1- neaiškiausias pavyzdys, nesbuvo skirtas juokingam generolo sabantuy kuriozui, demonstracinei ir bandomajai versijai. Įrangos elementai nuolat keitėsi, tačiau esminis skirtumas tarp pirmųjų versijų buvo tas, kad aukščiau aprašyti ginklai buvo papildyti AGS-17 automatiniais granatsvaidžiais sparnuose.

„Terminatorius 1“ rodomas 2013 m

Terminatorius 2- versija, su kuria kažkas panašaus jau prasidėjouž rimtą požiūrį ir serijinį potencialą. Taip pat buvo nustatyta galimybė naudoti T-90 važiuoklę, ir tikriausiai tai buvo „antrieji“, kurie išvyko užkariauti Sirijos grožybių.

12

BMPT-72 Terminatorius-2

Terminatorius 3- versija, apie kurią jau parašyta gana daug.Kovos modulį planuojama pertvarkyti link moduliškumo (atsiprašau, bet ką daugiau pasakyti), tai yra, ginklai gali būti kintami, nes jau kalbama apie 57 mm patranką (turbūt Epoch kovos modulio įtakos) platesnis spektras galimybių pataikyti į įvairių tipų šovinius. Šis modelis jau žengia koja kojon su laiku, ginklai bus peržiūrimi taip, kad galėtų atremti UAV, 57 mm leidžia į sviedinį įtaisyti išmanų užpildą su užprogramuotu detonavimu. Šiuo atveju ginklas taip pat bus automatinis.

Terminatorius 3

RIA Novosti / Michailas Voskresenskis

Terminatorius 4— esminis skirtumas tas, kad tai bus Armata važiuoklė.

Taigi viskas. Jie neturėjo laiko jį iš tikrųjų pradėti eksploatuoti, bet jau keturios kartos. Na, visi viską supranta.

Trūkumai

Su privalumais lyg ir viskas aišku – automobilisperima pėstininkų, remiančių tankus, funkcijas. Be to, dėl KAZ (aktyviosios gynybos sistemų) sukūrimo tankų nusileidimai tampa neįmanomi - žmonės mirs sprogus jų pačių priešraketinės gynybos sistemai. Trumpai tariant, mūšio lauke turėtų būti minimalus žmogus, neapdengtas šarvais. Tam tikra prasme BMPT yra savotiškas sraigtasparnis ant bėgių.

Sunkioji BMP-15 Armata gali būti protingesnė BMPT alternatyva

Tuo pačiu metu:

1)Važiuoklė turi tuos pačius trūkumus kaip ir cisternų.: greičio neužtenka, o atbuline eiga tiesiog menka, vandens kliūčių perforuoti be išankstinio pasiruošimo neįmanoma, ilgas ir daug laiko atimantis variklio keitimas lauke.

2)Įgula 5 žmonės. Atrodytų, tai jau per daug ir per ankšta.Tokios kovinės mašinos mūsų amžiuje neturėtų egzistuoti, bet štai mes čia. Terminatoriui reikia dviejų valdomų raketų operatorių, po vieną kiekvienam dviejų blokų blokui. Nors jų yra du, neaišku, ką šie naikintuvai veiks po dviejų paleidimų. Tikriausiai vėlesnėse modifikacijose šis elementas bus optimizuotas bent vienam operatoriui, nes tankuose ir pėstininkų kovos mašinose ilgą laiką visą ginklų maišelį tvarkė vienas ginklanešys-operatorius ir vadas.

3)Radaro stočių trūkumas, todėl bepiločių orlaivių numušimo galimybės yra mažesnės nei net senovinės oro gynybos sistemos Shilka. Taip, net malūnsparnio negalima aptikti iš anksto.

4)Prieš šiuolaikines pėstininkų kovos mašinas pranašumas yra tik šarvai, kalbant apie ginklus, viskas yra lygioje padėtyje ir nėra radikaliai pranašesnė net už BMP-2M modernizavimą. Reikia ką nors daryti arba su amunicija (žymiai išplėsti), arba su koviniu moduliu.

5)Pačios mašinos apsauga— vienos dinaminės sistemos greitai visiškai neužteks, kur montuoti aktyviosios apsaugos kompleksą, kol kas neaišku. BMPT, skirtas tankams apsaugoti, pats savaime nėra labai gerai apsaugotas.

6)Trūksta pakankamai galingų ginklų kovoti su pėstininkais įtvirtintame mieste... Vargu ar 57 mm patranka žymiai pagerins „Terminator“ šiuo atžvilgiu. Reikalingas blokas su dideliu kiekiu, pavyzdžiui, termobarinės amunicijos.

Gana gera programos idėjaTerminatoriai Kazachstane, kur jie yra prijungti prie TOS vienetų (sunkiosios liepsnosvaidžių sistemos), tokių kaip Buratino ar Solntsepёk. Jie taip pat yra ant tanko važiuoklės, bet aprūpinti tik paleidimo įrenginiais, skirtais termobarinės amunicijos salvei. BMPT gali pagerinti liepsnosvaidžių sistemų puolimo galimybes, nebus baisu juos naudoti arčiau priešo.

Esmė visiškai neaišku, ar tai apsvarstytiplėtra yra staigi ir lenkia savo laiką arba iššvaistomi ištekliai, ir nėra aiškumo, koks likimas jos laukia. Vieno paleidimo Sirijoje neužtenka, kad būtų priimta įranga, kuri žymiai atstatytų sausumos pajėgų struktūrą.

Prenumeruokite, kad nepraleistumėte naujų straipsnių

Prenumeruok