Susitikime daugiausia dėmesio buvo skiriama darbo koordinavimui tarp vyriausybinių agentūrų.
Vyriausybė aptarė priemones, kuriomis siekiamatvaraus mažo anglies dioksido kiekio vystymosi trajektorija. Valdžia palaikė šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo ribojimo įstatymo projektą. Remiantis šiuo dokumentu, atsiras valstybės apskaitos ir projektų, kuriais siekiama sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir padidinti jų absorbciją, sistema.
„Greenpeace Russia“ savo tinklaraštyje tai pareiškėpalankiai vertina tai, kad šalis bent jau pradėjo diskutuoti apie anglies dioksido neutralumą vyriausybės lygiu. Tačiau problema ta, kad siekiant nulinės emisijos tikslo, valdžios institucijos siūlo naudoti aplinkai pavojingas technologijas ir sprendimus, kurie atneš dar daugiau problemų.
Visų pirma susitikime Aleksandras Novakaspareiškė: „Turime aiškiai suprasti kiekvieną pramonės šaką. Kalbant apie kuro ir energijos kompleksą, mūsų mažo anglies dioksido kiekio kuro ir energijos balansas yra akivaizdus, bet dar nepanaudotas pranašumas. Pavyzdžiui, aplinkai nekenksmingų atominių elektrinių ir hidroelektrinių dalis sudaro iki 40% Rusijos elektros energijos. Atsižvelgiant į tai, kad eksportuojamos prekės sunaudoja tik 20% visos pagamintos elektros energijos, galime pateikti bent jau eksportui parduodamos produkcijos grynumo patvirtinimą. Miško ištekliai taip pat išlieka mūsų papildomu pranašumu.
Tačiau kalbant apie dideles hidroelektrines, jų yrarimtų abejonių dėl jų „mažo anglies dioksido kiekio“. Faktas yra tas, kad kai kurių didelių hidroelektrinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija yra panaši į iškastiniu kuru kūrenamų įrenginių išmetamą teršalų kiekį. Hidroenergija suteikia maždaug 1 milijardą tonų CO₂-ekvivalento. išmetamų teršalų per metus. Tai atitinka 2,7% viso šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio deginant iškastinį kurą 2018 m. Be to, dėl didelių hidroelektrinių degraduoja upių ekosistemos, nyksta ekonomiškai svarbių ir retų žuvų populiacijos.
Kalbant apie branduolinę energiją, dėmesys jai nepadės susitvarkyti su klimato krize.Priežastis paprasta – jis nėra anglies dioksido neutralus, jo saugumas abejotinas, be to, kainuoja daug daugiau nei atsinaujinantys energijos šaltiniai. Be to, atominės elektrinės statomos ilgai ir yra pažeidžiamos klimato krizės.
Valdžios idėja atsižvelgti į Rusijos miškų absorbavimo pajėgumustaip pat kėlė klausimų iš„Greenpeace“ atstovai Rusijoje. Šiuo metu šalyje nėra patikimų duomenų, kurie leistų apskaičiuoti šį gebėjimą. Miškotvarkos medžiaga (tradicinė miško vertinimo ir ūkinės veiklos planavimo sistema) su nepasibaigusiu senaties terminu prieinama tik 1/7 Rusijos miškų. „Greenpeace“ įsitikinęs, kad tuo pačiu bandymas sukurti valstybinę miškų inventorizavimo sistemą, vykdytas 2007–2020 m., gali būti laikomas nesėkmingu. Beveik pusės miškų apsaugos nuo gaisrų problema lieka neišspręsta. Kaip žinia, Rusijoje yra zonų, kuriose oficialiai leidžiama negesinti gaisrų. Be to, dabar, viena vertus, Gamtos išteklių ministerija skelbia apie galimybę įtraukti miškus žemės ūkio paskirties žemėse į įsisavinimo apskaitos metodiką, o kita vertus, realiai nori uždrausti žmonėms užsiimti miškininkyste. tokios žemės.
Kita problema yra ta, kad esamaĮstatymo projektas dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų valstybinio reguliavimo kol kas apima tik jų stebėjimą be privalomų apribojimų ir tikslų ekonomikos sektoriams nustatymą, o tai negali lemti realaus indėlio į kovą su pasauline klimato kaita, apibendrina „Greenpeace“ ekspertai.
Taip pat skaitykite
Buvo sukurtas pirmasis tikslus pasaulio žemėlapis. Kas negerai visiems kitiems?
Mokslininkai pirmą kartą užfiksavo, kaip aplink mažos masės žvaigždes formuojasi planetos
Buvo atrastas vaistas nuo senėjimo, pašalinantis senstančias ląsteles