Kuo daugiau pasaulyje kyla skandalų dėl asmens duomenų nutekėjimo, tuo daugiau duomenų koncentruojasi rankose
Reguliatoriaus viza ir stebuklinga lazdelė
Prieš kelis mėnesius Google pristatėAtvirojo kodo įrankis, kuris leis įmonėms rinkti mažiau duomenų apie savo vartotojus. Tai leis įmonėms rinkti ir analizuoti didelius duomenis neidentifikuojant vartotojų. „Google“ teigia, kad sukurti tokį įrankį yra sudėtinga užduotis, o jų atvirojo kodo sprendimas supaprastins programuotojų darbą, apsaugos vartotojų duomenis ir užtikrins, kad verslas nepraras privalumų, kuriuos suteikia darbas su dideliais duomenimis. Šaukštas vakarienei, turint omenyje, kiek problemų ištiko verslas dėl asmens duomenų tvarkymo.
Kas yra europietiškos, kokios dabar yra Amerikos bendrovėsbijo duomenų nutekėjimo kaip ugnis. GDPR užtraukia baudą už neteisėtus ryšius su Europos vartotojų duomenimis iki 20 000 000 EUR arba iki 4% metinės apyvartos praėjusiais finansiniais metais, atsižvelgiant į tai, kuri iš jų didesnė.
Pirmaisiais įstatymo priėmimo metais ES institucijos gavo144 376 prašymai ir skundai dėl duomenų tvarkymo ir atskleidė 89 271 pažeidimus. Iš viso baudos sudarė 56 milijonus eurų. 50 milijonų eurų sumažėjo „Google“, Prancūzijos valdžios institucijos manė, kad įmonė pažeidžia GDPR.
Birželį oro linijų bendrovė sumušė paieškos sistemos rekordą„British Airlines“ – 230 milijonų dolerių už 380 000 keleivių asmens duomenų, įskaitant banko kortelių numerius ir CVV, nutekinimą. Kaip rašo ZDNet, tai gali būti tik pradžia – reguliuotojas jau kelerius metus tiria, kaip įmonės tvarko duomenis. Galbūt nauji rekordai jau visai šalia. Įmonės savo ruožtu turi visiškai atkurti savo darbą naudodamos duomenis. Pasak vieno iš pačių redaktorių šaltinių mikrokreditų versle, įmonei prireikė maždaug šešių mėnesių, kad jos darbas atitiktų GDPR.
Panašus įstatymas buvo priimtas Kalifornijoje. Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymas (CCPA) įsigalios 2020 m. Sausio 1 d., Jis laikomas švelnesniu ir taikomas tik įmonėms, kurių pelnas siekia 25 milijonus dolerių per metus, o baudos dydis yra apie 7500 USD ir tik gavus įrodymus dėl netinkamo duomenų naudojimo.
>Klientai iš JAV ir Europos yra skanus kąsnelisdauguma Vakarų pasaulio įmonių. Verslas tampa vis labiau skaitmeninamas, todėl net nedidelė kavinė Europos kampelyje, turinti savo lojalumo programą, gali patekti į GDPR taikymo sritį ir bando apsisaugoti aiškinamaisiais lankstinukais neprisijungus. Todėl „Google“ su savo nauju atvirojo kodo projektu pravers net ir mažoms įmonėms. Kuo daugiau vartotojų, tuo geriau veiks algoritmai. Ir tuo mažesnė tikimybė, kad įmonė ateityje bus apkaltinta vartotojų šnipinėjimu.
Paslaptis yra vieša
Kitoje šios istorijos pusėje yravartotojų. Jie taip pat išsigandę. Jau daugelį metų asmens duomenys nuteka iš pažinčių svetainių, viešbučių, bilietų užsakymo paslaugų, operatorių klientų ir televizijos. Be to, nuolat tampa žinomos atviros prieigos duomenų bazės. Praėjusiais metais „Alibaba“ 10 mln. klientų duomenų bazė nutekėjo internete, 2,3 mln. klientų iš „American Express India“, 5,3 mln. – „Nixi Technology“, 60 mln. JAV rinkėjų iš Elasticsearch duomenų bazės (šaltinis). Google paieškos sistema žino, ko ieško 80% pasaulio gyventojų, kaip jie tai daro ir kaip reaguoja į rastą informaciją. „Google“ naudotojai yra prekė.
Vartotojas jau žino, kad jo duomenys yra vertingi įmonėms, ir nenori jais dalintis. Niekada negali žinoti, kas su jais atsitiks. Tokiose tikrovėse tokie lozungai tinkami.
</ img>
„Kas nutiko„ iPhone “, lieka„ iPhone “
Taip pat „Google“ ir kitų milžinų pažadai dėl geresnio privatumo. Arba, kad jie daro geriau nei užtemdo kavines, parduotuves ir pan.
Turbūt labiausiai atgarsio sulaukęs skandalasatviri duomenys buvo duomenų nutekėjimas iš 50 milijonų Facebook paskyrų Cambridge Analytica naudai. Istorija iš pradžių buvo paskelbta „The New York Times“ ir „The Guardian“ maždaug prieš pusantrų metų. Ją išplatino viso pasaulio žiniasklaida, o ilgus mėnesius išaiškėjo nauji faktai apie šią bylą. Dėl to šių metų birželį bendrovei buvo skirta 5 mlrd.
Susipažinkite su istorija apie susirinkusiuosiusasmens duomenys rusų kalba yra galimi interviu „Liga.Tech“ su „Cambridge Analytica“ generaliniu direktoriumi Aleksandru Nixu. Knicksas pasakoja, kaip įmonė rinko duomenis. „Facebook“ pateikė didžiulę duomenų bazę apie vartotojų pageidavimus. Be viso to, ji turėjo nuveikti rimtą darbą, kad surinktų duomenis apie vartotojus. Nyx sako, kad jie dirbo su keliomis duomenų bazėmis, kai kurios iš jų sudarė 4000–5000 duomenų elementų vienam vartotojui, susietus su jo vardu ir kontaktais. Tai, pavyzdžiui, hobis, lytis, darbas, mėgstamas žurnalas, golfo klubas, kuriame lankosi vartotojas, religinės nuostatos ir skonis maiste. Tuomet galite tik fantazuoti, kas dar įtraukta į šiuos 4000-5000 elementus!
Duomenų bazes rinko agregatoriai. Jose taip pat buvo informacijos apie kredito korteles, lojalumo korteles, bilietų pardavimo sistemas, socialinius tinklus ir kt.
Pokalbio metu JAV veikė atsisakymo principas.- ty atsisiųsti duomenys yra prieinami įmonėms pagal numatytuosius nustatymus, nebent vartotojas nurodo kitaip. Tiesą sakant, JAV vis dar taip yra, išskyrus Kaliforniją. Ukrainoje ir daugelyje pasaulio šalių. ES apsaugojo savo vartotojus GDPR direktyva. Tačiau iš tikrųjų įstatymai galioja tik tiems, kurie pagal įstatymą nori tvarkyti asmeninę informaciją.
Kai „Apple“ pradėjo teikti „Apple News +“ paslaugą, kurvartotojas gali skaityti mokamus leidinius už 9,99 USD, bendrovė, be kita ko, sutelkė dėmesį į tai, kad vartotojo pasirinkimo duomenys nebūtų perduodami trečiajai šaliai, o visas srautas išlieka programos viduje. Analitikai teigia, kad tai sukels žiniasklaidos prekės ženklų išnykimą ir apsunkins jų pajamas. Bet kas atsitiks „iPhone“, lieka „iPhone“.
Taip pat tapo momentinių straipsnių paskelbimas „Facebook“galvos skausmas leidėjams - socialinis tinklas pirmenybę teikė tokio formato medžiagos leidimui, taip pat uždarė srautą socialiniame tinkle. Net „Telegram“ turi savo formatą straipsnių publikavimui paslaugos viduje, tačiau vartotojas bent jau turi pasirinkimą, kurią nuorodą spustelėti. Ir tai neturi įtakos reitingavimui.
Kai mokate parduotuvėje naudodami „Apple Pay“.arba Google Pay, jūsų mokėjimo kortelės informacija paslėpta nuo parduotuvės, todėl sukčiai ją pavogs mažiau. Jie saugomi iš dalies arba užšifruota įvairiose vietose. Kiekvieną kartą, kai prisijungiate naudodami Google, Facebook ir kitas paslaugas kokiame nors mažame abejotiname šaltinyje, jums nereikia jaudintis, kad jis pavogs jūsų asmeninius duomenis (jei kur nors jų nenurodysite) ir panaudos prieš jus. Geriausiu atveju jis iš jūsų „pėdsakų“ matys, kaip naudojotės svetaine. Duomenų saugumu susirūpinę „Google“, „Facebook“ ir kt. Jie puikiai žino, ką tu veiki internete visą dieną. Net inkognito režimu.
Net OLX. Jei perkate ką nors šioje svetainėje naudodamiesi „OLX Pristatymas“ paslauga, jums prekes siunčianti įmonė negauna jūsų asmeninių finansinių duomenų. Ši informacija saugoma platformoje. Tai yra patogiau ir saugiau, sako OLX.
Kai yra tiek daug naujienų apie bazės nutekėjimąoro linijų, kelionių tarnybų ir kitų didelių ir nelabai verslo duomenų, jūs tiesiog norite juos saugoti šiltoje ir patogioje vietoje, kur niekas jų negaus. Kuo toliau, tuo daugiau IT milžinų tampa šia vieta, nes turi daugiau ir patogesnių įrankių autorizacijai, mokėjimams, kaupimui ir pan. Dabar jie tampa pirmaisiais privatumo šalininkais.
Medicina yra šalia
Netrukus bus gausu duomenų apie elgesį AustralijojeBus prisijungę internetiniai ir neprisijungę sveikatos duomenų rinkiniai. Išmanioji nešiojamoji elektronika, analizuojanti vartotojo sveikatą, vystosi ir tampa masiškesniu produktu. Medicina suskaitmeninta - atsiranda nuotolinė prieiga prie specialistų, kai kuriose vietose sveikatos rodikliai jau matuojami nuotoliniu būdu.
Jūsų išmaniosios apyrankės ar laikrodžio nepakankaturi didelę licenciją būti laikomas medicinos prietaisu. Bet tai nereiškia, kad jie mažai žino apie jūsų sveikatą ar yra netikslūs matuojant. Tai reiškia, kad viso pasaulio (ypač JAV) reguliuotojai nenori problemų dėl naujos kategorijos prietaisų, o gamintojai nenori atsakomybės, nes medicinos įranga turi kitus, aukštesnius reikalavimus plėtrai ir gamybai. Todėl kol kas tai tik išmanioji apyrankė ar išmanusis laikrodis. Be ypatingų jo lūkesčių ir be ypatingos jo apsaugos nuo išorinio pasaulio. Beje, jis greičiausiai perduoda savo duomenis „Google“ ar „Apple“, nes norite turėti prieigą prie savo gyvenimo būdo santraukos?
Beje, jei susiduriate su pasirinkimu, kaspatikėkite savo medicininių asmens duomenų saugojimą IT milžinei, tokiai kaip Google ar Apple, arba vietinei klinikai – kuo labiau pasitikite? Duomenų pažeidimai medicinos srityje įvardijami jau keletą metų. Vien 2015 m. buvo užregistruoti 253 atvejai, dėl kurių buvo prarasta daugiau nei 112 milijonų įrašų. Nors kai kurie iš jų siejami su nesąžiningu popierinių laikmenų šalinimu, skaitmeniniame pasaulyje problemų tikrai nebus, nes duomenų savininkai – klinikų klientai – rodo, kad jiems rūpi, kas žino apie jų ligas.
Į sausą likutį
Vos po kelerių metų įmonės mėgsta„Cambridge Analytica“ turėtų surinkti daug mažiau duomenų bazių, kad gautų prieigą prie tos pačios informacijos kaip ir 2015 m. Daug apie save pasakojame savo noru, bet apie tai jau daug parašyta ir tai jau atskira tema. Bet reikalas tas, kad šiandien vis daugiau duomenų perduodame į vienos individualios IT įmonės rankas. Google ar Apple jau žino, kur einame, ko ieškome internete, ką ir kur perkame, kokius žurnalus skaitome, koks aktyvus mūsų gyvenimo būdas, kur perkame bilietus, kas yra mūsų kaimynai, kur dirbame ir t.t. Ir net ne ta, kad šiuos duomenis dabar galima pavogti iš vienos vietos. Nors tai taip pat svarbu. Faktas yra tas, kad IT gigantai virto tikrais skaitmeninių sielų gaudytojais. Jei jau porą metų buvo įprasta sakyti, kad išmanusis telefonas apie žmogų žino daugiau nei jo artimiausias partneris, tai dabar iš tikrųjų jų rankose – mūsų skaitmeninis dvynys. Visiškas skaitmeninis dvynys kelių korporacijų rankose. Jis žinos visus mūsų troškimus, abejones, baimes, geriau nei mes prisimins mūsų istoriją, sužinos, kaip laikome išmanųjį telefoną, kokius jaustukus siunčiame artimiesiems ir ką jaučiame šią akimirką. To niekada žmonijos istorijoje nebuvo. Kaip manote, koks mokslinės fantastikos filmo scenarijus galėtų išsipildyti artimiausiu metu?