„Tecno Pova 4“ ir „Pova 4 Pro“ apžvalga: nebrangi ir galinga

Turinys

  1. Video peržiūra
  2. Įranga ir dizainas
  3. Programinė įranga
  4. Fotoaparatas
  5. Našumas ir gairės
  6. Išvados

„Tecno“ turi du išmaniųjų telefonų asortimentą maždaug 20000 rublių: Camon ir Pova. „Camon“, kaip jau žino mūsų skaitytojai, yra „Kamera visada įjungta“, tai yra telefonai, kurie remiasi fotoaparatais. Na, Pova yra iškreiptas prancūzų Pouvoir ‘Jėga’. Tai reiškia, kad šiuose įrenginiuose svarbu ne foto dalis, o techninė įranga, ekranai ir autonomija. Tai yra įperkami žaidimų telefonai, nors Tecno jų nepozicionuoja kaip tokius – oficialiai tai tik subalansuoti modeliai, nekreipiant dėmesio į kamerą. Pažiūrėkime, kaip jie pasirodė.

Specifikacijos
Tecno Pova 4 Tecno Pova 4 Pro
Tinklas 2G, 3G, 4G
Firmware Android 12 su HiOS
Ekranas 6,82″, 1640x720 pikselių, 20,5:9, IPS, 90 Hz 6,66″, 2400×1080 pikselių, 20:9, AMOLED, 90 Hz
Lustų rinkinys „MediaTek Helio G99“., 6 nm
CPU: 2 x A76 x 2,2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz
GPU: Mali-G52MC2
Ram 8 GB
ROM 128 GB 256 GB
SIM ir atminties kortele Trigubas dėklas (2 x nano SIM + „microSD“)
Fotoaparatas Pagrindinis: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, vaizdo įrašymas 1440p@30fps, blykstė
AI objektyvas: 0,08 MP, 1/17,3″
Autoportretas skylė centre, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps vaizdo įrašymas, blykstė Vandens lašo įpjova, 8MP, f/2.0, 1440p@30fps vaizdo įrašymas, blykstė
Baterija 6000 mAh
Įkrovimas 18 W 45 vatai
Belaidės sąsajos „Wi-Fi“
„Bluetooth“
GPS
FM radijas
NFC Yra
Biometrija Pirštų atspaudų skaitytuvas (šone)
Garsas Stereo garsiakalbiai
3,5 mm ausinių lizdas
Apsauga nuo vandens Nedeklaruota
Matmenys 170,6 x 77,5 x 8,7 mm 164,8 x 77 x 9,2 mm

    Vaizdo įrašų apžvalga 

    Įranga ir dizainas 

    „Tecno Pova 4“ ir „Pova 4 Pro“ yra labai naudingigražios, tiesiogine prasme blizgančios pilkos kartoninės dėžutės. Komplekte gausu: USB laidas, dokumentacija, pakrovėjas, SIM adata, apsauginė plėvelė ir silikoninis dėklas. Įkrovikliai skirtingi – 18 W kūdikis jaunesniame modelyje ir rimtas 45 W blokas Pro versijoje. Korpusai labai paprasti, bet yra visi reikalingi lizdai ir šonai, tad tiks pirmam kartui. Norėčiau pastebėti, kad viskas supakuota labai patogiai – gal jums tai nesvarbu, bet mane nuolatos bombarduoja tai, kaip komponentai įkimšti į dėžutę. Ir viskas čia puiku. Kita vertus, nesuprantu, kodėl „Tecno“ dar gamykloje neįsisavino apsauginių plėvelių klijavimo ir verčia vartotojus tai daryti patiems…

    Tecno Pova 4 ir Pova 4 Pro pasirodė gražuspanašus dizainas, nors jaunesniame modelyje labiau tikėtina, kad jis bus suvokiamas kaip programinės įrangos dizaino „beta versija“. „Pova 4 Pro“ korpuso medžiaga yra daug malonesnė liesti (nors čia ir ten yra plastiko), o fotoaparato sritis turi įdomų raštą. Ergonomikos požiūriu išmanieji telefonai yra gana arti vienas kito, nors reikia pastebėti, kad Pova 4 yra gerokai ilgesnis – tad vidutinio dydžio rankų savininkui nebus taip patogu nuo jo atitraukti užuolaidą. ir paprastai sąveikauja su ekrano viršuje. Spalvų rinkinys toks pat – mėlyna, pilka, raudonai oranžinė. Pagal atvaizdus man labiausiai patiko paskutinis, bet teste turime mėlynus išmaniuosius telefonus.

    Abiejuose įrenginiuose yra stereo garsiakalbiai, garsaskokybė yra labai artima, tačiau abiem atvejais viršutinis garsiakalbis garsumu šiek tiek prastesnis už apatinį. Nepamiršti 3,5 mm ausinių lizdai ir trys dėklai (2 x nano-SIM + microSD). Pirštų atspaudų skaitytuvas yra įjungimo mygtuke ir veikia gerai bei greitai, tačiau vibraciniai varikliai skiriasi – Pova 4 Pro yra galingesnis ir daugiau ar mažiau gali imituoti vibracijos atsaką, o Pova 4 turi paprastą skambutį.

    Nepaisant visų panašumų, „Tecno Pova 4“ ir „4 Pro“ turi ekranusjie visiškai skirtingi. Jaunesnis modelis gavo 6,82″ IPS skydelis su 1640×720 pikselių raiška, o programinė įranga – 6,66×8243; (ha!) ir 2400x1080 pikselių. Jei galvoje turite skaičiuotuvą, galbūt pastebėjote skirtingą formato santykį: 20,5:9 ir 20:9. Bet tai smulkmenos. Pagrindinis skirtumas yra ekrano technologija: IPS „Pova 4“ ir AMOLED „Pova 4 Pro“. Tiesiogiai lyginant, man labiau patiko „proshki“ matrica - ji ryškesnė, kontrastingesnė ir neblunka pakreipus. Tačiau jis PWM (ne tiek daug, bet ne kaip Camon), todėl jei nerimaujate dėl akių, geriau pažiūrėkite į Pova 4. Skirtumas tarp raiškos, beje, beveik nepastebimas: PenTile AMOLED, kaip įprasta, neutralizuoja raiškos pranašumą. Tačiau pastebima, kad „Pro“ turi lašo formos išpjovą, o įprastas modelis turi tašką. Keista.

    Ekrano dažnis yra 90 Hz.Galima rinktis iš trijų režimų: automatinis, 60Hz, 90Hz. Automatiniame režime daugelis programų veikia 60 Hz dažniu, nors galėtų ir 90, todėl patariu pereiti prie 90 ir nesijaudinti. Tada didžioji dauguma programų ir žaidimų veiks 90 Hz dažniu. Abiejų išmaniųjų telefonų lietimas yra 180 Hz dažnis, tačiau yra svarbus įgyvendinimo niuansas: „Tecno Pova 4“ jis persijungia į 120 Hz, kai ekranas persijungia į 60 Hz, o „Pova 4 Pro“ visada veikia 180 Hz dažniu.

    Programinė įranga 

    Abiejų išmaniųjų telefonų programinė įranga yra pagrįsta HiOS 12Android 12. Gražiai atrodantis ir funkcionalus apvalkalas, kuriame beveik nėra „šiukšlių“. Su stabilumu viskas neblogai – nors porą kartų turėjau problemų su aiškiai programinio pobūdžio jutikliniu ekranu. Įdomu tai, kad abiejų modelių programinė įranga nėra identiška – skiriasi kai kurių programų piktogramos ir kitos smulkmenos. Apskritai žiūrėkite ekrano kopijas, studijuokite ir palyginkite:


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    Fotoaparatas 

    Kaip rašiau pačioje apžvalgos pradžioje, fotoaparatai -visai ne pagrindinis dalykas „Tecno Pova 4“ ir „4 Pro“. Taigi jie yra gana paprasti (ir absoliučiai vienodi abiem modeliams) - 50 megapikselių pagrindinis objektyvas, pagrįstas Samsung JN1, plius 0,08 megapikselių kištukas (nežinome, koks ten jutiklis: netikras serija yra nurodyta įrenginyje Informacija HW vietoj pavadinimo ). Tačiau „Tecno“ niekada netaupo blykstėse, todėl net ir čia jos yra dviejų diodų. Pažvelkime į rezultatus:

    Neblogai, bet tikrai telefone su kameranetraukia. Įprasta nebrangi kamera. Geros detalės, stabilus spalvų atkūrimas, nėra per daug aštrių, mažai triukšmo. Na, tai yra, algoritmai per JN1 ištraukė gerus. Naktį, žinoma, tai nepadeda – tačiau yra naktinis režimas, kuris prideda kontrasto ir netgi prideda detalių, todėl kadrai yra labai pakenčiami, nors ir ne visada patikimi.

    Kalbant apie vaizdo įrašą, Tecno siūlo pasirinkti vieną ištrys: arba detalės (1440p), arba sklandumas (60 kadrų per sekundę), arba stabilizavimas (EIS). Jei norite fotografuoti laikydami rankoje, tuomet tikslinga rinktis stabilizavimą – bet ne naktį, kur aš tikrai palankiai vertinu sklandumą (didesnis kadrų dažnis – mažiau susiliejimo). Na, o fotografavimui su trikoju tinka 1440p režimas, kur Tecno tradiciškai siūlo daug daugiau detalių nei bet kuris kitas išmanusis be 4K palaikymo. Šauniai padirbėta.


    Tecno Pova 4


    Tecno Pova 4 Pro

    8-Мп фронтальная камера на базе сенсора от GalaxyCore годится для видеосвязи, но публиковать сделанные с её помощью селфи я бы не стал. А вот видео пишется недурно – кстати, тоже в 1440p. В ночных условиях камера, конечно, ни на что сама по себе не способна, но ей и не надо. У неё вспышка есть, с помощью которой вы можете отлично себя запечатлеть. И я не про вспышку экраном, а про полноценный диодик в верхней рамке. Я же говорил, что Tecno никогда не экономит на вспышках? 🙂

      Našumas ir testai 

      А вот мы и дошли до того момента, который является самым главным для любого игрофона – производительность. Начну, пожалуй, с того, что она тут абсолютно одинаковая. Оба смартфона работают на базе чипсета MediaTek Helio G99 и снабжены 8 ГБ оперативной памяти. Объём ПЗУ различается: 128 ГБ в младшей модели и 256 ГБ в старшей. Helio G99 – это ответка MediaTek на сверхпопулярный чипсет Snapdragon 680. Тоже без 5G и тоже на 6-нм техпроцессе, но сделан на базе Helio G96. И значительно мощнее конкурента!


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Как и в случае Snapdragon 680, сочетание не самых мощных ядер и современного техпроцесса даёт впечатляющую устойчивость чипа: Tecno Pova 4 и 4 Pro не греются, не троттлят, не скидывают яркость и не мешают пользователю другими способами под нагрузкой. Возможно, в каких-то условиях что-то из этого и происходит, но мне этого добиться не удалось.

      При этом ругаться на производительность Helio G99 решительно невозможно, это хороший середняковый чипсет. Да, в интерфейсе периодически случаются затупы, но это скорее вопросы к HiOS, которой с последними обновлениями сильно попортили оптимизацию. А вот в играх дела хороши. Genshin Impact плавно идёт на средних настройках в 60-Гц режиме и даже играбельна на высоких, PUBG: New State хорошо выглядит с высоким уровнем графики, а тайтлы попроще типа Into the Dead 2 и Standoff 2 и вовсе идут без малейших проблем. Ну а если мобильные игры для вас – это что-то типа Minimal Escape и That Level Again, то беспокоиться вовсе не о чем; правда, непонятно, зачем вы тогда покупаете игрофон. Лучше посмотрите в сторону менее производительных телефонов с другими фишками.


      Tecno Pova 4


      Tecno Pova 4 Pro

      Нет у этих смартфонов никаких проблем и с автономностью – скажем спасибо аккумуляторам на 6000 мАч, которые установили и в Pova 4, и в Pova 4 Pro. В тестах с максимальной яркостью чуть быстрее разряжается Pova 4 Pro, но лишь потому, что максимальная яркость у него заметно выше – 14% за два часа YouTube и 12% за час в SuperTuxKart у Pova 4 Pro против 13% в видео и 12% в игре у Pova 4. У обоих смартфонов результаты отличные, и в паре с автояркостью они легко могут протянуть 2-3 дня активного использования. Ну или полный день игр, с утра до вечера. Но это мы не советуем.

      И если разряжаются Tecno Pova 4 и Pova 4 Pro одинаково медленно, то скорость зарядки у них совершенно разная, ведь, напомню, младшая модель поддерживает лишь 18 Вт зарядки, а старшая – все 45 Вт. Так что у Pova 4 Pro зарядка реально быстрая: наполовину за 25 минут, до 90% за 48 минут и целиком за 63 минуты. А вот Pova 4 никуда не торопится: наполовину за 55 минут, до 90% за 1 ч 52 минуты и целиком за 2 ч 35 минут. Если быстрая зарядка важна для вас, непременно выбирайте Tecno Pova 4 Pro.

        Išvadas 

        Tecno Pova 4 стоит в ру-рознице всего 14 990 рублей, а за Pova 4 Pro просят 17 990 рублей. Младшая модель за свои деньги является неплохим игрофоном – производительность на уровне, автономка хорошая, экран с герцовкой, стерео. Как «игровой телефон ребёнку» – определённо да. К Pova 4 Pro вопросов побольше, ведь в его ценовой категории есть много отличных вариантов – включая Camon 19 Pro, который не сильно-то уступает по производительности, но «в подарок» предлагает неплохую камеру. Но если для вас в приоритете железо и батарейка, то присмотреться к Pova 4 Pro стоит.

        Узнать цены Tecno Pova 4 / 4 Pro

        © Olegas Lazarevas.