Karo ekspertas Aleksejus Leonkovas įvertino naujausius JAV žiniasklaidos pranešimus, kad dronų spiečius gali
Amerikos ekspertai mano, kad dronų spiečiusgali būti itin efektyvi priemonė įveikti A2/AD zoną, sukurtą sluoksniuotos oro gynybos sistemos. Tam pagrindinės sistemos yra S-400 ir S-300.
Specialistai iš JAV nusprendė, kad pirmiausia turėtų siųstitaktinės ir bombonešių aviacijos sprendimas prieš oro gynybos sistemą yra pralaimėjimo scenarijus. Taigi NATO kreipėsi į bepiločių būrį. Kaip planuota, jis turėtų perkrauti oro gynybos radarų stotį (radarą), priešlėktuvinių raketų ir oras-oras raketų galvutes klaidinga informacija.
Karo ekspertas Leonkovas paaiškino, kad ši idėjaneįgyvendinamas. Pasak jo, NATO žvalgybiniai lėktuvai ir bepiločiai orlaiviai negalėjo „atskleisti Rusijos oro gynybos sistemų S-400 ir S-300 darbo. Rusiški radarai tiesiog neįsijungė ir jų darbo aptikti buvo neįmanoma. Leonkovas daro išvadą, kad teiginys apie bepiločių orlaivių būrio sugebėjimą nustatyti radaro dažnius ir jį užstrigti yra nepagrįstas. Be to, kad bepiločiai orlaiviai vis tiek turėtų artėti prie S-400, kad galėtų strigti. Tačiau Rusijos elektroninės karo sistemos gali sukelti galingesnį kišimąsi būriui. O pačių oro gynybos sistemų radarai gali atskirti klaidingus taikinius nuo tikrų. Ir tai nėra vienintelės priežastys, kodėl JAV koncepcija neveikia.