„DxOMark“ vadovas paaiškino, kodėl prekės ženklai nebeduoda išmaniųjų telefonų išbandyti

Istorija apie „Xiaomi“ atsisakymą išsiųsti „DxOMark“ „Xiaomi 12S Ultra“ kopiją sulaukė netikėto tęsinio. Atskleidžiant

prietaisas atvirai nepakankamai įvertintas fotoaparatams,“specialistai” Leidiniai nusprendė žengti dar vieną keistą žingsnį. „DxOMark“ generalinis direktorius Fredericas Guichardas davė interviu Kinijos leidiniui „Jiemian News“, kuriame bandė paaiškinti daugelio prekių ženklų atsisakymą siųsti savo išmaniuosius telefonus „DxOMark“ testui. “Esmė ne ta, kad vis mažiau gamintojų mini mūsų testus, o tai, kad vis mažiau išmaniųjų telefonų gali užimti pirmąją vietą”. Ir kadangi „tik pirma vieta reitinge gali padėti reklamuotis“, įmonės tariamai nenori siųsti savo naujų produktų peržiūrėti.

Aukščiausiasis vadovas taip pat paneigė pramonės gandus,teigdamas, kad „DxOMark“ išvados yra nepakeičiamos: „mes neparduodame taškų ir reitingų“ ir „verslo modelis yra parduoti laboratorijas ir technologijas“. Buvęs OPPO viceprezidentas (beje, prieš pusantrų metų atsisakė bendradarbiauti su DxOMark) pažymėjo įrašo komentaruose. Anot jo, „tiesa, ne parduodamas balas ir vieta reitinge, o parduodama paslauga, įskaitant atsiliepimus tobulinti, o tai padeda padidinti galutinį balą“.

Nuostabu, kiek šis aprašymas atitinkaapie ką kalbėjome pačioje 2020 metų pradžioje, kai patikimas Kinijos šaltinis pranešė apie procedūrą ir net „bandymo mokesčio“, kurį turi sumokėti kiekvienas gamintojas, norintis gauti atsiliepimą iš „DxOMark“, kainą.

© Vladimiras Kovaliovas.

Gauta iš weibo.com