Anton Rakov— Samaros valstybinio technikos universiteto Novatoriško dizaino katedros docentas
Mėnulio kolonizacija tebėra gryna teorija
- Kaip mėnulis atėjo į tavo gyvenimą?
– Beje, tai įdomus klausimas. Jei atvirai, aš nežinau, ko man ten reikia. Bet kažkodėl ši aplinka mane intriguoja. Galbūt jis perskaitė rusų kosmistus - Ciolkovskį, Čiževskį.
- Per pastaruosius metus Mėnulis vėl tapo populiarus.kosmoso pramonės plėtros kryptis - tiek Rusijai, tiek JAV ir kitoms šalims. Kai pradėjote viską, Mėnulis apskritai buvo mažiau populiarus. Niekas kalbėjo apie bazės statybą mėnulyje kaip artimiausią ateitį.
- Aš tau pasakysiu daugiau. Ši tema buvo lygiavertė fortune ir visiems kitiems. Dabar vėl atsirado nauja banga.
Nuotrauka: Maksimas Bubnovas / Hi-Tech
- Sunku pradėti tyrimus, kai neaišku, kodėl jie ir kam? Dabar galbūt yra keletas perspektyvų, bet tai buvo gryna teorija?
- Na taip, žinoma.Net ir dabar tai iš tikrųjų yra teorija, nes nei mes, nei amerikiečiai nesame pasirengę artimiausiu metu prasidėti statyboms. Tai yra, tai tik nauja banga – visi bando pavaizduoti kažką panašaus. Visi pradėjome nuo ekstremalios aplinkos tyrimo ir kaip žmogus prisitaiko prie šios aplinkos, kas bendro tarp skirtingų aplinkų. Ir paaiškėjo, kad žmogaus elgesys turi daug bendro. Matyt, tai nesąmoningas reiškinys. Užfiksavome šiuos reiškinius ir pavadinome taktiniais principais, kuriais žmogus vadovaujasi judėdamas į priekį ir įsitvirtindamas ekstremalioje aplinkoje.
- O kas jie yra?
- Yra trys pagrindiniai. Pirmasis yra nuoseklių eksperimentų sistema. Kai kiekvienas kitas projektas yra ankstesnio projekto tęsinys. Jie visi yra tarpusavyje susiję. Žmonės ilgą laiką svajojo apie orbitinę stotį. Tačiau prieš jį įgyvendinant buvo daug bandymų ir klaidų, kurių kiekvienas yra nepriklausomas projektas. Palydovinė radijo daugiau nei pati stotis. Ir Belka ir Strelka, pirmasis žmogus erdvėje, Jurijus Alekseevičius (Gagarinas - "Haytek"). Kiekvienas projektas yra ženklas savaime.
Antrasis principas – vietinių išteklių panaudojimasfiksavimui aplinkoje. Tiesiog pigiau – jums nereikia neštis rąstų ir akmenų į laivus, kai tyrinėjame Ameriką, o tiesiog ateini su virve ir kirviais ir pradedi dislokuoti vietoje.
Modelio pagrindas ant mėnulio, Anton Rakov
Trečiasis taktinis principas yra įtraukimas.ekumeno ekonominių interesų aplinka. Atsižvelgiant į šiuos tris taktinius principus, galima tvirtai pasakyti, kad mūsų aplinka bus mūsų, ir netrukus prasidės aktyvus tyrimas. Iš šių trijų taktinių principų Mėnulio žvalgymo istorijoje pusantro karto yra pasirengę. Netrukus jis bus ištirtas tiek, kad bus galima planuoti atsiskaitymą. Bet kuriuo atveju pasakysiu, kad tai nėra paslaptis - Mėnulis jau buvo matuojamas toli ir plačiai, labai išsamiai studijavo geologiją, topografiją. Netgi sakyčiau, kad atviroje prieigoje Žemėje nėra tokios detalės kaip Mėnulyje.
Ištekliai dalijami, o tai, ką galima padaryti iš jų, yra privati
- Tai reiškia, kad mes jau žinome visus išteklius, kuriuos galima surasti ant Mėnulio?
– Taip, ten yra daug įdomybių – ne tik vanduo arhelio-3, bet ir aukso bei sidabro. Todėl dabar kyla klausimų tarptautiniu lygmeniu: ką daryti su susitarimais, kurie ir toliau galioja? Ir mes, mūsų komanda, iš tikrųjų esame pirmieji, kurie pradeda kelti tokius klausimus.
Yra tokių tarptautinių susitarimųuždrausti parduoti mėnulį kaip teritoriją. Tą patį susitarimą, kuriame tuomet dalyvavo Sovietų Sąjunga, ir Rusija, dabar kaip teisių perėmėja, nustato savininkų teises ten, kur jie pristatė ir pagamino. Kuris taip pat yra logiškas. Teritorijoje nėra klausimų, su prietaisais aišku. Bet mes paėmėme prietaisą, pagaminome pirmąjį mėnulio plytą. Turime klausimą: kurio plytų? Pirminis atsakymas yra tas, kad mūsų plyta yra - ji priklauso tai, kas ją padarė. Tai reiškia, kad jį galima parduoti.
„Tačiau kodėl ištekliai vis dar laikomi bendrais?“ Taip yra tarsi laisvos naftos žemėje, bet mokamas benzinas.
- Taip, bet kokia istorija: iš tiesų, šis klausimas išsprendžiamas artimiausioje ateityje, jūs tiesiog turite susėsti ir sutikti. Ir yra du iš esmės skirtingi požiūriai. XX a. Šeštajame dešimtmetyje šis klausimas paprasčiausiai nebuvo parašytas, nes jis buvo labai toli nuo išteklių plėtros.
Neseniai JAV ir Liuksemburgas leido savoįmonės išgauti išteklius. Nelabai gerai leisti savo įmonėms tiesiog paimti ir vienašališkai nusavinti tai, kas buvo laikoma įprasta. O specialistus – geologus jie net įdarbina ir rengia tik Mėnulyje. Mes iš tikrųjų taip pat mokome. Tai nėra labai žinoma, bet mes mokome.
Nuotrauka: Maxim Bubnov / "Hightech"
И есть второй вариант развития событий — более гуманный и, как мне кажется, правильный подход. Есть ресурс, и все признали, что он принадлежит в равной степени всему человечеству. Но это не означает, что его нельзя использовать. Тем более, что эти же документы разрешают его использовать при возникновении рисков для жизни, здоровья и в научных целях. А если речь идет о коммерческом использовании, то это нехитрое решение. Достаточно взять, ввести какой-нибудь компенсационный сбор при использовании ресурсов, организовать какую-нибудь такую международную институцию, например, международное космическое агентство, которое выступало бы гарантом прав всех. Если кто-то продал кирпич, какой-то процент с этого можно взять и потом направить на компенсацию интересов всех остальных. И такой подход можно положить в основу при дальнейшем продвижении на Луну, которое на самом деле уже неизбежно.
Ne taip seniai buvo Romos klubo pranešimas, mes esame labaiMan patiko disertacija, kad mes gyvename visame pasaulyje, o ne tuščiame, kaip, pavyzdžiui, prieš 200 metų. Tai reiškia, kad kai kurie toliau elgiasi taip, tarsi jie vis dar gyvena tuščiame pasaulyje ir toliau valdytų kažką, ir tai nebėra. Pasaulis jau įvaldytas. Ne, vis dar yra ekstremalių aplinkų Žemėje, jie vis dar išlieka.
— Океаны, например…
- Na, taip. Pirmiausia ten, - ir tada mes pradėsime kovoti vienas su kitu. Ir tai neteisinga. Virš mūsų yra baisios juodos bedugnės, grėsmės, nuo kurių gauname daug daugiau. Dabar yra žinoma, kad 2051 m. Ir 2068 m. Bus grėsmė, kad artėja prie asteroido Apophis - kaip ir mažiausia tikimybė, bet tai yra.
Апофис - asteroidas artėja prie Žemės, aptiktas2004 m. Kitt Peak observatorijoje Arizonoje. Po to, kai 2013 m. Sausio mėn. Prasidėjo žemė žemėje, NASA „Jet Propulsion Laboratory“ specialistai teigė, kad 2029 m. Buvo išvengta susidūrimo su Žemė galimybės, o 2036 m.
Луна — это естественный путь для расширения границы экстремальной среды. Она постоянно отступает. Еще буквально в каменном веке экстремальная среда начиналась за пещерой. Потому что человек, не вооруженный всем тем, что у нас сейчас есть, был таким же беззащитным перед тигром или лютой зимой, как мы сейчас в космосе. На самом деле, это просто другой технологический уровень. История любит повторяться. И мы при каждом изучении всех известных случаев в этом постоянно убеждались — это естественный процесс.
"Akmuo - pirmasis nuosavybės objektas mėnulyje"
- Kas gali būti pastatyta iš medžiagos, išgaunamos ant mėnulio, ir ką reikėtų atnešti?
— Прежде чем вообще говорить о базе, надо хоть что-то там построить. Потому что строительного опыта за пределами Земли просто не существует. А тут масса вопросов. Потому что нельзя базу сразу строить, надо поэтапно, пошагово, осторожно приближаться к базе на Луне. Сначала провести серию экспериментов, каждый из которых тоже будет знаковым. Второй момент — нельзя туда многое ввезти, потому что это дорого, тяжело и никому не надо. Поэтому это должен быть местный ресурс. Доступный и легко добываемый ресурс — грунт. Есть технология, которую мы уже сейчас можем использовать для его обработки — сфокусированный солнечный свет.
Поэтому у нас запланированы несколько таких роботизированных устройств, мы уже за них ухватились и начали их — гелиографы — делать. Я называют его «гелио-», но на самом деле он просто литограф. Есть у нас эскизный проект укладчика, и есть погрузчик, который собирает грунт, загружает его в гелиолитограф, забирает камни и перевозит к месту установки. Вот три аппарата, которые могут работать полностью автономно, без участия человека. Собрать сначала первый искусственный камень на поверхности — монумент покорителям космоса, потом первую в истории посадочную площадку на поверхности Луны. А она нужна. Раньше, когда аппарат прилетал и изучал, он садился в чистом поле и никому не мешал. Но при организации систематических полетов мы должны примерно в одну точку приземляться, и тут начинаются проблемы. Потому что от двигателей разлетается большое количество радиоактивной пыли, которая, к тому же, обладает высоким абразивным действием. Если готовить посадочную площадку, то ее нужно замостить, покрыть камнями, которые не могут взлететь от реактивных двигателей.
Потом начинается история с первыми каменными укрытиями. И тут тоже у нас свое видение, как это надо делать. Часть оборудования, которое уже разработано, будет туда доставлено — например, обитаемые модули, в которых живут люди. Потому что никакой возможности прямо сейчас их производить на Луне нет. Но везти тяжелую защиту с Земли тоже нет никакой необходимости.
Уже сейчас известно, что лунный грунт способен и поглощать радиацию, и останавливать микрометеориты. От больших метеоритов мы, конечно, не защитимся, но микрометеориты, которые летят со скоростью больше пули — вполне. Поэтому наша концепция строится на том, что защитные сооружения ни в коем случае не должны быть частью конструкции самой станции или вообще доставленных объектов. А обитаемые оболочки с воздухом и каменные конструкции должны быть разделены порядочным расстоянием — достаточным для того, чтобы осуществлять просто осмотр, визуальный контроль.
Этот камень, о котором мы говорим, — первый объект собственности. Понятно, что и золото, и серебро можно добывать, но для него еще надо развернуть промышленную площадку. А камень — это то, с чего вообще все начнется. Он может быть объектом собственности, а значит, если мы площадку замостили, то она наша. Понимаете, речь идет о том, что камень может стать инструментом перевода цены Луны в собственность. Вопросов нет, на недра никто не претендует. То есть мы, конечно, не будем препятствовать в использовании, но, тем не менее, это повод брать деньги или договариваться. Этот процесс идет полным ходом, и нам очень важно вскочить буквально в поезд, который уже тронулся.
- Jei mes suvokiame namus analogiškai su Žemė, ar įmanoma langus, kiek jie skirsis nuo to, ką jie yra įpratę matyti Žemėje?
— Конечно, это будет нечто другое, не так, как на Земле. Луна — это экстремальная среда, которая возвращает человека со всеми достижениями, со всей крутостью, назад в истории — прямо в античность. Мы выпекаем камень сфокусированным солнечным светом, но ни одна технология сейчас не способна засунуть туда арматуру. То есть железобетон там невозможно сделать сейчас. Это такие камни, которые мы укладываем друг на друга, без раствора — вот они просто лежат. Максимум мы можем себе позволить насыпать чуть-чуть грунта для более равномерного распределения нагрузки. То есть это фактически античный ордер.
— Это звучит как не самая прочная конструкция.
— Ну как не прочная. Все примеры подобных конструкций дожили до наших дней с древних времен. Причем самый разрушительный фактор — это сам человек. Те, которые не трогали, очень хорошо себя чувствуют и выглядят. Еще климат, понятно, что в Египте намного лучше это сохраняется, просто потому, что влаги нет. На Луне с этим полный порядок — там влаги вообще нет. Так что эта каменная защита — то, что надо на текущем этапе времени.
Nuotrauka: Maxim Bubnov / "Hightech"
Langai bus, bet kaip portholes. Mes negalime sau leisti tokio prabangos kaip Žemėje, kad galėtume tiesiog grožėtis horizontu. Būtina suprasti, kad ten, kur saulė atrodo, langai neturėtų būti. Bet kas ateina iš Saulės į Mėnulį, nes nėra Žemės magnetosferos, jos nėra. Ir mėnulis neturi visavertės magnetosferos. Bet kokia blykstė ištrina visą informaciją iš bet kurios neapsaugotos medžiagos. Racionalu organizuoti tam tikrą tarpinę erdvę, kur jūs negalite nerimauti dėl spinduliuotės, ir jau viduje bus keletas portų. Nors šie portetai vėlgi yra gana kuklūs, lyginant su faktu, kad mokslinės fantastikos rašytojai buvo tapę - tai aš apie stiklo kupolus. Tai paprastai yra fantastiška. Artimiausioje ateityje kuponai nebus realizuoti nei Mėnulyje, nei Marse. Nors pats kupolo dizainas yra aktualus.
- Ir kaip sunkumas į mėnulį paveiks architektūrą?
- Aš tai pasakysiu: jam reikės daugiau masyvumo nei Žemėje.
- Kiekviena plyta turės padaryti šešis kartus sunkiau?
- Taip. Ir tai neprieštarauja pradinėms sąlygoms, nes mums reikia apsaugos. Medžiagos storis taip pat skirtas apsaugai. Su šiuo visišku užsakymu klausimas paprasčiausiai yra apimtis.
- Ar turite kontaktų su „Roscosmos“?
— Я не могу обо всем рассказать. Мы взаимодействуем с предприятиями, которые в том числе входят и в Роскосмос. С НПО Лавочкина и РКК «Энергия» мы взаимодействуем, а это как раз те ключевые предприятия, которые видятся как перспективные участники этого.
- Kada manote, kad gali pasirodyti pirmasis namas ant mėnulio?
— Дом… Про дом боюсь обещать, но я надеюсь, что где-нибудь в интервале от 2030-го до 2040-го появится первый камень, о котором мы говорим.