Vakcinos bandymo klaida padėjo mokslininkams suprasti, kaip geriausia skiepytis nuo COVID-19

Per praėjusių metų AstraZeneca vakcinos bandymą daugiau nei 1000 dalyvių atsitiktinai gavo pusę vaisto

pirmos vakcinacijos metu.Tačiau tyrimo pabaigoje paaiškėjo, kad šie pacientai galėjo gauti geresnę apsaugą nuo viruso nei tie, kurie gavo dvi standartines dozes. Greitai paaiškėjo, kad pusės dozės protokolas iš tikrųjų buvo klaida, o ne apgalvotas planas.

Naujame tyrime Šiaurės vakarų medicinos ekspertai pakartojo protokolą ir parodė, kad kai kurios vakcinos yra veiksmingesnės, kai pirmoji dozė yra daug mažesnė nei antroji.

Norėdami ištirti šią problemą, mokslininkaityrė pelių imuninį atsaką į dvi skirtingas COVID-19 vakcinas – CanSino ir Sputnik V. Abi yra vakcinos nuo adenoviruso 5 serotipo, naudojant tą patį virusinį vektorių kaip ir AstraZeneca.

Tyrime teigiama, kad pirminis žemasdozė, po kurios buvo padidinta didesnė dozė, sukėlė žymiai geresnį pelių imuninį atsaką tiek kokybiškai, tiek kiekybiškai, palyginti su dviem didelėmis dozėmis. Tyrėjai taip pat pastebėjo panašią mažų / didelių eksperimentinės ŽIV vakcinos dozių naudą, kuri naudoja tą patį adenovirusinį vektorių kaip ir COVID-19 vakcinos. Tai rodo, kad mažos / didelės dozės protokolas gali būti naudingas su kitomis vakcinomis.

Skaityti daugiau

Hablas nufotografavo tą pačią aktyvią galaktiką 20 metų

Astronomai pasakojo, kur ir kaip visatoje susidaro auksas ir platina

Išgirskite Marso garsus, užfiksuotus atkaklumo misijos