Kas bus įgyvendinta ir kas ne
1949 metais buvo išleistas George'o Orwello romanas „1984“, kuriame mokslinės fantastikos rašytojas
Kaip rodo praktika, daug ką galima padaryti, betne kiekvienas produktas bus paklausus ir įgyvendintas. Jei praleisime finansinį komponentą, kompiuterinės vizijos sistemos suteikia verslui daug įdomios informacijos. Pavyzdžiui, kam darbuotojai praleidžia savo laiką, kaip kiekvienas iš jų yra susijęs su savo viršininkais ar kolegomis. AI pagrįstos vaizdo stebėjimo sistemos gali perskaityti darbuotojų emocijas, kad suprastų, ar jie kažkuo patenkinti, ar ne. Jei įsigilinsite: tokios sistemos galės sukurti socialinių santykių grafikus ir nustatyti žmonių simpatijas.
Tačiau šiurkšti tikrovė tokiaįmonėms nereikia „įmantrybių“, kurios, skirtingai nei saugos stebėjimo sistemos, niekada neatsipirks. Valstybė laikosi to paties požiūrio: perkami ir įgyvendinami tik tie dalykai, kurių tikrai reikia.
Kokie vyriausybės interesai yra planevaizdo stebėjimas žmonių? Iš pirmo žvilgsnio gali būti kelios iniciatyvos: valdžios išlaikymas ir protesto veiklos kontrolė, nusikaltimų prevencija, nusikaltėlių paieška, duomenų pardavimas verslui. Apsistokime kiekviename išsamiau.
Valdžios išlaikymas ir protesto veiklos kontrolė
Kaip rodo naujausia praktika, pokytisvaldžia kartais atsiranda per revoliucijas ar liaudies neramumus. Netgi skaičiuojama, kad politinei revoliucijai šalyje įvykdyti pakanka tik 3,5% jos gyventojų. Tačiau, kaip matome, perversmai dažniausiai baigiasi protestuotojų sėkme, kai prasideda neramumai ir protestuotojai užgrobia valdžią. Pavyzdžiui, jei lygintume protestus Baltarusijoje ir Ukrainoje, kur abiem atvejais gatvėse buvo daug žmonių, akivaizdu, kad Ukrainoje, kur protestuotojų buvo daugiau nusižengimų, revoliucija buvo 2010 m. sėkmės, tačiau Baltarusijoje, kur žmonės elgėsi pagarbiau įstatymams, to nebuvo.
Bet jei naudojate kompiuterinę regėjimo sistemąsekti pažeidėjus ir pateikti jiems kaltinimus, remiantis mitingų rezultatais, bus galima sumažinti žmonių norą organizuoti riaušes apskritai, taigi ir valdžios perėmimo tikimybę. Panašu, kad štai - puikus būdas išlaikyti valdžią. Tačiau praktiškai paaiškėja, kad kompiuterinis matymas tam nėra tinkamas. Norint automatiškai stebėti mitingus reikia brangios vaizdo analizės sistemos. O kadangi revoliucijos bandymai yra gana reti, valstybei paprasčiausiai nėra naudinga įvesti „viršsistemą“. Logika tokia: policija gali puikiai atlikti šią užduotį. Galų gale, 1000 policijos pareigūnų, žiūrinčių į vaizdo stebėjimo kamerų filmuotą medžiagą, šimtus tūkstančių žmonių mitinge gali stebėti pažeidimus geriau nei šauniausia dirbtinio intelekto sistema. 1000 policijos pareigūnų atlyginimas per porą dienų greičiausiai bus mažesnis nei kompleksinės kompiuterinės regėjimo sistemos kūrimo, diegimo ir priežiūros išlaidos.
Nusikalstamumo ir nusikalstamumo prevencija
Greičio matavimo kameros gerai dirba:jų dėka vykdoma eismo taisyklių laikymosi kontrolė mūsų miestų gatvėse. Vien 2018 m. Su jų pagalba buvo išduota apie 106 mln. Baudų kvitų, iš kurių 84 proc. - už greičio viršijimą. Apskritai per pastaruosius 10 metų mirčių skaičius sostinės keliuose sumažėjo 40 proc. Galbūt yra perspektyva stebėti kitus įstatymų pažeidimus?
Skamba puikiai, bet yra viena problema - žmonėmsbe automobilių nėra fiksuotų taisyklių, pavyzdžiui, kelių eismo taisyklių. Todėl paaiškėja, kad nėra ko kontroliuoti, išskyrus kai kurių administracinių nusižengimų prevenciją (pavyzdžiui, šiukšlių mėtymas netinkamoje vietoje ar grafičių piešimas ant sienų). Išmokyti sistemą atpažinti tokius nusikaltimus bus labai sunku.
Jei kalbėtume apie nusikaltimo laikymąsiįstatymai, tada vaizdo stebėjimo sistemos taip pat gali mažai padėti. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, gatvės apiplėšimą. Net jei kamera automatiškai užfiksuos nusikaltimo faktą (tai bus labai sunki užduotis), tai padarys nedaug. Labiausiai tikėtina, kad nukentėjusioji šalis jau kreipsis į policiją su pareiškimu, kurio pagrindu įvykis registruojamas.
Ar kompiuterinė regėjimo sistema padės atsekti įsibrovėlį? Galbūt, jei jis galėtų sutvarkyti veidą. Bet tai jau ne nusikaltimų prevencijos, o nusikaltėlių suradimo užduotis.
Ieškokite nusikaltėlių ir dingusių žmonių
Remiantis statistika, daugiau nei70 tūkstančių žmonių. Nepaisant to, kad kai kuriuos iš jų vis dar pavyksta rasti, bendras federalinio ieškomų asmenų skaičius nesumažėja iki 120 tūkst. Tai apima dingusius žmones ir nusikaltėlius. Kadangi atitinkamose duomenų bazėse dažniausiai yra jų nuotraukos, vaizdo stebėjimo sistemos gali padėti jas surasti.
Nusikaltėlių ir dingusių žmonių paieška yrainiciatyva, kuri turi didelę galimybę būti įgyvendinta. Viskas pamažu eina į tašką, kad slėpimasis nuo policijos greitai bus visiškai beprasmis. Būdamas miesto ribose žmogus kelis kartus per dieną patenka į fotoaparato objektyvus, todėl atpažinti veidą nebesunku. Slėptis bus galima tik atokiame kaime ar užsienyje.
Ši iniciatyva turėtų būti didžiausia galimybė ją įgyvendinti.
Kameros duomenų pardavimas įmonėms
Remiantis statistika, rusai išleidžia išmaniesiems telefonamsapie trečdalį laisvo laiko, kurio didžiąją dalį skiriu socialiniuose tinkluose. Nuo 2012 iki 2019 metų vartotojų skaičius išaugo nuo 80% iki 98%. Nenuostabu, kad informaciją apie mus nuolat kontroliuoja Apple, Google ir Facebook.
Viskas, ką žiūrime internete, kur einame, su kuo ir kaip bendraujame - visa tai jau seniai žinoma IT milžinams. Štai kodėl jie taip gerai parenka skelbimus vartotojams.
Galbūt šios įmonės susidomėtųnaudoti informaciją apie mūsų gyvenimą iš vaizdo stebėjimo kamerų? Tikriausiai, bet dar neaišku, ką konkrečiai valstybė gali pasiūlyti. Juk duomenys apie vietą, pokalbius, susirašinėjimą jiems žinomi iš mūsų telefonų.
Visiška kontrolė
Jūs žinote, ko bijo didžioji daugumažmonių, kai kalbama apie dirbtinį intelektą? Kad jų gyvenimas (ypač asmeninis) bus visiškai kontroliuojamas ir prižiūrimas. Tačiau tikimybė, kad tai įvyks, yra labai maža. Vaizdo stebėjimo kameros nepasakys jokių naujų paslapčių. Nebėra naujiena, kad dirbtinis intelektas jau žino viską apie mus dėka mūsų kalbos analizės, kuri atliekama kiekviename telefone. Mes patys pasakojame savo paslaptis ir darome tai su pridėtomis programėlėmis. Taigi nereikia jaudintis: viskas buvo seniai išanalizuota, padėta į lentynas ir panaudota IT milžinų pardavimuose.
Valstybei tokia informacija busnereikalingas. Jei reikia rinkti inkriminuojamą medžiagą, galite klausytis pokalbių įrašų arba pažvelgti į susirašinėjimo istoriją rankiniu būdu. Susitarimas pateikti šią informaciją su „Apple“ ar „Google“, kurios valdo 95% mobiliųjų įrenginių programinės įrangos rinkos, ir juo labiau su Kinijos telefonų gamintojais, bus daug lengviau nei sukurti savo visiško vaizdo valdymo sistemą.
Ar yra kokių nors būdų apsisaugoti nuo stebėjimo ir ar vertadaryti išvis? Žinoma, norėdami pasivaikščioti po Maskvą, galite nešioti akinius su ūsais, kaip kai kurie darė savęs izoliacijos metu. Bet vargu ar tai ką nors duos. Žmonija jau atsidūrė tokioje situacijoje, kad dirbtinis intelektas žino apie mus daugiau nei mes patys. Galbūt mums turėtų būti lengviau?
Dabar žmonės yra apsaugoti nuo visiškos kontrolėskad mūsų asmeninis gyvenimas ir paslaptys, kurias visi stengiasi laikyti paslaptyje, niekam neįdomūs. Jie yra svarbūs tik mūsų artimiesiems, kurie neturi ir neturės prieigos prie šių duomenų. Galite nerimauti tiek, kiek norite, tačiau tai nesustabdys mokslo ir technologijų pažangos.
Taip pat žiūrėkite:
Abortas ir mokslas: kas nutiks gimdantiems vaikams
Pažiūrėkite, kaip pasirodė mėnulis. Senovės planeta rėžėsi į Žemę
Ryugio asteroido dirvožemio mėginiuose buvo rastas dirbtinis daiktas. Kaip šitas?