Jie pagrįstai didžiavosi šiuo ginklu, ketino nugalėti NATO, bet galų gale iš to buvo mažai prasmės?
Turinys
- TOS Solntsepek
- Atakuoti lėktuvus ir atakuoti sraigtasparnius
- elektroninis karas
- Operatyvinės-taktinės raketos
Įvykiai Ukrainoje jau tapo daugelio sistemų ir abiejų pusių išbandymų poligonu. Daugelis jų niekada anksčiau nebuvo panaudoti „didelėse akistatose“, vadinasi, dabar tai rimtas išbandymas.
Po daugiau nei šešių mėnesių jau galime bandytilabai vertinu. Bet, žinoma, pirmiausia mus domina tai, kas mažai pateisino jos reputaciją: ginklas, dėl kurio kilo klausimų – ar jo apskritai reikia?
TOS Solntsepek
Patriotai komentaruose pradeda, įniršę dėl kėsinimosi į šventąjį, pridengti autorių nešvankybėmis 3... 2... 1...
Kas tai yra
TOS-1A Solntsepek.Pagal veikimo principą tai yra MLRS, tačiau korpusai yra termobariniai. Tokios amunicijos sprogimas sukuria galingesnę temperatūros ir sprogimo bangą, lyginant su įprastine mina. Tokio sprogimo poveikis taip pat yra ilgesnis, o oro "traukimas" į sprogimo epicentrą sukuria ir vakuumo efektą, ir "antrąją smūgio bangą" - slėgio padidėjimas sukelia šviesos įrangos ir kūno audinių plyšimus. .
TOS-1A Soltsepekas, štai jis
anna-news.info
Aukštos temperatūros karštis, slėgis, dvigubas smūgisbanga – praktiškai jokia pastogė neapsaugo nuo termobarinės amunicijos. Ura-patriotai buvo parašyti verdančiu vandeniu iš šių sistemų - dabar mes kepsime visus pindus, sudeginsime visus natus, o mūsų vardai bus užrašyti ant Fashingtono griuvėsių. JAV tikrai bijojo sistemos – nuo jos neįmanoma suteikti net potencialios apsaugos, nors pačios JAV termobarines bombas turi dar blogiau.
Buvusių TOS-1 Buratino kompleksų yra daugiausiagarsūs, bet iš tikrųjų jie buvo daugiau priešgamybinis naujų ginklų kūrimo modelis. Tačiau TOS-1A Solntsepek jau yra versija, skirta serijinei gamybai, o labiausiai - kariuomenėje. Nuo praėjusių metų jie buvo papildyti ratine TOS-2 Tosochka versija - ant ratinės važiuoklės (Solntsepek ant T-72 važiuoklės), remiantis patirtimi Artimuosiuose Rytuose.
Taip pat skaitykite
Apie ką diskutuojama
Dėl sistemos ekspertams klausimų kilo ir anksčiau.Visų pirma, problema yra nedideliu atstumu - Solntsepeka raketos skrenda daugiausia 6-7 km (Pinokis - paprastai 3800 m). Palyginimui, net pulkas MLRS Grad veikia už 20 km.
Ir taip veikia „Sunflower“.
Tai reiškia, kad jie net dirba priekyjepriešo kraštas (galime sakyti, kad TOC yra puolimo ginklas), jie patys yra pavojingai arti - skanus taikinys atakos lėktuvams ir ypač sraigtasparniams (nenaudojami labai dažnai, bet yra). Be to, dangų stebi bepiločiai orlaiviai, kurie gali greitai surasti ir duoti tikslias artilerijos koordinates – esant palankioms sąlygoms, ji gali greitai reaguoti. Ir tada jie patys paleis raketą.
Kita problema yra rezervacija.Jei įgula yra apsaugota beveik tanko lygyje, tačiau pats blokas su kreiptuvais turi tik neperšaunamą apsaugą, o jame yra šovinių su itin destruktyvia kovine galvute. Šiuo atveju TOS tampa skaniu taikiniu sabotažo ir žvalgybinėms grupėms, kurių gausa tarp ukrainiečių nekelia abejonių – tai jau matė visi, kurie bičiuliaujasi su internetu.
Oficialiose CBT apžvalgose gausu drąsosoficialūs ar beveik oficialūs pareiškimai, tačiau neoficialiai yra daug informacijos apie šios įrangos (dažnai geros būklės) nuostolius ir jos naudojimą daugiausia Rytų Ukrainoje per Donbaso (Peskio) įtvirtintos gynybos šturmą. Priešingu atveju brangios (6,5 mln. USD už paleidimo ir krautuvo komplektą) ir sunkiai prižiūrimos transporto priemonės efektyvumas nėra didelis.
TOS ir Tosochka
Šis ginklas, palyginti su įprastiniu MLRS, turi labai ribotą naudojimo spektrą, todėl jis yra gana specifinis – daugiau informacijos tikriausiai bus po... viso šito.
Atakuoti lėktuvus ir atakuoti sraigtasparnius
Remiantis pastarųjų konfliktų patirtimi, jis buvo sukurtasįspūdis, kad be aviacijos šiuolaikinis karys žemėje net niekur nedings. Na, tikriausiai, tai buvo aviacija, skirta išspręsti daugybę užduočių ... jei priešas neturi arba beveik neturi oro gynybos. Tačiau šiuo atveju abi pusės turi pakankamai oro gynybos tiek kompleksų kokybės, tiek kiekio prasme.
Taip, jų labai trūksta tokiam ištemptampriekyje, bet tai yra problema, kai priešas naudoja raketas – tačiau pamestų lėktuvų ir sraigtasparnių skaičius abiejose pusėse įspūdingas. Jau vasaros operacijose aviacijos aktyvumas krito taip, kad net vaizdo įrašą su aviacijos panaudojimu toje pačioje Telegramoje buvo galima suskaičiuoti ant pirštų.
Su-25
Na, ranka ant širdies, jau šturmininkaibuvo palaidotas ilgą laiką. Pagrindinė jų užduotis – lyginti priekinę gynybos liniją arba dirbti nedideliame taktiniame gylyje. Pagrindiniai ginklai yra nevaldomos raketos, prieštankinės raketos ir autopatrankos. Tuo pačiu metu pats atakos lėktuvas nėra sunkus oro gynybos taikinys – orlaivis yra aiškiai matomas ir, kad ir koks jis būtų šarvuotas, vis dėlto klysta kaip ir bet kuris kitas.
Pastaruosius keturiasdešimt metų jie gerai kovojovietinių konfliktų, tačiau čia vyko šiuolaikiniai maždaug lygiaverčių priešininkų karo veiksmai – ir dabar jie pateisino pačius blogiausius lūkesčius. Taip, šių orlaivių šarvai dažnai atlaiko MANPADS smūgį arba ZUshka sprogimą, tačiau tai reiškia, kad su jais reikia šiek tiek padirbėti, tai viskas.
Atakuoja bepiločius orlaivius, nors jie vieną kartą velkasi ant savęs5 yra mažesnis kovinis krūvis, tačiau jį numušti sunkiau – nedideli ir pagaminti iš kompozitinių medžiagų, labai nedaug radarų sugeba juos laiku aptikti. Palyginti su atakuojančiais lėktuvais, jų išgyvenamumas yra didesnis.
Su-25, nukentėjęs nuo MANPADS, gali „išgyventi“… bet ne visada
Nuotrauka © Rusijos Federacijos gynybos ministerija
Jau nekalbant apie tai, kad UAV yra daug pigesni.(netgi modernus ir įmantrus, palyginti su net ne naujuoju Su-25). Ir, svarbiausia, jiems nereikia piloto: gerai apmokytas pilotas gali kokybiškai parengti antžeminius taikinius (ir tai yra + maždaug trečdalis / ketvirtadalis paties orlaivio kainos).
UAV praradimas yra ne toks skausmingas visomis prasmėmis, o nedidelį kovinį krūvį dengia galimybė dirbti be perstojo (žmogus turėtų pailsėti).
UAV nebijo dirbti pačioje nepalankiausioje vietojesąlygomis (pilotas gali pamesti nervus), vertinant situaciją ir ieškant taikinių – kompiuteris ir saugiai sėdintis operatorius taip pat yra efektyvesni nei pasikliauti piloto akimi, ypač priešo ugnimi.
Su malūnsparniais situacija panaši – taip, dideliemsOro gynyba, lėtesni patefonai, taikinys sunkesnis, bet čia iškyla MANPADS operatoriai ir pabūklų ginklai. Visi matė filmuotą medžiagą, kaip Rusijos sraigtasparnių pilotai iš aukštyn paleidžia raketas, kad padidintų skrydžio nuotolią – niekas nenori patekti į „Stingers“ ar Ukrainos „Igla MANPADS“ veikimo zoną. Taigi padėtis čia ne geresnė.
Sunkiosios turkiškos „Akinci“ gali būti aprūpintos net sparnuotomis raketomis SOM
Reikia manyti, kad atakuoja orlaivius ir sraigtasparniusAteityje jie gali užimti „kolonijinių ginklų“ nišą vietiniams karams, antiteroristinėms operacijoms ir susirėmimams trečiojo pasaulio šalyse. Jeigu taktinės aviacijos nišoje UAV visiškai nepakeis.
elektroninis karas
Elektroninio karo priemonės.Prisimenu, kaip komentatoriai prie jų meldėsi – sako, kad tie „Bayraktarai“ skirti mums: ten įkels elektroninį karą, išmes juos iš veiklos... tai reikalas. Praktika parodė, kad tai buvo labai naivus mąstymo būdas.
EW yra daugybė įrankių ir veiklų, irne koks nors konkretus ginklas – tai stotys, ir aviacijos bei antžeminės įrangos bortinė įranga ir net rankiniai „EW ginklai“. EW veiksmai daugiausia sumažinami iki:
Elektroninės kovos stotis EW 1RL257 "Krasukha-4"
-
Elektromagnetinis impulsas, galintis išjungti ryšį ir keistis informacija
-
Trikdžiai, kurie sutrikdo elektroninių sistemų (ryšių, navigacijos, borto kompiuterių) darbą, priešas negali viso to normaliai panaudoti, todėl jo kovinės galimybės smarkiai krenta
Taip pat skaitykite
-
UAV perėmimas, kai bepiločio orlaivio valdymą galima „atimti“ iš priešo operatoriaus, nusileiskite automobilį patys ir laimėkite arba sunaikinkite
-
Elektroninis intelektas, skirtas aptiktiįvairios paskirties radiolokacinių stočių veikla ir smūgiai į jas, trikdantys oro gynybos veiklą, taip pat orlaivių/sraigtasparnių orientavimo priemones, priešbaterinį radarą, sutrikdantį jų darbą
Net mobiliojo telefono signalas gali sukelti audrą įvairiose pozicijose, kol skambutis nesibaigia.
- Galiausiai, apsauga nuo priešo elektroninio karo – netikite, kad jis viską praris?
Negalima sakyti, kad elektroninio karo sistemos veikia prastai: vėlgi, nes elektroninis karas yra daug dalykų.
Tačiau reikia pažymėti, kad lūkesčiaijie, švelniai tariant, nepateisino UAV neutralizavimo. Jau 2020 m. Karabacho karo patirtis parodė, kokie naivūs yra lūkesčiai, kad jie nesunkiai neutralizuos visus šiuos „radijo bangomis valdomus lėktuvus“, kurie per dykumą gali varyti tik baisumus.
EW negali uždengti plataus priekio irsvarbiausia, kad tai ne selektyvus ginklas. Jūsų pačių elektroninio karo veikla neleis jums patiems naudoti elektroninių ir šviesolaidinių komponentų. Be to, elektroninis karas pasirodė bejėgis prieš palydovinį ir skaitmeninį ryšį.
EW stotis "Repelentas". Armėnijos pusės naudojo Karabacho kare – buvo prarasta bent viena instaliacija
Elektroninio karo doktrina gimė dar radijo eroje irŠiandien ši brangios ir sudėtingos įrangos masė kai kuriose vietose negali susidoroti su paprastomis ir ne tokiomis brangiomis priemonėmis, kurios veikia šiek tiek skirtingais principais. „Link 16“ skaitmeninis saugus ryšys leidžia naudoti net oro gynybą – tokias, kaip, pavyzdžiui, Ukrainai tiekiamos NASAMS sistemos, kurios, palyginti su dauguma analogų, beveik nebijo elektroninio karo.
Operatyvinės-taktinės raketos
Daugelis ekspertų sutinka, kad Rusijos Federacija išnaudojo įvairių raketų (balistinių ir sparnuotųjų raketų), kurių vertė siekia apie 8 mlrd. Kas yra esmė?
Mes praeityje periodiškai liesdavome šį ginklą.straipsnių, todėl nenoriu apie tai rašyti vėl ir vėl. Tačiau pažymėkime, kad operatyvinės-taktinės raketos yra galingiausias ginklas po branduolinių, jos buvo sukurtos kaip alternatyva branduoliniams ginklams nebranduoliniuose karuose arba kaip priedas prie branduolinių ginklų.
Taip pat skaitykite
Teoriškai taktiniai raketų smūgiai turėtų:
-
Visiškai arba iš dalies išjungti oro gynybos sistemas
-
Atakuoti karinės infrastruktūros objektus. Arba, paprasčiau, palikti priešą be kuro ir sviedinių (atsarginių dalių, degalų, įrangos)
-
Streikuodami įrangos ir darbo jėgos grupes patirkite didelių nuostolių
-
Sutrikdyti su kariuomene susijusios civilinės infrastruktūros veiklą – išjungti karines gamyklas, imobilizuoti geležinkelius, paversti nenaudojamus kilimo ir tūpimo takus ir kt.
Iskanderis-M
Buvo sunaudota apie pusantro tūkstančio šių raketų:Iskanders (sausumoje), Daggers (oras), Calibre (jūra) – viskas iš ten, jei vis tiek nesupranti. Dėl to iki vasaros reikėjo panaudoti ne tokiam darbui skirtus priešlaivinius Oniks (jie bombardavo geležinkelio pastotes Vakarų Ukrainoje), itin pasenusią Kh-22 ir net raketas iš S-300.
S-300 ir palikuonys yra oro gynyba, bet apskritai jie galidarbas antžeminiuose įrenginiuose. Vienintelis dalykas, kad tokios paskirties raketos turi specifinę kovinę galvutę su skeveldromis, kad sunaikintų orlaivio korpusą. Prieš antžeminius taikinius tokių raketų efektyvumas yra nereikšmingas.
Rezultatas:priešas ne tik nenugalimas ilgiau nei šešis mėnesius, bet ir periodiškai puola. Jo gamyklos veikia, oro gynybos sistema nepažeista ir, ko gero, jau atsigavo bent jau iki vasario 24 d. Transporto infrastruktūra vykdo paskolų nuomos sutartis, o sprendimus priima liūdnai pagarsėję „sprendimų centrai“.
Kas tai, jei ne visos operatyvinių-taktinių raketų naudojimo koncepcijos nesėkmė?