Kas nutiktų, jei pasaulyje niekada nebūtų naftos ir dujų

Jei dujų ir naftos telkiniai nebūtų susiformavę senovės anglių miškų dėka, tai mūsų pasaulis

atrodytų kitaip. Bet kuo ji skirsis nuo šiandienos?

Aptarkite

Pramonės revoliucija buvo didžioji dalissiejamas su anglimi. Mediena ir medžio anglis buvo naudojamos kaip kuras geležies lydymui. Tačiau net XVI amžiuje Didžiojoje Britanijoje, kai šios šalies gyventojų skaičius dar neviršijo 10 milijonų žmonių, medienos jau ėmė trūkti.

Medžiai užima daug vietos ir lėtaiauga. Be to, kadangi medienos energijos tankis yra perpus mažesnis nei anglis, norint gaminti energiją, ją reikėtų sudeginti didesniais kiekiais. Greičiausiai šiuo atveju politiniai lyderiai būtų Pietų Amerikos šalys, Rusija, Kanada, nes šiose teritorijose yra daug miškų.

Be to, be naftos ir anglies priešais chemikusangliavandenilių sintezės užduotis būtų daug sunkesnė. Ši sintezė apimtų ilgą grandinę, susidedančią iš etanolio arba augalinio aliejaus. Sintetinė guma ir plastikai būtų atkeliavę daug vėliau ir būtų buvę per brangūs naudoti žaisluose ar maišeliuose.

Gamtinės dujos – tai svarbus ingredientasamoniako trąšų gamyba. Jei tokių trąšų nebūtų, žmonėms prireiktų keturis kartus daugiau žemės ūkio naudmenų, kad galėtų pagaminti tokį patį kiekį maisto. Tai smarkiai sumažintų planetos gyventojų skaičiaus augimą.

Žmonija galėtų gauti elektros energiją be naftos ar dujų. Pavyzdžiui, vėjo jėgainių ir hidroelektrinių užtvankų dėka. Tačiau elektronika šiuo atveju būtų labai sudėtinga.

Jei kompiuteriai egzistuotų, jie būtų labai dideli ir galėtų atlikti tik pačias primityviausias užduotis.

Viena iš pagrindinių problemų bussmogo ir suodžių kiekis. Taip atsitiks dėl to, kad mediena bus deginama maisto ruošimui, šildymui, įvairiems pramonės darbams. Tai netgi gali lemti tai, kad vidutinė temperatūra planetoje sumažės, o saulės spinduliai nebepasieks Žemės paviršiaus. Kadangi miškai augs ribotuose plotuose, tai sukels karus dėl šių teritorijų. Tačiau šiuo atveju bus naudojamos muškietos ir patrankos.