Kuris telefonas daro geriausias portretines nuotraukas?

Portreto režimas dabar galimas beveik kiekviename šiuolaikiniame telefone. Ir yra vartotojų, kuriems

Tai yra labiausiai pageidaujama funkcijaišmaniajame telefone. Šiandien lyginsime keturis populiariausius telefonus – Pixel 4 XL, iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10+ ir LG G8X. Ir nuspręskite, kuris telefonas daro geriausias portretines nuotraukas?

Palyginimas

Taigi turime „Pixel 4 XL“, „iPhone 11 Pro Max“,Galaxy Note 10+ ir LG G8X ThinQ. Jie turi skirtingas fotoaparatų parinktis, ypač šiais metais „Pixel“ turi teleobjektyvą, „iPhone“ turi tris kameras (portretams naudoja teleobjektyvą). „Galaxy“ taip pat turi trigubą kamerą, kurioje galite naudoti pagrindinį objektyvą arba teleobjektyvą portretams fotografuoti. Ir galiausiai, LG — vienintelis išmanusis telefonas, kuris neturi teleobjektyvo ir fotografuoja portretus pagrindine kamera.

Žemiau yra tikros nuotraukos, darytos šiais išmaniaisiais telefonais.

1 scena

Šiame pirmame kadre „Pixel 4 XL“ pateikia aiškų vaizdą su puikiu dinaminiu diapazonu. Ši nuotrauka atrodo užpildyta spalva ir gyvenimu, todėl ją sunku kritikuoti.

Kita vertus, „iPhone“ yra kur kas mažiau detalių, daug saulės spindulių, todėl visa nuotrauka yra debesuota ir neryški, o odos tonai yra nenatūraliai šilti, o geltonai oranžiniai.

„Galaxy Note 10+“ yra mažiausiai detalių, nes viskas atrodo gana miglota. Šioje nuotraukoje spalvos prarado ryškumą ir atrodo blyškios, be gyvybingumo.

Nuotraukos „LG G8X“ yra absoliučiai blogiausiavisi. Telefone yra tik plati kamera, kurią jis naudoja portretams, ir tai tikrai nėra gera idėja, nes proporcijos šioje nuotraukoje atrodo klaidingos. Dinaminis diapazonas čia yra baisus: ryškesnė, kairė vaizdo pusė yra visiškai neryški.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 9/10
„iPhone 11 Pro“: 8/10
„Galaxy Note 10+“: 7/10
„LG G8X“: 5/10

2 scena

Kitoje scenoje matome puikią nuotrauką,sukurta Pixel. „IPhone“ nuotrauka taip pat atrodo gerai, tačiau sakytume, kad ji yra šiek tiek per daug eksponuota ir joje trūksta „Pixel“ siūlomų detalių. „Galaxy Note 10+“ vėlgi yra labai blyškių spalvų ir trūksta detalumo, palyginti su pirmaisiais dviem. Galiausiai LG padarė dar vieną nesėkmingą bandymą nufotografuoti portretą. Panašu, kad neryškumo fone nepakanka, tačiau blogiausia, kad balti marškinėliai visiškai išblukę.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 8,5
„iPhone 11 Pro“: 8
„Galaxy Note 10+“: 7
LG G8X: 5

3 scena

Mes vėl matome tą patį vaizdąpakartotas šioje nuotraukų serijoje: šiek tiek nepakankamai eksponuotas „Pixel“ vaizdas, geltonas tonas „iPhone“ su ryškesne ir linksmesne ekspozicija, švelnios „Galaxy“ detalės ir prastas dinaminis diapazonas bei netinkamas platus objektyvas „LG“ portretams. Visa tai atsispindi žemiau pateiktuose įvertinimuose.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 8
„iPhone 11 Pro“: 8
„Galaxy Note 10+“: 7
LG G8X: 6

4 scena

Čia „Pixel“ vėl pavyksta. Turtingesnės spalvos su didžiausiu gyliu. „IPhone“ užėmė antrą vietą, o tada „Galaxy“ vėl eina ta pačia kryptimi su švelnesnėmis detalėmis ir blyškesnėmis spalvomis nei visos kitos. „LG“ nuotrauka yra per daug kontrastinga ir neatrodo tokia gera, kaip visos kitos.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 8
„iPhone 11 Pro“: 7,5
„Galaxy Note 10+“: 6.5
„LG G8X“: 5.5

5 scena

Čia matome kai ką savotiško:Pixel nuotraukos baltos spalvos balansas yra visiškai neteisingas, todėl vaizdas atrodo oranžinis. Štai čia „iPhone“ išryškėja: jis užfiksuoja labiausiai subalansuotą vaizdą su geromis spalvomis ir daugybe detalių. „Galaxy“ nuotrauka pati savaime nėra bloga, tačiau ji vėlgi kenčia nuo neryškumo, švelnių detalių ir blyškių spalvų. LG vėl nepavyko.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 6
„iPhone 11 Pro“: 8
„Galaxy Note 10+“: 7
LG G8X: 4

6 scena

Čia Pixel vėl laimi, ir mes taip pat.Man patinka aiškios detalės. iPhone visas vaizdas tampa geltonas. „Galaxy“ vėl pasižymi šviesiomis spalvomis ir švelniomis detalėmis. Tačiau LG šį kartą padaro gana neblogą nuotrauką, nes nėra akinimo ir ji sugeba valdyti spalvas.

Taškai:

„Pixel 4 XL“: 8
„iPhone 11 Pro“: 6.5
„Galaxy Note 10+“: 6
LG G8X: 6