Pateicoties progresīvām attēlveidošanas tehnoloģijām, fotografēšana viedtālrunī sasniedza savu maksimumu 2018. gada beigās
Reklāma
Reklāma
Lielākajai daļai flagmaņu ir vairāki kadri,apvienot tos vienā vislabākās kvalitātes fotoattēlā, izmantojot skaitļošanas fotogrāfiju. Ir arī platleņķa un telefoto objektīvi. Neaizmirstiet, ka lielākajā daļā viedtālruņu tagad ir vairākas kameras. Kopumā viedtālruņu kadri nekad nav bijuši tik labi kā tagad.
Šodien mēs salīdzināsim Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3 kameru iespējas. Salīdzināsim detaļu skaidrību, attēlu apgaismojumu, kā arī tālummaiņu.
Teorētiski tai vajadzētu pārspēt Mate 20 Pro ar trimkameras (8MP telefoto objektīvs ar optisko attēla stabilizāciju, 40MP galvenais un 20MP platleņķa fotoaparāts), taču tas var nenotikt sliktas fotogrāfiju apstrādes un uzņēmuma mīlestības dēļ visu “nogludināt”. IPhone divkāršās kameras (12MP telefoto un 12MP primārās) ir lielisks kompromiss, savukārt Google viedtālrunis ar vienu kameru (12MP, OIS) tiek galā ar tās sistēmu.
Reklāma
Reklāma
Kurš viedtālrunis būs uzvarētājs? Apskatīsim rezultātu salīdzinājumu un noskaidrosim, kurš viedtālrunis uzņem labākos attēlus.
Piezīmes:
Reklāma
Reklāma
- Visiem trim viedtālruņiem bija jaunākā pieejamā sistēmas versija, kā arī jaunākās lietojumprogrammu versijas.
- Visas fotogrāfijas tika uzņemtas automātiskās uzņemšanas režīmā, kamēr viedtālruņi tika turēti rokās (reālisma dēļ).
- Fotoattēlus ar pilnu izšķirtspēju varat apskatīt šeit un pats izdarīt secinājumu.
1. tests: saulaina ainava
Šis ir vienkāršākais tests, kas jāveic katram viedtālrunim. Zemāk ir pilna izmēra attēls, un zem tā ir trīs viedtālruņu tuvplāna detaļu salīdzinājums.
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
Reklāma
Reklāma
Kā jau bija paredzēts, visi trīs viedtālruņi darbojās labi. Apstrādes dēļ attēls Mate 20 Pro izskatās mazāk dabisks, taču tas nav ļoti pamanāms.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.
Pārbaude2:tuvināšana
Mēs izmantojām tās pašas baznīcas attēlu, bet tagadpietuvināts, koncentrējoties uz pulksteņa torni. Mate 20 Pro izmanto 3x tālummaiņu, iPhone Xs Max izmanto 2x tālummaiņu, un Pixel 3 nav skaidrs. Šie ir Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3 rezultāti:
Atšķirība šeit ir ļoti jūtama.Es domāju, ka iPhone darbojās labāk nekā Mate 20 Pro. Mate 20 Pro ir vairāk tālummaiņas, bet mazāk detaļu. Turklāt saules atstarošana no pulksteņa sejas liek attēlam izpūsties. Pixel 3 izmanto sistēmu, lai tuvinātu, un tas tā arī izdarīja. Kārtot. Sistēma ir labāka par parasto digitālo tālummaiņu, taču ne tik laba kā telefoto objektīvs. To iPhone ir pierādījis ar nevainojamu rezultātu.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.
3. tests:Ultra–HDR
Zemāk ir attēls, kas uzņemts pret sauli. Es pats maz redzēju spožas saules dēļ, bet kā viedtālruņu kameras tika galā, jūs uzzināsiet tālāk.
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
Visi trīs viedtālruņi tomēr darbojās neticamitrokšņu slāpēšanas dēļ uz Mate 20 Pro daži attēla elementi ir praktiski neredzami (sarkanā daļa lidmašīnas spārnā un propellera malā). Jā, es knābāju, bet tie ir flagmaņi, tāpēc tiem vajadzētu būt perfektiem. Pixel 3 darbojas nedaudz labāk detalizācijas ziņā, taču tas padara kadru vēl sliktāku. IPhone Xs Max ir līdzsvarots un izskatās vislabāk.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.
Pārbaude4:tuvināšana[2]
Es gribēju vēlreiz salīdzināt tālummaiņu, it īpaši starp Mate 20 Pro un iPhone Xs Max telefoto objektīviem. Zemāk ir pilna izmēra momentuzņēmums:
Un šeit ir Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3 rezultāti:
Šoreiz es izvēlējos ēnas detaļasviedtālruņi bija vēl grūtāki. Šeit Mate 20 Pro uzvar, pateicoties tā hibrīdajai tālummaiņai, izmantojot telefoto objektīvu un 40 MP galvenā objektīva daļas. Šis ir kadrs ar ļoti detalizētu informāciju. IPhone Xs Max fotoattēls ir pārsteidzoši skaļš un izplūdis. Pixel 3 mani pārsteidza ar apstrādes algoritmiem, bet darbojās nedaudz sliktāk nekā iPhone.
- Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.
5. tests: detaļas telpās
Zemāk jūs varat redzēt altāra fotoattēlu baznīcā ar daudzām sīkām detaļām.
Reklāma
Reklāma
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
Visi trīs šāvieni ir labi, bet Mate 20 Pro detaļas ir nedaudz zemākas par pārējām. IPhone darbojās nedaudz labāk, taču Pixel 3 šoreiz parādījās augšpusē - var redzēt pat Bībeles lapu malas. Iespaidīgi.
- Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
6. tests: informācija tumsā
Tieši aiz altāra es redzēju ēnā aizsegtas figūras.Viņus bija grūti redzēt ar neapbruņotu aci, tāpēc viedtālruņu kamerām bija lieliska iespēja. Šeit ir pilna izmēra kadrs, kas izskatās vieglāks nekā patiesībā:
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
Mate 20 Pro detaļas ir ļoti skaidras unatšķirams. Jā, ir novērojams anti-aliasing, taču attēls joprojām izskatās lieliski. Pixel 3 nav tālu aiz muguras, taču fotoattēlā ir nedaudz vairāk trokšņu, lai gan tas izskatās reālistiskāk. Bet iPhone Xs Max ieguva ļoti skaļu kadru. Neskatoties uz to, visiem trim viedtālruņiem izdevās mani pārsteigt.
- Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.
7. tests: slikts apgaismojums
Es nolēmu pārbaudīt viedtālruņu veiktspēju vēl sliktākos apgaismojuma apstākļos. Attēlā istaba neizskatās tik tumša, kā tas bija patiesībā. Šeit ir pilna izmēra momentuzņēmums:
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
Tuvinot, jūs varat redzēt, cik tumša bija istaba. Mate 20 Pro šāviens ir visneglītākais. Pixel 3 strādā labāk. IPhone ir vidējais rādītājs.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.
8. tests: zibspuldze
Zemāk ir zibens fotoattēls no grāmatu plaukta tumšā telpā:
Rezultāti Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max un Google Pixel 3:
No pirmā acu uzmetiena Mate 20 Pro ir ticis galā ar uzdevumulieliski, bet, ja paskatās uz tekstu uz grāmatām, ir pamanāms anti-aliasing. Visvairāk detaļu uztvēra iPhone, savukārt Pixel 3 sasniedza vidējo rezultātu. Es nevarēju izvēlēties uzvarētāju, tāpēc visiem viedtālruņiem devu vienādu punktu skaitu.
- Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.
Spriedums
Šie ir visu trīs viedtālruņu kopējie rezultāti:
- Apple iPhone Xs Maks: 70/80.
- Google pikseļi 3: 68/80.
- Huawei Mate 20 Pro: 68/80.
Es biju pārsteigts, ka iPhone darbojās labāk nekā Pixel 3 un Mate 20 Pro. Apple ir lielisks tālummaiņas, detalizācijas, skaidrības un trokšņu samazināšanas līdzsvars. Uzņēmuma jaunajiem viedtālruņiem ir lieliskas kameras.
Tomēr Pixel 3 un Mate 20 Pro nav spēcīgiaiz muguras. Ja jūs ignorējat tālummaiņas rezultātus, Pixel 3 ir vislabākie rezultāti, pateicoties HDR + tehnoloģijai. Turklāt Google pievērš lielu uzmanību sistēmas uzlabošanai.
Huawei strādā arī pie sistēmas un atjauninājumiemProgrammatūra tiek izlaista katru mēnesi. Pro režīms rada iespaidīgus rezultātus. Diemžēl anti-aliasing efekts neizdodas. Mēs esam pārliecināti, ka uzņēmums nākotnē novērsīs šo trūkumu, taču līdz šim tas ir ļoti pārsteidzošs.