Vai atjaunotie meži glābs Amazoni? Brazīlijas varas iestādes neatstāj nekādas iespējas

Kas ir sekundārie meži?

Sekundārie jeb atjaunotie meži ir platības, kurās aug jauni koku stādi

tiek veidoti pēc sākumakoki tika savākti mežizstrādes laikā vai nomira no uguns, kukaiņiem, slimībām vai cilvēka radītiem faktoriem. Atjaunošana ir ilgtspējīgas mežsaimniecības atslēga, un to var panākt, izmantojot divas galvenās pieejas:

  • dabiska atjaunošanās, kas notiek, kad uz kokā vai tās tuvumā atstātiem kokiem (piemēram, apses) parādās jauni stādi vai dīgsti.
  • mākslīga atjaunošana, labāk pazīstama kā koku stādīšana

Daļa no Amazones, Panamas un daudzās citās vietāstas, ko mēs uzskatām par neskartu neapstrādātu mežu vietu, faktiski ir gadsimtiem ilgas dabiskas mežu atjaunošanas rezultāts. Liela daļa šīs izaugsmes atjaunošanās Amerikā notika, kad Amerikas indiāņi ap Eiropas kolonizācijas laiku pameta savus laukus un krasi samazināja savu lauksaimniecisko darbību, savukārt agrīnu kolonistu vajadzība pēc mežu pārveidošanas bija niecīga.

Pēc vairākiem postošiem ugunsgrēkiemun barbarisko koku ciršanu, Amazones mežu atjaunošana šķiet maz ticama. Turklāt zinātnieki uzdod jautājumu: vai atjaunotie meži labi darbosies arī kā Zemes plaušas? Vai bioloģiskā daudzveidība tiks atjaunota? Cik ātri meži parasti atjaunojas?

Diemžēl šodien meža atjaunošana navvar notikt tikpat viegli kā iepriekš. Jo īpaši tur, kur mežu izciršana un mežu degradācija turpinās nemitīgi un augsnes erozija ir nopietna problēma, piemēram, Brazīlijas Amazone. Un daudzas valstis, kas Bonnas izaicinājuma ietvaros apņēmās līdz 2030. gadam atjaunot 350 miljonus hektāru degradētas zemes, situācija tikai pasliktinās. Īpaši Brazīlijā, un lūk, kāpēc.

Kas vainas Brazīlijas valdībai?

Vairāki notikumi, kas notika 2020. gadā, skaidri parāda, ka Amazones meži Brazīlijā gaida tikai degradāciju un pilnīgu izzušanu.

Pirmkārt, 2020. gadā plašas Dienvidamerikas teritorijas izpostīja nepieredzēts sausums un ugunsgrēki. Tūkstošiem dzīvo sugu gāja bojā, meži pārvērtās stepēs un tuksnešos.

Eksperti saka, ka meža ugunsgrēki reģionā,kas aptver Brazīliju, Argentīnu, Bolīviju un Paragvaju, 2020. gadā ir sasniedzis kritisko līmeni. Augusta sākumā Brazīlijas varas iestādes ziņoja, ka mežu ugunsgrēki Amazonā pieauga par 28%. Ugunsgrēku mērogs var sasniegt tādu pašu līmeni kā 2019. gadā. Tomēr situācija nekontrolēja, un eksperti atzina, ka situācija 2020. gadā ir daudz sliktāka.

Ugunsgrēkus veicina ideāli apstākļi, tostarpstiprs vējš, temperatūra virs 40°C un sausa sezona, kad zemnieki izmanto zemkopības metodes, lai atjaunotu augsni. 

Tomēr galvenā problēma nav lauksaimnieki. Valsts prezidents Džeirs Bolsonaro veicina lauksaimniecības un kalnrūpniecības aktivitātes Amazonē — tas ir galvenais liesmojošo ugunsgrēku iemesls.

Pēc Brazīlijas Nacionālās kosmosa aģentūras attēliem, augustā ugunsgrēku platība palielinājās par 28%, salīdzinot ar to pašu mēnesi pagājušajā gadā.

Šie skaitļi raisa bažas aktīvistu vidū – viņiir noraizējušies, ka ugunsgrēki varētu sasniegt līmeni, kāds reģistrēts 2019. gada augustā un septembrī. "Tā ir briesmīga zīme," sacīja Brazīlijas Vides pētījumu institūta Amazones direktore Ane Alencar. "Mēs sagaidām, ka ugunsgrēku skaits pieaugs tikai augustā, un septembris būs vēl sliktāks." Aktīvistu bailes bija pamatotas. 

Un ko valdība dara, lai glābtu mežus, atceļot visus mangrovju mežu aizsardzības pasākumus?

Septembra beigās prezidenta valdībaBrazīlijā Bolsonaro ir atcēlis noteikumus, kas aizsargā mangrovju audzes un citas trauslas piekrastes ekosistēmas. Protams, tas apdraud "pastāvīgās aizsargjoslas", kas tika izveidotas 2002. gadā, lai saglabātu Brazīlijas tropiskās mangrovju audzes un krūmāju smilšu kāpas gar tās Atlantijas okeāna piekrasti.

Vides aizstāvji ir brīdinājuši, ka noteikumu atcelšana ļautu šādai zemei ​​attīstīties, un tam būtu postošas ​​sekas viņu ekosistēmām.

“Šīs teritorijas jau ir intensīvasnekustamo īpašumu magnātu spiediens, ”skaidro Mario Mantovani, SOS vides grupas Mata Atlantica vadītājs. "2002. gada noteikumi vismaz pasargāja viņus no turpmākas iznīcināšanas," viņš sacīja intervijā AFP, nosaucot viņu atcelšanu par "noziegumu pret sabiedrību".

Jaunais nolēmums ir daļa no strīdīgajiemgalēji labējā prezidenta lēmumi vides jomā, kurš kopš stāšanās amatā 2019. gada janvārī pārrauga Amazones lietus mežu un Pantanal mitrāju mežu izciršanu.

Citos lēmumos valdība arī atcēlapasākums, kam ir vajadzīgas vides atļaujas apūdeņošanas projektiem, un prezidents ir atļāvis cementa uzņēmumiem sadedzināt tukšus pesticīdu konteinerus, lai tos pārveidotu par betonu, kas, pēc vides speciālistu domām, ļoti piesārņo.

Jāatzīmē, ka problēma ar ugunsgrēkiem, saskaņā arbūtībā nav atrisināts nekādā veidā. Turklāt "Brazīlijā" brīvprātīgo līgumu skaits "ir samazinājies par 58%," sacīja Alika Tuo no Centro de Vida, atsaucoties uz cilvēkiem, kuri iepriekš bija mobilizējušies ugunsgrēku dzēšanai. Viņa stingri vaino Brazīlijas prezidentu Jairu Bolsonaro, bēdīgi slaveno klimata pārmaiņu skeptiķi.

Ja valdībai nav cerību, vai dabiski atjaunoti meži kaut kā var glābt šo dienu?

Atjaunoto mežu potenciāls - vai ir pestīšana?

Tātad, kā mežu atjaunošana var atbalstīt bioloģisko daudzveidību 21. gadsimtā?

Dabiski vai “pasīvi” atjaunoti meži,bioloģiskās daudzveidības atjaunošanā noteikti veicas labāk nekā monokultūru plantācijās. Bet tas notiek lēni. Var paiet gadsimtiem ilgi atdzimšana, pirms sākotnējā sugu populācija atgriežas pie sākotnējām zīmēm. Klimata pārmaiņas, biotopu sadrumstalotība un ugunsgrēki var sadarboties, lai palēninātu bioloģiskās daudzveidības atjaunošanos. Tomēr tam nevajadzētu kavēt dabiski atjaunojošos mežus, lai aizsargātu bioloģisko daudzveidību.

Jaunākie pētījumi liecina, ka pasīvamežu atjaunošana var būt lētāka un sociāli pieņemamāka nekā koku stādīšanas shēmas. Tomēr pareizai lēmumu pieņemšanai un izmaksu efektivitātei ir svarīgi spēt paredzēt, kur pasīvā meža atjaunošana ir lielāka iespējamība un kur, visticamāk, turpināsies laika gaitā pēc lauksaimniecības zemes pamešanas. Vēl viens svarīgs elements ir zināt, cik liela bioloģiskā daudzveidība gan cilvēkiem, gan dabai ir nepieciešama mežu atjaunošanā, lai sniegtu tādus pamatpakalpojumus kā kukaiņu apputeksnēšana, hidroloģiskā regulēšana, erozija un kaitēkļu apkarošana.

Meža atjaunošanas plānošana unBioloģiskās daudzveidības atjaunošanai ir jāņem vērā arī ietekme uz vietējiem iztikas līdzekļiem, ko var ietekmēt tālu ārpus faktiskajiem atjaunošanas projektiem. Piemēram, ņemot vērā Amazones mitruma nozīmi Brazīlijas lauksaimniecībā, tika apgalvots, ka liela daļa Brazīlijas nacionālā mērķa - līdz 2030. gadam atjaunot 12 miljonus hektāru degradētās zemes - būtu jāsasniedz Amazones dienvidos un austrumos.

Mežu bioloģiskā daudzveidība ir pakāpeniski atjaunojusiespēdējās desmitgades laikā vairākās vietās visā Latīņamerikā, pasīvi atjaunojoties, aptverot vismaz 2 miljonus hektāru, ieskaitot tropisko Andu daļas. Dabiska mežu atjaunošana kalnainos apgabalos būtiski ietekmē ūdenstilpes, kuras skārusi mežu izciršana.

Ar ierobežotu finansējumu un dažreizĪstermiņa pieejā atjaunošanas projektiem pasaulei ir nepieciešama gan dabiska, gan aktīva mežu atjaunošana, lai paātrinātu meža bioloģiskās daudzveidības atjaunošanos, vai dažos gadījumos abu veidu kombinācija. Vietējie apstākļi ir atšķirīgi, un atjaunošanas pasākumiem ir nepieciešama šiem apstākļiem pielāgota pieeja, atzīmē CIFOR Forests News. Tie ietver mainīgās ieinteresēto pušu vēlmes un mērķus, juridiskās un regulējošās izmaiņas, kā arī dabiskos ciklus, piemēram, ugunsgrēkus un sausumus. Var rasties arī neveiksmes, jo trūkst tehnisko zināšanu vai piekļuves tām, īpaši jaunattīstības valstīs.

Vai atjaunotie meži tiks galā ar oglekļa piesaisti?

"Sekundāro mežu spēja absorbēt ogleklizināms no pētījumiem, kas ietver monitoringa apgabalus šajā jomā. Viņu vidējais neto oglekļa piesaistes līmenis neotropiskajos reģionos ir 11 reizes lielāks nekā veco mežu. Tomēr Brazīlijas un pasaules sekundāro mežu ilgtermiņa dinamika ir slikti izprasta, ”sacīja Kruzs de Aragao, viens no INPE pētījuma autoriem.

Citiem vārdiem sakot, atjaunotie meži ir lieliskitikt galā ar oglekļa absorbciju. Daudz labāk nekā veci meži. Bet ar to atjaunošanu neviens nesteidzas, pats process aizņem ļoti ilgu laiku, un šo bieži vien pamesto platību lielums un vidējais vecums, kur atkal aug veģetācija, vēl nebija zināms.

Šīs zināšanas ir būtiskaslai Brazīlija varētu izpildīt savas saistības saskaņā ar 2015. gada Parīzes nolīgumu. Līdz 2030. gadam valstij ir pienākums atjaunot 12 miljonus hektāru meža.

Sekundāro mežu vecums un lielums katrā biomā

Pētījumā aprēķināts sekundāro pieaugumsmeži ar antropisku pārklājumu (plantācijas, ganības, pilsētas infrastruktūra vai ieguve) un to vecums, bioms pēc bioma Pēc zinātnieku domām, meža sekundārā augšana nav lineāra un korelē ar vecumu, tāpēc ir svarīgi noteikt meža vecumu, lai novērtētu tā oglekļa uzņemšanu.

Dati parādīja, ka laikā no 1986. līdz 2018. gadamBrazīlijā kopumā atjaunoti 262 791 km² sekundārā meža. Tas atbilst 59% no veco mežu platības, kas izcirstas Brazīlijas Amazonā laikā no 1988. līdz 2019. gadam.

Visur atradās atjaunotie mežiBrazīlijā, un vismazākā daļa bija Pantanālā [mitrāji centrālajā-rietumu reģionā], kas veido 0,43% [1120 km²] no kopējās kartētās teritorijas. Lielākā daļa bija Amazonē - 56,61% [148 764 km²]. Caatinga [daļsausais bioms ziemeļaustrumos] veidoja 2,32% [6106 km²] no kopējās platības, un tajā bija jaunākie sekundārie meži — vairāk nekā 50% bija no viena līdz sešiem gadiem. Atlantijas lietusmežs ir otrais lielākā no atjaunotajām platībām, ar 70 218 km² (jeb 26,72% no kopējās platības), un ir visvecākā.

Kruss de Aragao

Četri pētījumu posmi

Pētnieki izmantoja metodi, kas ieviestaGoogle Earth Engine (GEE) un Brazīlijas ikgadējā zemes izmantošanas un zemes seguma kartēšanas projekta (MapBiomas) laika rindu dati kopš 1986. gada. Viņi 33 gadu laikā no 1986. līdz 2018. gadam izveidoja 131 atsauces karti, aptverot sekundāros mežus, kas sadalīti ar biomu. Avota materiāls ir pieejams šeit un šeit.

Likvidējot mitrājus, viņi veicametodoloģiju četros posmos. Pirmkārt, 34 MapBiomas kartes tika pārklasificētas binārajās kartēs, kurās pikseļiem, kas attēlo meža platības, tika piešķirta vērtība "1", bet pikseļiem, kas pārstāv citus zemes izmantošanas veidus un pārklājuma veidus, tika piešķirta vērtība "0". Tika izslēgtas mangrovju audzes un meža plantācijas. Katrs pikselis atbilda 30 metru un 30 metru platībai.

Pēc tam zinātnieki izmērīja sekundārā meža augšanuapgabali, izmantojot iepriekšējā posmā izveidotās kartes, pikseļi pa pikseļiem. Trešajā posmā pētnieki izveidoja vēl 33 kartes, kurās gadu no gada tika parādīts sekundāro mežu lielums. 

Visbeidzot, atlika aprēķināt kartēto sekundāro mežu vecumu. Lai to izdarītu, zinātnieki pievienoja iepriekšējā posmā iegūtās sekundārā meža gada pieauguma kartes. 

Mežu izmeši un potenciāls

Potenciālā neto oglekļa uzņemšanasekundārie meži katrā Brazīlijas biomā no 1986. līdz 2018. gadam tika aprēķināti pikseļi pa pikseļiem, pieņemot, ka vidējais lineārais neto oglekļa uzņemšanas līmenis ir 3,05 Mg C ha −1 gads −1 (megagrami uz hektāru gadā) pirmajā 20 gadi. sekundāras meža pēctecības gadi neatkarīgi no vecuma. Tika pieņemts, ka neto patēriņš 20 gadu laikā būs nulle.

Pantanal ieguldīja vismazāk savu daļulaikā no 1986. līdz 2018. gadam veidoja 0,42% no meža oglekļa piesaistīšanas. Visvairāk ieguldījumu veicināja Amazones bioms - 52,21%. Pētījumā secināts, ka visu sekundāro mežu aprēķinātā oglekļa uztveršana Brazīlijā kompensēja 12% oglekļa emisiju, kas saistīta ar mežu izciršanu tikai Brazīlijas Amazonā no 1988. līdz 2018. gadam. Bet patiesībā tas nav ļoti daudz.

Kāda ir apakšējā līnija?

Ņemot vērā, cik svarīga ir Amazon, atjaunošanamežiem jāturpina iet. Sekundāro mežu kopējā platība, kā redzams, nav daudz palielinājusies, salīdzinot ar atmežoto mežu platību, atzīmē zinātnieki. Tas ir saistīts ar zemes izmantošanu, īpaši Amazonā. Mežu izciršana nozīmē citu dabisko mežu ieguvumu zaudēšanu, kam ir neaizstājama loma hidroloģiskajā ciklā un bioloģiskās daudzveidības uzturēšanā - daudz vairāk nekā sekundārais mežs. Viņi arī ir izturīgāki pret klimata pārmaiņām.

Jauni dati varētu palīdzēt Brazīlijas politiķiemizlemt, kā aizsargāt bioloģisko daudzveidību, un plānot sekundāro mežu izmantošanu un aizsardzību. “Viņi nav aizsargāti un sniedz svarīgus pakalpojumus. Faktiski viņi parasti visvairāk cieš no zemes izmantošanas cikla pārveidošanas Amazonā. Tagad mēs varam saprast, kāpēc viņi tik steidzami ir pelnījuši aizsardzību, ”secina zinātnieki.

Vai varas iestādes uzklausīs zinātniekus?

Lasīt arī

Zinātnieki ir precīzi noskaidrojuši, kā karstuma spriedze bojā spermu

Ikgadējā misija Arktikā ir beigusies, un dati rada vilšanos. Kas gaida cilvēci?

Slimības 3. dienā lielākajai daļai COVID-19 pacientu zūd oža un bieži cieš no iesnas