Skaļākais Diia samita 2022 paziņojums bija prezidenta Zelenska paziņojums, ka visi Ukrainas pilsoņi
Kā zināms, zilonis ir jāēd gabalos.Un jebkura sarežģīta problēma ir jāsadala komponentos. Šeit es redzu veselu jautājumu un pelnītu šaubu paketi: kā padarīt viedtālruņu izdošanas procesu godīgu, kā apturēt iespējamo krāpšanu, kā organizēt viedtālruņu iegādi, kādai iepriekš instalētai programmatūrai tiem jābūt, kā apmācīt pensionāru armiju lietot jaunas tehnoloģijas un visbeidzot, kā nenolaist vietējo viedtālruņu tirgu, piepildot to ar miljoniem (nākotnē) ierīču ar ārpustirgus metodēm? Man nav atbilžu uz šiem jautājumiem, man ir tikai izpratne, ka tie pastāv neatkarīgi no tā, vai mēs par tiem domājam vai nē. Un tie ir jārisina saskaņā ar demokrātijas principiem - publiskas diskusijas un īpašu varas un sabiedrības pilnvarotu grupu veidošana.
Mēs neesam gatavi (un nekad nebūsim, ja nespersim pirmo soli)
Pirmais apgalvojums, kas skan no visiem dzelžiem,ir augstais korupcijas līmenis valstī, kas pamatoti izraisa neuzticību jebkādām, pat labākajām varas iniciatīvām, kas nes labus nodomus. Protams, jebkuru tehnoloģiju var izmantot gan labā, gan kaitējuma nolūkos, tas ir neizbēgami. Protams, pastāv bažas, ka pāreja uz digitālo balsošanu vēlēšanās var novest pie balsu manipulācijām. Nemaz nerunājot par to, ka viedtālruņu bezmaksas izplatīšana (jēdziens “griķu telefons” jau ir dzirdēts) izskatās (un ir) populisms, kas paredzēts, lai atbalstītu pašreizējo prezidentu nākamajās vēlēšanās. Bet mēs to visu dzirdējām, uzsākot Dii, kamēr Digitālās transformācijas ministrija lēnām, bet stabili “sit šo akmeni” un sasniedz taustāmus rezultātus.Jā, tas ir grūts ceļš, un bez “eviedtālruņa” ir daudz problēmu, bet tas, kurš staigā Un nekad nav par agru sākt, jo ideāli apstākļi gandrīz nekad nepienāks.
Cik viedtālruņu jums ir nepieciešams
Piegādājiet tirgū 8 miljonus viedtālruņugada laikā ir uzdevums, kas nav nemaz tik neiespējams, bet praktiski praktiski neizpildāms. Runa pat nav par budžetu, bet par to, ka nevar, piemēram, vienkārši atnākt uz Toyota rūpnīcu un nopirkt miljonu (vai pat simts tūkstošus) mašīnu - tās jāpasūta, ražotājiem jārezervē ražošanas jaudas. , iegādāties komponentus. Tāpat ir ar viedtālruņiem. Īpaši komponentu deficīta apstākļos, ko piedzīvo visa planēta. Atsevišķs jautājums ir par to, cik viedtālruņu patiesībā ir nepieciešams sociālā taisnīguma nodrošināšanai. Piemēram, maniem vecākiem jau ir viedtālruņi (esmu pārliecināts, ka es neesmu vienīgais cilvēks valstī, kas var atļauties nopirkt viedtālruni saviem vecākiem). Cik godīgi būtu katram uzdāvināt vēl vienu viedtālruni? Viņiem vienkārši neatliks nekas cits, kā mēģināt monetizēt šo sociālo palīdzību. Simtiem tūkstošu ukraiņu darīs tāpat, par to nav šaubu. Kas neizbēgami novedīs pie budžeta viedtālruņu tirgus sabrukuma – to cena otrreizējā tirgū noslīdēs līdz neiedomājamām kapeikām, un visu viedtālruņu mazumtirdzniecība, nosacīti runājot, lētāk par 3000 grivnām, vienkārši apstāsies. Tas radīs problēmas visiem, kas strādā šajā jomā.
Kādam jābūt viedtālrunim pensionāriem
Visiem, kam ir kaut nedaudz zināšanu par tehnoloģijāmun mūsdienu tehnoloģijām, ir acīmredzams, ka viedtālrunis ir konstrukcijas komplekts, kura izmaksas ir atkarīgas no izmantotajām sastāvdaļām (patiesībā problēmu ir vēl vairāk, bet es vienkāršošu, lai būtu vieglāk saprast). Piemēram, vai šādam viedtālrunim ir nepieciešamas NFC un bezkontakta maksājumu iespējas? No vienas puses, ja valsts mērķis ir pārvarēt digitālo plaisu, tad šai funkcionalitātei vienkārši ir jābūt. No otras puses, rodas loģisks jautājums: vai pensionāri vispār sāks to lietot? Skaidrs, ka vairākums nedarīs, bet vai tas viss ir jādara mazākuma dēļ? Jautājums atklāts. Ir skaidrs, ka vienmēr ir uz ko ietaupīt - uz displeja lieluma un izšķirtspējas, uz kameras moduļiem (un skaitu) - šiem nolūkiem pietiek ar vienu ārējo kameras moduli, un priekšējais ir nepieciešams saskaņā ar “ ja ir tikai viens” princips. Progresīvā USB-C vietā varat izmantot novecojošo microUSB savienotāju. Atsevišķi atzīmēju, ka praksē brīvā tirgus cenas var sagādāt pārsteigumus. Piemēram, ja neviens vairs neražo atsevišķus galveno kameru moduļus, tad dubultkamera var izrādīties lētāka, lai gan no malas tas izskatīsies kā acīmredzama pārmaksa. Un es, piemēram, nezinu, ko patiesībā ir lētāk ražot - uzstādīt 3,5 mm austiņu ligzdu vai atteikties no tās vispār. Ir arī acīmredzams, ka ir iespējas, kas vienmēr būs obligātas progresa dēļ: priekšējā kamera, Bluetooth, GPS, 4G — mikroshēmas bez to atbalsta, visticamāk, vairs nepastāv. Bet, protams, jums nevajadzētu taupīt uz akumulatoru. Bet pat tāds jautājums kā e-viedtālruņa tehnisko īpašību noteikšana ir sarežģīts un apspriežams jautājums. Un tas mūs noved pie nākamā punkta.
Emisijas cena un kas ražos viedtālruni
Ir acīmredzams, ka progress līdz 2022. gadam ir sasniedzis tolīmenī, ka pat par 3000 grivnām var iegūt digitalizācijas un pensionāru digitālās nevienlīdzības novēršanas mērķiem piemērotu viedtālruni. Konkrētā cena būs atkarīga ne tikai no komponentu izmaksām un izstrādes centieniem (programmatūra vispār ir atsevišķa saruna). Tāds vienkāršs, nepārprotams jautājums kā PVN diez vai nāk prātā pirmais, bet tas pastāv. Neesmu jurists un nevaru novērtēt, cik nepieciešams un svarīgi ir maksāt PVN par šāda viedtālruņa piegādi, taču skaidrs, ka nodokļu maksāšana izskatīsies pēc naudas pārskaitīšanas no vienas valsts/budžeta kabatas uz otru. Un viens no interesantākajiem jautājumiem ir tas, kurš kļūs par šāda viedtālruņa ražotāju? Man ir skaidrs, ka tādi uzņēmumi kā Apple un Samsung ir maz ieinteresēti šādā projektā, jo tie koncentrējas uz dārgiem modeļiem. Joprojām ir daudz Ķīnas ražotāju, no kuriem katrs būs ieinteresēts saņemt tik lielu līgumu, taču šeit rodas jautājums: vai valstij nebūtu vieglāk patstāvīgi izstrādāt šādu viedtālruni? Tas nav fakts, ka patiesībā ir vienkāršāk, bet tas ir pilnīgi izpildāms uzdevums valstij, ņemot vērā, ka rēķins sastādīs simtiem tūkstošu un miljonu gabalu (neaizmirstiet, ka katru gadu vecumu sasniegušo cilvēku armija no 60 palielināsies, un šis process ir nepārtraukts Pat simts tūkstošu liela partija jau ļauj izveidot pielāgotu viedtālruni gan aparatūras, gan programmatūras ziņā.
Sapnis par "ukraiņu viedtālruni"
Un šeit ir vēl viena diskusijas vērta šķautne:Vai nav vienkāršāk pasūtīt šāda viedtālruņa ražošanu (patiesībā es nezinu vai vieglāk vai nē, tas ir atklāts jautājums) no līgumražotājiem? Turklāt Ukrainā, Aizkarpatijā, ir divi līgumražotāji - Jabil Uzhgorodā un Flex Mukačovā. Jabil vismaz ir pieredze telefonu ražošanā Nokia, no kuriem tur tika izlaisti pāris miljoni vienību. Jā, viedtālrunis ir sarežģītāka ierīce, jā, tā dizains ir atsevišķs grūts uzdevums (īpaši sabiedriskās domas un oligarhu mediju manipulāciju ieročos), taču, kā zināms, viņi neņem naudu pēc pieprasījuma. Rūpnīcās ir inženieri, arī tehnoloģiskās iespējas. Mīnus piegādes izmaksas no Ķīnas, plus - darbinieku iesaistīšana, kuri (ja vēlēsies) samontēs visai valstij nozīmīgu ierīci. Tas, protams, nav fakts, ka šo līgumražotāju iespējas ļaus laist klajā viedtālruni, tas nav fakts, ka cena būs izdevīgāka nekā Ķīnā, bet uz spēles ir likti miljardi nodokļu maksātāju naudas, un plkst. vismaz ir vērts jautāt. Iespējams, šī ir iespēja izveidot, lai arī ne augsto tehnoloģiju, bet nosacīti “ukraiņu” viedtālruni visādā ziņā.
Programmatūrai ir nozīme
Pielāgota viedtālruņa izstrāde ļauj tiešiŠī vārda izpratnē atvieglojiet lietošanu, izdzēšot nevēlamās lietojumprogrammas, kuras bez izņēmuma instalējuši visi viedtālruņu ražotāji. Protams, ir vērts atstāt Google pakalpojumu pamata komplektu (es pat neapsveru iespēju, ka viedtālrunis nav Android, visu acīmredzamo iemeslu dēļ), pievienojot Diyu un, iespējams, kādu pamata sociāli nozīmīgu aplikāciju komplektu - Novaya Poshta, Privat24 (jautājums arī nav viegls, patiesībā patiesībā - cik tas ir godīgi attiecībā pret citiem tirgus spēlētājiem, bet es tikai gribu teikt, ka problēmai ir miljons jautājumu, kas prasa diskusiju, un tas ir tikai viens no tiem). Taču ar aplikāciju instalēšanu vien nepietiek, pensionāriem ir vajadzīgas kaut kādas video pamācības, kas izskaidro, kā pieteikties Dii, kā atjaunināt aplikācijas (un tas jādara regulāri, par ko pensionāri pat nedomās). 2022. gadā valstij izveidot šādas video pamācības un novietot uz tām īsceļu tieši viedtālruņa darbvirsmā ir pilnīgi paveicams uzdevums, kas jāpaveic, pretējā gadījumā visi šie izdevumi būs veltīgi.
Ar vienu viedtālruni nepietiek, ir nepieciešams internets
Protams, jūs varat organizēt īpašuvisiem trim mobilo sakaru operatoriem ir sociālie tarifi, bet atcerēsimies, ka tiem nav 100% iedzīvotāju pārklājuma ar ātrgaitas mobilo internetu. Apmēram 10% iedzīvotāju dzīvo ārpus tīkla pārklājuma, un katra papildu procenta izmaksas operatoriem pieaug eksponenciāli. Ko darīt ar to, ja nav iespējams lietot viedtālruni mobilā interneta un kopumā interneta trūkuma dēļ ciemos? Protams, Wi-Fi izmantošana izskatās saprātīga, bet no kurienes tas nāk ciematā, kur nosacītai vecmāmiņai nav interneta? Jā, un vadu internets arī maksā naudu, arī prasa sociālos tarifus (lasi - subsīdijas no valsts).
Ceļš tiks apgūts ejot vai sistēmiskas problēmas jārisina ar sistēmiskām metodēm
Visas šīs problēmas nenozīmē, ka tās navir risinājumi. Tas viss tiek apspriests un izlemts. Taču mūsu prātā mums tās visas ir jāatrisina vispusīgi, pastāvīgi paturot prātā mērķi. Taču mērķis joprojām ir vienkāršs: pārvarēt digitālo plaisu gados vecākiem cilvēkiem un nodrošināt viņiem piekļuvi valsts digitālajiem pakalpojumiem, kuru, kā mēs visi ceram, kļūs arvien vairāk. Un starp šo problēmu buķeti ļaujiet man atgādināt viedtālruņa (gan aparatūras, gan programmatūras, un pēc tam izglītojošu video pamācību) izstrādi, piegādātāja izvēli, viedtālruņu godīgu izplatīšanu un interneta piekļuves problēmas risināšanu. Un tas viss ir jādara uzmanīgi, jo valsts traucēs jau noteiktos spēles noteikumus tirgū. Kāds noteikti cietīs no šādas rīcības. Sabiedrības uzdevums ir nodrošināt sociālo taisnīgumu un aizsargāt vājākos. Un visu šo problēmu risinājums ir mūsu rokās.