Pētnieki no Pensilvānijas universitātes parādīja, ka cilvēka neuzticēšanās cilvēkiem to paredz
Pētnieki pieņēma darbā 676 dalībniekus no Amerikas Savienotajām Valstīm.Viņiem teica, ka viņi palīdz pārbaudīt satura regulēšanas sistēmu, kas tika izstrādāta. Organizatori izdalīja naida runas un pašnāvības domu definīcijas, pēc kurām katram dalībniekam tika parādīti četri ieraksti sociālajos tīklos. Dažas ziņas ir atzīmētas kā atbilstošas šīm definīcijām. Dalībniekiem tika arī pateikts, vai lēmumu atzīmēt ziņu ir pieņēmis AI, cilvēks vai abu kombinācija.
Izrādījās, ka individuālas atšķirības, piemēram,neuzticēšanās citiem un enerģijas patēriņš paredz, vai lietotāji, saskaroties ar AI balstītu satura regulēšanas sistēmu, pieminēs mašīnu pozitīvās vai negatīvās īpašības, kas galu galā ietekmēs viņu uzticēšanos sistēmai.
Tajā pašā laikā "pieredzējušie lietotāji", kuri aktīviizmantot informācijas tehnoloģijas, mazāk uzticējās AI moderatoriem, jo viņi uzskatīja, ka mašīnām trūkst iespēju noteikt cilvēka valodas nianses.
Pētnieki uzskata, ka saskarņu personalizēšana, pamatojoties uz individuālām atšķirībām, var pozitīvi ietekmēt lietotāja pieredzi.
Lasīt vairāk:
Paskatieties uz pirmajām Marsa fotogrāfijām, kuras uzņēma Vebs: tās ir burtiski žilbinošas
Noslēpumainā “zilā ķemme” jūras dzelmē mulsina zinātniekus
Zinātnieki ir nonākuši tuvu piramīdu noslēpumu atklāsmei: kā senie cilvēki spēja tās uzbūvēt