Ar šādas tehnoloģijas palīdzību jūs varat vieglāk tikt galā ar zaudējumiem vai, gluži pretēji, nonākt neveselīgā atkarībā,
Tamāra Kaveneta, psiholoģijas nodaļas prezidentesabiedrība saka, ka ir normāli piedzīvot skumjas pēc mīļotā zaudējuma. Pētījumi liecina, ka, ja cilvēks sāk izdzīvot un pārskatīt atmiņas, kas saistītas ar zaudējumu, tas var būt noderīgi.
“Tāpēc iespējams, ka sēras var palīdzēt, runājot ar imitētu mirušo cilvēku. No otras puses, tas var neļaut kādam samierināties ar zaudējumu un doties tālāk,” viņa sacīja.
Vai mākslīgais intelekts izjauc robežas starp reālo un digitālo pasauli?
Ikgadējā Amazon konferencē uzņēmums parādījavideo, kurā bērns jautā: “Aleksa, vai mana vecmāmiņa var pabeigt man izlasīt Oza burvi?”. Sāk lasīt vecāka gadagājuma sievietes balss, atdarinot bērna vecmāmiņu.
Atjauninātajai sistēmai būs nepieciešama 1 minūtecilvēka balsi, lai iemācītos to parodēt. Pagaidām nav zināms, kad Amazon laidīs klajā šo funkciju, sacīja Rohits Prasads, Amazon vecākais viceprezidents un galvenais zinātnieks.
Mēs neapšaubāmi dzīvojam zelta laikmetāmākslīgais intelekts, kur mūsu sapņi un zinātniskā fantastika kļūst par realitāti,” sacīja Prasads. Pēc viņa domām, cilvēka īpašības, piemēram, empātija un sapratne, pandēmijas laikā ir kļuvušas vēl svarīgākas, "kad daudzi no mums ir zaudējuši tos, kurus mīlam".
"AI nevar novērst zaudējuma sāpes, bet tas var pagarināt atmiņas," viņš teica.
Vai ir cilvēki, kuri jau šādi "sazinājušies" ar mirušajiem?
Ideja izmantot AI šādā veidā nav jauna.Tamāra Kaveneta saka, ka tehnoloģijas pievilcība ir skaidra. Taču viņa brīdināja, ka tas var traucēt dabas procesiem un pat sagrozīt sērojoša cilvēka atmiņu par savu mīļoto.
"Cilvēki var tikai sākt mijiedarboties ar AI,uz īstu draudzību un sakaru rēķina. Tāpēc tehnoloģija ir potenciāli noderīga, taču tai ir jāpieiet ļoti uzmanīgi. Šī teritorija nekad iepriekš nav pētīta, ”sacīja Kavenets.
Piemēram, Džeimss Vlahoss paziņoja, ka šistehnoloģijām bija terapeitiska ietekme uz viņu pēc viņa tēva nāves. Jau vairākus mēnešus Vlahoss ir ierakstījis stāstus par sava tēva dzīvi pēc tam, kad viņam 2017. gadā tika diagnosticēts vēzis. Viņš tos pārvērta par interaktīvu AI ar nosaukumu Dadbot, kas runā viņa tēva balsī.
"Tas neaizstāja manu tēvu, bet AI palīdzēja man viņu atcerēties, kad man tas bija nepieciešams," intervijā ABC stāstīja Herefter AI, ABC dibinātājs Vlahoss.
2020. gadā Sanfrancisko hronikapublicēja rakstu par 33 gadus veco ārštata rakstnieku Džošua Barbo, kurš izmantoja tērzēšanas robotu, lai sazinātos ar savu draudzeni Džesiku. Viņa nomira 2012. gadā no retas aknu slimības.
VR tehnoloģija palīdzēja sievietei Dienvidkorejāsatikt meitu Nionu, kura septiņu gadu vecumā nomira no leikēmijas. Dokumentālajai filmai "Es tevi satiku" izstrādātāji izveidoja meitenes digitālo modeli. Bija nepieciešami astoņi mēneši, daudz fotogrāfiju un īsta maza aktrise, kura dalījās savās kustībās, lai Niona un viņas māte satiktos.
Un 2018. gadā Jevgeņijs Kuyda izveidoja tērzēšanas robotu noviņa drauga Romāna Mazurenko vecās īsziņas. "Es negaidīju, ka tas būs tik aizraujoši. Man parasti ir ļoti grūti izrādīt emocijas vai skumt, tāpēc es būtībā centos no tā izvairīties, ”viņš toreiz teica.
Kāda ir AI problēma, kas runā jebkurā balsī?
No otras puses, Microsoft to paziņojaierobežos tādas programmatūras izmantošanu, kas imitē cilvēka balsi, jo šo līdzekli var izmantot krāpšanai. Microsoft pieprasīs uzņēmumiem pieteikties un saņemt atļauju mākslīgo balsu radīšanai. 2022. gada maijā uzņēmums sāka pievienot balss skaņas ūdenszīmēm ar nedzirdamu signālu, lai identificētu ļaunprātīgu izmantošanu.
"Šai tehnoloģijai ir milzīgs potenciāls, taču tajā pašā laikā tā var viegli maldināt cilvēkus," sacīja Microsoft galvenā AI virsniece Nataša Kremptone.
Izmantojot tās tehnoloģiju, jūs varat izveidot klonu,kurš runās noteiktas personas balsī. Krāpnieki to varēs izmantot, lai maldinātu lielo korporāciju darbiniekus un parastos cilvēkus.
Šī tehnoloģija var izraisīt arī virkni ētisku problēmu, piemēram, ja cilvēku dati tiek izmantoti bez viņu piekrišanas.
Kāpēc tas ir bīstami no psiholoģiskā viedokļa?
“Pastāv risks, ka korporācijas centīsies to darītizmantojiet skumjas un ilgas, ko izjūt daudzi cilvēki, kuri ir zaudējuši savus mīļotos,” sacīja Kavenets. Tāpēc, pēc viņas teiktā, ja cilvēkam ir skumji, viņam lietderīgāk ir vērsties pie psihologa, nevis pie AI.
Savukārt, ja kādam ir sprūda šī mirušā, bet mīļā cilvēka izskatā. Tad viņš vienkārši nevar izdzīvot visus nepieciešamos posmus līdz galam.
Klīniskā gadījumā cilvēks attīstīsiesatkarība no šīs virtuālās iekļaušanas un saziņas ar mirušu radinieku. Tad viņš kopumā zaudē saikni ar realitāti, saka klīniskā psiholoģe Anastasija Šavyrina.
Varbūt šādas tehnoloģijas joprojām var būtterapeitiskais efekts, ja izdzīvojušais kaut ko nepabeidza vai saglabāja ļaunu prātu uz mirušo. Šāds kontakts var būt izdevīgs, bet ar nosacījumu, ka tuvumā ir psihologs.
Kavenets atzīmēja, ka veselīgas skumjas stāvoklī mēs iztēlojamies vai atceramies savus mīļotos, pamatojoties uz to, ko mēs par viņiem zinājām dzīvē.
"Mūsu atmiņas par mīļajiem ir svarīgs mantojums, ko viņi atstāj," viņa secināja.
Lasīt vairāk:
Paskatieties uz debesu "Titāniku", kas darbosies ar kodolenerģiju
NASA izdomāja, kā meklēt dzīvību uz Marsa: eksperiments parādīja, kur tā varētu būt
Astronomi ir atraduši planētas, kas atšķiras no Zemes, bet piemērotas dzīvībai