Tirgū parādījās ražotāja GOODRAM SSD ar 480 gigabaitu ietilpību no CL100 gen2 sērijas par diezgan pieņemamām cenām. izskatās
Skaistums par zemu cenu. Un nosaukums nav jaunākais.Šķiet, ka jums tas ir jāņem vērā - galu galā mūsdienu SSD tipiskie darbības parametri daudzējādā ziņā atšķiras etalonos, taču praksē ir diezgan grūti aptvert smalkumus. Mēs šeit neņemam vērā buferizācijas, kontrolleru, tehnisko procesu un citu lietu smalkumus. Mūsu cena šeit ir laba un lielākajai daļai ar to ir vairāk nekā pietiekami bez sarkasma. 480 gigabaiti ir nākamais lielākais apjoms: šeit sistēma ērti iederēsies, un jūs varēsiet spēlēt. Ražotājs mūs izpalīdzīgi informēhttps://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/Kas
piedāvā produktu kopā ar Marvell 1120 kontrolieri un bez nosaukuma TLC NAND zibspuldzi.
No pirmā acu uzmetiena viss ir kārtībā. 1120 - lai gan sens kā mamuta vilna un bez bufera, tas tomēr ir pilnīgi atbilstošs divkodolu kontrolieris 2019. gadā, īpaši ņemot vērā produkta cenu.
Bet nesaprotama situācija slēpjas ar zibspuldzi. Visi jau sen ir pieraduši pie TLC - tas ir saprotams. Lai gan tas notiek ļoti dažādos iemiesojumos. Neskatoties uz to, pircējam ir pietiekami zināt, kas atrodas TLC, un tas nerada nemierus. Un cik daudz slāņu tur tika uzlikti un kas tieši, saskaņā ar kuru tehnisko procesu un tamlīdzīgi - masai absolūti nav svarīgi.
Ņemot vērā cenu veikalos, precei vajadzētu “iesist vārtus” ar konkurentiem, bet... pēkšņi tas varētu būt stienis.
Nupat, zem jaunā produkta pārsega, vienā no RuNet apskatiem parādījās nepatīkama aina.
Materiāla ar nosaukumu Goodram CL100 autors gen.2480 GB: pārsteigumu pilns ”, negaidīti atklāja, ka viņa izstrādājuma paraugs ir izgatavots no QLC zibspuldzes, kas varētu nedaudz aizēnot prieks par pirkumu. Nē, ar ātrumu viss būs kārtībā - ar SLC kešatmiņu tiks aizvērti visi caurumi, un lietotājs, visticamāk, neko nepamanīs. Bet šeit ir resurss ... Situācija ar QLC ar to pēc definīcijas ir sliktāka nekā TLC. Un labi, kontrolieris būtu jaunākais ar ekskluzīvām kļūdu apstrādes tehnoloģijām utt., Bet nē - 2014. gada 1120. paraugs. Tāpēc gaidiet izturības brīnumus no QLC ir ne tikai tā vērts, bet arī jāsaprot, ka katra ierakstītā informācijas vienība SLC kešatmiņā, kas, kā mēs atceramies, ir programmatiski veidota no galvenā QLC masīva, ir vienāda ar 4 ierakstiem QLC resursā - jo SLC režīmā šūna darbojas bināri.
Bet, spriežot pēc ekrānuzņēmuma un autora secinājumiem, GOODRAMskaidri saprata būtību un pielodēja pat 768 fiziskos gigabaitus diskā 6 bankās ar gigabitu mikroshēmām, salīdzinot ar mārketinga 480. Diezgan liels pārsniegums aptuveni 288 koncertos. 480 ir arī mārketings un decimālzīme. Kopumā dāsnais ražotājs nolēma iemest aptuveni 1,6 reizes vairāk zibspuldzes, ņemot vērā to, ka deklarētais QLC resurss vidēji būs mazāks, patiesībā vairāk nekā 1,6 reizes lielāks par vidējo, kas paredzēts TLC.
Turklāt produktā esošais QLC ir gandrīz jaunākais noMikrons! Vai nu Micron zina kaut ko par QLC, ko slēpj mārketinga skrejlapas, vai arī vienu no divām lietām. Kā mēdza teikt slavenais multfilmu varonis: "Tas ir zzzzzh kāda iemesla dēļ!" Rezultātā 768 GB jaunākā zīmola QLC lētā produktā tika deklarēti kā 480 GB TLC!
Es palūdzu draugam atvērt tuvāko produktuGOODRAM SSD 480gb gen.2 un apskatiet, kas tur notiek. Viss ir likumīgi - diskdziņi tika iegādāti uzstādīšanai, un tie tik un tā būtu atvērti nākamnedēļ, bet mūs šodien interesē.
Un tur bija šis:
Studējot ekrānu, redzams, ka citāizstrādājuma paraugu no garantēta sākotnējā avota pielodē ar Hynix deklarēto TLC 72 kārtās ar kopējo tilpumu 512 GB. T. i. šeit viss atbilst pielietojumam, bet arī neteiktu, ka ar karstumu, ar karstumu. 72 slāņi jau ir cietā stāvoklī vakar, nevis šodien. Bet mēs atceramies cenu.
Kas notiek?
Un notiek tas, ka jums rūpīgi jāizlasa ražotāja vietnes.
Goodram godīgi raksta savā tīmekļa vietnē bez smaida, kaApjomi nav vienādi (bet šī dziesma ir zināma jau sen un par to nerunājam) un specifikācijas var mainīties. Tie. rīt varētu būt OLC un tas viss kā daļa no publiska paziņojuma par specifikācijas izmaiņām bez brīdinājuma.
Skaistums, bet kāpēc tad droši rakstīt par TLC?
Kopumā šāda situācija topopova vidūražotāji visu laiku - ADATA vien ir tā vērts. Prece brauc ar SiliconMotion, kad uz tā tika iedegts utt. Pat daudz vairāk līmeņa Kingstons to izbauda.
Un kas ir pagraba dalījumos ar Alistingri atkarīgs no laika apstākļiem uz Marsa. Turklāt, starp citu, tur var stāvēt arī kaut kas diezgan pieklājīgs, bet, acīmredzot, no spēlēm ar vājāku kvalitāti. Vai arī tīri situatīvi, kaut kas ir diezgan labs, bet no paliekām, kuras lēti apvienojis ražotājs - jūs nekādā veidā nevarat uzminēt, tikai “zinātniskās poke” metodi.
Kopumā mūsu gadījumā ražotājs pircēju nedaudz troļļo, bet dara to legālā veidā – Par šādām iespējām ir publisks paziņojums, taču, tāpat kā EULA, tikai daži cilvēki to lasa.
Objektīvi runājot, deklarētās TLC piedziņa par pirkuma cenu ir diezgan atbilstoša, taču vai ir iespēja pārliecinoši neveikt aprakstīto grābekli?
Ir.
Fakts ir tāds, ka šos produktus var atšķirtpirkšanas stadijā. Goodram šīs sērijas iepakojums ļauj redzēt diskdziņa aizmuguri, un tur ir norādīta programmaparatūras versija. Šīs versijas ir redzamas ekrānuzņēmumos: R1029A korpusam ar QLC un V4.9 TLC. Pastāv iespēja, ka ir iespējamas variācijas ar citiem atmiņas veidiem. Nu, vismaz kontrolieris joprojām apgalvo Marvell.
Sākotnēji deklarētajam variantam vajadzētu izskatīties šādi.
Tātad, izvēloties lētu disku, tas irIr lietderīgi izmantot šo informāciju, jo... oriģinālais brauciens, ko GOODRAM paziņoja TLC, ir labs kandidāts, un loterijas cena šodien ir aptuveni 50 USD, un ne visi vēlēsies uz biļetes redzēt nepatīkamo “bez laimesta”.
Cienījami spēlētāji cenšas sev to nepieļaut, un GOODRAM tika uzskatīts par diezgan pienācīgu. No otras puses, nekas netraucēja QLC godīgi deklarēt – cenas diezgan pieklājīgas.
Tāda ir situācija, bērniņi!