Salīdzināt labākos vienmēr ir grūti – un Apple un Google flagmaņu kameras nevar saukt citādi kā par labākajām.
Pirmā atšķirība ir pamanāma uzreiz.IPhone X bija aprīkots ar dubultu kameru (28 mm f/1.8 platleņķa objektīvs un 52 mm f/2.4 telefoto objektīvs, abi ar optisko stabilizāciju). Tajā pašā laikā Pixel 2 XL ir tikai viens galvenās kameras modulis (27 mm, f/1.8), arī ar optiskās attēla stabilizācijas atbalstu.
Reklāma
Reklāma
Neatkarīgi no īpašībām tas ir pārsteidzošs,Cik līdzīga viedtālrunī fotografēšanas kvalitāte ir DSLR? Mēs jau esam salīdzinājuši iPhone X kameru ar Panasonic GH5 – Tomēr toreiz mēs runājām par 4K video. Runājot par fotografēšanu, pateicoties īpašiem datora algoritmiem (smart/auto HDR), bildes ir daudz kvalitatīvākas, nekā to varētu sagaidīt no tik maza moduļa. Abos pārskatāmajos viedtālruņos automātiskais HDR ir iespējots pēc noklusējuma. Praksē tas nozīmē, ka, nospiežot uzņemšanas taustiņu, kamera uzņem vairākus fotoattēlus vienlaikus. Pēc tam procesors tos apvieno tā, lai iegūtu vienu attēlu vislabākajā kvalitātē.
Tomēr nav svarīgi izmantoto tehnoloģiju nosaukumi,un gala rezultāts. Tāpēc salīdzināsim fotogrāfijas, kas uzņemtas ar šo un to kameru, lai apskatītu viedtālruņa priekšrocības un trūkumus, fotografējot dažādos apstākļos.
Ir svarīgi: Viss aprakstītais attiecas uz JPEG versijāmfotogrāfijas, jo eksperimenta tīrībai tika izmantotas standarta kameru programmas. Turklāt ir samazināts fotogrāfiju izmērs (cik vien iespējams, nezaudējot kvalitāti), lai rakstā esošās fotogrāfijas ielādētos ātrāk. Ne iPhone X, ne Pixel 2 XL neatbalsta RAW fotografēšanu, izmantojot noklusējuma kameras lietotnes. Tomēr abās ierīcēs ir trešo pušu lietotnes, piemēram, Adobe Lightroom Mobile, kas ļauj uzņemt RAW fotoattēlus.
Reklāma
Reklāma
Ekspozīcija. Baltā balanss. Krāsas
Dienasgaismas fotografēšanas laikā iPhone ir augstāka ekspozīcija un dabiskas krāsas, savukārt Pixel fotoattēls parasti ir nepietiekami eksponēts, ar siltu baltu krāsu un nopietnām debesu fotografēšanas problēmām.
Ir vienkāršs veids, kā saprast, kāds bija fotoattēlsizgatavots iPhone tālrunī: vienkārši apskatiet ekspozīciju. iPhone vienmēr ir pārspīdējuši fotoattēlus, kas padara tos gaišākus un gaišākus. Rezultātā ir neliels izcelšanas zudums (tiešām mazs), bet tajā pašā laikā objekti ēnā ir redzami daudz labāk. Vairumā gadījumu šis efekts izskatās lieliski, taču dažreiz liekā ekspozīcija ir pārāk pamanāma, un tas var sabojāt fotoattēla iespaidu.
Turpmāk: iPhone X kreisajā pusē, Pixel 2 XL labajā pusē
No otras puses, Google Pixel 2 XLekspozīcija ir ievērojami tumšāka. Tajā pašā laikā ēnā ir grūti kaut ko atšķirt, lai gan izgaismojums vienmēr izrādās pareizs. Tātad, kura kamera labāk fotografē dienas laikā? Neviena, patiesībā – abiem ir savi trūkumi. Bet, ņemot vērā to, ka kopumā iPhone X gaišāki fotoattēli izskatās patīkamāk acij, mēs tam dosim priekšroku – ar minimālu rezervi.
Tomēr ir viens izņēmums: šaušana naktī. Diezgan smieklīgi, bet naktī Pixel 2 XL rada daudz spilgtākus attēlus, savukārt iPhone X acīmredzami trūkst ekspozīcijas.
Kas attiecas uz baltā balansu, iPhonebalts gandrīz vienmēr izskatās “pareizi”. Tas neizdala zilu vai dzeltenu – tikai parasts, pareizi sabalansēts balts. Savukārt Pixel 2 XL baltā krāsa ir manāmi “tonēta”: tas izgaist dzeltenā vai dažkārt pat zaļganā nokrāsā. Un tas ir Pixel noteikums, nevis izņēmums.
Cilvēkiem ir diezgan skaidra saikne starpkrāsu un spilgtuma uztveri, tāpēc mūsu smadzenes bieži uzskata, ka spilgtākam attēlam ir spilgtākas krāsas. Tas attiecas tikai uz iPhone kamerām: krāsas uz tām izskatās vēl krāšņākas palielinātā spilgtuma dēļ.
Nepareizas debesu krāsas atveidošanas piemēri Pixel 2 XL
Kas attiecas uz Pixel, krāsas uz tā bieži iriegūst dzeltenīgu nokrāsu. Vēl viena dīvaina viedtālruņa funkcija no Google – tai pastāvīgi neizdodas pareizi attēlot debesu krāsu. Ēna vienmēr izrādās pārāk pelēka. Tas ir dīvaini un nedabiski. Visticamāk, problēma ir HDR+ algoritmā.
Dinamiskais diapazons
Pixel– Skaidrs uzvarētājs ar satriecošu spilgtuma diapazonu
Runājot par dinamisko diapazonu,Viedtālruņa kameru iespējas parasti nopietni ierobežo pašu moduļu mazais izmērs. Apple un Google mēģināja apiet šo ierobežojumu tādā pašā veidā: automātiska HDR, ko mēs pieminējām šī raksta sākumā. Šī tehnoloģija ļauj no vairākiem fotoattēliem ar dažādu ekspozīciju sacerēt vienu fotoattēlu ar spilgtuma diapazonu, ko nevar sasniegt bez HDR. Tas viss notiek procesora sekundē, tā ka lietotājs neredz visas šīs manipulācijas.
Tomēr iPhone X uzņem HDR fotoattēlus ātrāk, plkstsavukārt Pixel 2 XL ekrānā dažas sekundes var tikt parādīta apstrādes progresa josla. Tomēr tajā pašā laikā Google Pixel HDR+ ir jaudīgāks un nodrošina plašāku diapazonu. iPhone X, protams, ir arī labs indikators, taču izgaismojums bieži ir ierobežots, savukārt Pixel saglabā gan ēnas, gan izgaismojumus. Apskatiet šos divu iepriekš redzamo fotoattēlu tuvplānus:
Asums un detaļas
Zīmēt: abi rada vienlīdz asu un detalizētu kadru
Abas kameras uzņem 12 megapikseļu fotoattēlus ar malu attiecību 4:3. Kopumā to detalizācijas līmenis ir gandrīz vienāds – taču joprojām var konstatēt minimālas atšķirības.
Diezgan izplatīta problēma daudzās mūsdienu kamerās.viedtālruņi (jā, Samsung un LG, mēs runājam par jūsu ierīcēm) – Tas ir mākslīgs asuma pārmērība. Parasti to ir viegli pamanīt, palielinot fotoattēlu: ap objektu malām ir redzama mirdzoša kontūra. Vienkāršākais veids, kā to redzēt, ir uzņemt fotoattēlu ar daudzām sīkām detaļām – piemēram, fotografēt koku zarus. Ar šiem diviem viedtālruņiem īpaši nav novērots šāds grēks – lai gan, ja ļoti vēlaties, iPhone X joprojām varat atrast nelielu asuma palielinājumu. Piemēram, – palielināti fragmenti no iepriekš redzamā fotoattēla:
Dienas detaļas un asums abos viedtālruņosgandrīz tas pats. Asums būtībā ir viena no ekspozīcijas funkcijām: ja tā ir gaišāka un gaišāka, tad fotoattēlā ir mazāk trokšņu – un tāpēc labāka detaļu lasāmība un attēla asums. Tāpēc arī mazāk spilgts fotoattēls parasti izskatās mazāk ass. Kopumā iPhone X un Pixel 2 XL nav visu šo problēmu, tāpēc šeit nav iespējams izvēlēties uzvarētāju.
Lietošanas ātrums un ērtums
Kameru lietojumprogrammas gan iPhone, gan Pixel tiek palaistas ātri, un arī fokusa ātrums ir pārsteidzošs.
Tajā pašā laikā tiek ieviesta spēja ātri palaistuz Pixel tas ir ērtāk: vienkārši divreiz nospiediet barošanas taustiņu labajā pusē, lai palaistu kameras lietojumprogrammu. Tas darbojas pat tad, ja viedtālruņa ekrāns ir bloķēts. Turpretī iPhone tālrunī vispirms ir jāieslēdz ekrāns un pēc tam vai nu velciet pa kreisi, vai arī stingri nospiediet mazās kameras ikonu, kas ir mazāk ērti.
Reklāma
Reklāma
Lai gan iPhone pavada vairāk laikanofotografējiet HDR formātā, fotoattēlu apstrāde prasa mazāk laika. Tajā pašā laikā Pixel 2 XL fotografēšana HDR notiek ātrāk, taču, ja vēlaties uzreiz redzēt uzņemto fotoattēlu, visticamāk, nāksies pagaidīt sekundi vai divas, līdz attēls tiks nodots caur algoritmu.
Turklāt, ja fotografējat portreta režīmā,Izmantojot Pixel 2 XL, pirms fotoattēla uzņemšanas nevarēsit redzēt fona izplūšanu. IPhone tālrunī tas nekavējoties tiek parādīts skatu meklētājā, kas ir daudz ērtāk un loģiskāk.
Zibspuldzes kvalitāte
Saņemts iPhone X (tieši tāpat kā iPhone 8)īpašā lēnā sinhronizācijas funkcija, kas fotografē ar zibspuldzi jaunā līmenī. Kas tas ir? Būtībā tas nodrošina lēnu zibspuldzes sinhronizāciju, piešķirot fotogrāfijām vairāk gaismas. Parasta zibspuldze tikai izceļ objektu, atstājot fonu ēnā. Lēnā sinhronizācijas zibspuldze savukārt ietaupa vairāk gaismas fonā, kamēr objekts neizskatās pārāk apgaismots, kā tas bieži notiek ar parasto zibspuldzi.
Piemērs tam, kā lēnā sinhronizācija iPhone X “velk” fona krāsas
Pixel 2 XL nav šādas funkcijas, tāpēc zibspuldze tajā neatšķiras no citām ierīcēm.
Portreta režīms
iPhone izceļ seju un padara krāsas patīkamākas, savukārt Pixel ir problēmas ar krāsām
Portreta režīms kļuva par tendenci pat pēc izlaišanasIPhone 7 Plus būtībā aizmigloja fonu, lai objekts izskatījās vēl asāks. Šo efektu sauc par bokeh, un iepriekš to bija iespējams panākt tikai ar DSLR kamerām. Portreta režīms viedtālruņos lielākoties tiek ieviests ar programmatūras palīdzību, savukārt DSLR to veido objektīvs. Šis režīms ir pieejams abos izskatāmajos viedtālruņos.
Reklāma
Reklāma
iPhone X šim nolūkam izmanto īpašu objektīvu(52 mm, f/2.4), kas ļauj sasniegt patīkamāku, “plakanu” attēlus, savukārt platleņķa objektīvi izkropļo proporcijas, liekot, piemēram, degunam izskatīties lielākam, nekā tas patiesībā ir. Protams, tas patiks dažiem cilvēkiem. Salīdzināsim portreta režīma rezultātus abās ierīcēs:
No iepriekš redzamajiem fotoattēliem ir pamanāms, ka iPhone krāsāsnedaudz pārvietots uz zaļu, bet režīms veic galveno uzdevumu: seja ir pareizi izcelta, savukārt fons ir labi un vienmērīgi izplūdušs. Tēlam nedaudz trūkst detaļu, bet kopumā tas izskatās lieliski.
Lai gan Pixel 2 XL tehniski ražoja asākuattēlu, viņam neizdevās nodot saulrieta krāsas. Tomēr fotoattēla krāsas parasti ir diezgan klusas, un seja ir nepietiekami eksponēta. Turklāt ievērojama attēla daļa – tas ar trim zariem augšpusē – izrādījās skaidrs, lai gan tam vajadzēja būt izplūdušam kopā ar pārējo fonu.
Vēl viens mazs, bet tomēr svarīgs fotografējotportretu detaļas – otrais iPhone kameras modulis padarīja proporcijas tuvākas realitātei. Tajā pašā laikā Pixel platleņķa objektīvs padarīja degunu nedabiski lielu. Ja fotogrāfija būtu uzņemta no tuvāka attāluma, tā būtu vēl pamanāmāka.
Reklāma
Reklāma
Priekšējā kamera
Pikselis nodrošina daudz asāku detaļu, bet vietām tas izskatās lieks, un ādas krāsa dažreiz tiek pārsūtīta nepareizi. IPhone attēls ir maigāks, bet krāsas ir košākas.
Google Pixel 2 X izmanto 8 megapikseļuspriekšējā kamera, savukārt iPhone X – 7 megapikseļu TrueDepth. Tomēr abām kamerām ir viena iezīme: tās spēj aizmiglot fonu portreta režīma stilā.
Ja salīdzina uzņemtos selfijus ar šiemviedtālruņiem, viena lieta uzreiz izceļas: Pixel 2 XL rada daudz asākus, detalizētākus fotoattēlus ar lielisku dinamisko diapazonu. Atšķirība patiešām ir kolosāla. Tomēr – un pašbildēm tas ir ļoti svarīgi – Pixel ne vienmēr precīzi uztver ādas toni, un ekspozīcija bieži ir pārāk zema. Kas attiecas uz asumu, tas varbūt ir par daudz. Precīzāk sakot, šķiet, ka priekšējai kamerai tika pievienots asināšanas efekts, kas labi darbojas galvenajā kamerā. Rezultāts nav tas patīkamākais izskats: pārlieku palielinātas, it kā pietūkušas acis un akcentēti maisiņi zem acīm.
Savukārt iPhone dara daudz mazākFotogrāfijas ir skaidras, attēls ir maigs un gandrīz izplūdis ar detaļu trūkumu ēnās. Tomēr šī kamera bieži vien ļauj labāk “redzēt” seju un izceļ to pareizi, savukārt Pixel seja bieži ir nepietiekami eksponēta un attēlā neizceļas. Ņemiet vērā arī to, ka pirmie pāris fotoattēli tika uzņemti saulei rietot, un iPhone fotoattēls ir mazāk detalizēts, taču krāsas ir tuvākas reālajam – ar maigu zeltainu toni uz sejas un pareizu ekspozīciju, savukārt selfiji Pixel izskatās tumši, nepietiekami eksponēti un ādas tonis ir gandrīz pilnībā zaudēts.
Fotoattēlu skatīšana
Tas pats fotoattēls divos viedtālruņos izskatās atšķirīgi
Mēs fotografējam ar saviem viedtālruņiem un lielāko daļucilvēki tos skata arī mobilajās ierīcēs – nav svarīgi, vai runa ir par sociālajiem tīkliem vai draugam jūsu suņa fotoattēla parādīšanu tālrunī.
Fotoattēlu skatīšana ir tieši saistīta ar displeja kvalitāti un pareizu krāsu kalibrēšanu.
iPhone X šajā ziņā ir priekšrocība:Tā OLED displejā ir labi līdzsvarota krāsu atveide, un iOS atbalsta DCI-P3 krāsu telpu ar plašu dinamisko diapazonu un lielāku toņu skaitu. Pateicoties tam, jūs varat redzēt tieši kameras radītos dziļos toņus.
Pixel 2 XL displejs ir nedaudz neapmierinošs.Tiklīdz to nedaudz pagriežat, visā ekrānā parādās slimīgi zilgana nokrāsa. Pat ja skatāties uz ekrānu stingri perpendikulāri, krāsām joprojām trūkst spilgtuma un tās izskatās blāvas. Un, lai gan operētājsistēmā Android 8.0 Oreo tiek atbalstītas plašas krāsu telpas, tās nav pieejamas iebūvētajā pakalpojumā Google fotoattēli, tāpēc tas nesniedz nekādas priekšrocības.
Atruna: Šajā punktā minētie attēli ir apstrādāti tā, lai pēc iespējas vairāk atspoguļotu ierīču faktiskās krāsas.
Secinājums
Tāpēc ir pienācis laiks pateikt, kurš no abiemkameras ir labākas. Tomēr, lai arī cik ļoti mēs vēlētos jums sniegt atbildi, nekādi nevar objektīvi apgalvot, ka viens no viņiem ir pārāks par otru. Šīs ir divas pārsteidzošas kameras, un iPhone X dažos apstākļos darbojas labāk. Tāpat arī Pixel 2 XL ir savas priekšrocības.
Ja mēs runājam no subjektīvā viedokļa,Kā fotogrāfs amatieris, es lielākajā daļā situāciju vēlētos iPhone X. Lielākoties es fotografēju cilvēkus un dodu priekšroku dienasgaismai, kur iPhone parasti dod pareizu baltās krāsas balansu, krāsu pārsūtīšanu un ekspozīciju, lai vēlāk to nevajadzētu izvilkt redaktorā. Visbeidzot, uz šī viedtālruņa displeja uzņemtie fotoattēli izskatās vienkārši pārsteidzoši, kas arī ir svarīgs faktors. Tomēr vakara fotografēšanai bez zibspuldzes Pixel 2 XL ir labāk piemērots.
Kura no šīm kamerām jums patīk vislabāk? Dalies ar savu viedokli komentāros!