Facebook paziņoja, ka viņi nevarētu pārkāpt lietotāju privātumu, jo tas nepastāv

"Privātums netiek pārkāpts, jo nav privātuma," viņš sacīja

sākotnējās uzklausīšanas advokāts Orins Snaiders,komentējot tiesas prāvu pret uzņēmumu. Tā apgalvo, ka Facebook nespēja aizsargāt lietotāju datus no trešajām pusēm ir privātuma pārkāpums, lietotāja līguma un privātuma likumu pārkāpums.

Uzņēmums nenoliedz, ka trešajām personām bijapiekļuve lietotāju datiem, bet rajona tiesnesim Vince Chabria teica, ka Facebook vai jebkuram citam sociālajam tīklam nav “pamatotu cerību attiecībā uz privātumu”.

Facebook atkal atļāva uzsākt blokķēdes tehnoloģiju reklāmu bez papildu apstiprinājuma

Snyder piebilda, ka Facebook ir “digitālspilsētas laukums ”, kur lietotāji brīvprātīgi atsakās no konfidencialitātes, un jebkuram„ saprātīgam lietotājam ”bija jāzina, ka trešo pušu lietojumprogrammu izstrādātāji var piekļūt saviem datiem.

Vēl viens arguments par labu sociālajam tīklamir tas, ka pasaules lielākais sociālais tīkls publiski cenšas pārliecināt cilvēkus, ka zina, kā aizsargāt personisko informāciju, un Marks Zuckerbergs teica, ka privātums būs uzņēmuma prioritāte turpmākajos gados.

Tomēr Čabrija atzīmēja, ka Facebook nepietieklabi izskaidroja savu konfidencialitātes koncepciju, un daudzi lietotāji, iespējams, nezina, ka viņu dati var kļūt publiski pieejami. Turklāt lietotāji, kas reģistrējušies vietnē pirms 10 gadiem, neizlasīja noteikumus katru reizi, kad uzņēmums tos mainīja.