Kā tas viss sākās?
2019. gadā FAS sāka oficiālu izmeklēšanu par Apple.
2020. gada augustā
Rezultātā 2021. gada 26. aprīlī Krievijas FAS noteica Apple Inc. naudas sodu par apgrozījumu 906 299 392,16 rubļu (vairāk nekā 12 miljonu ASV dolāru) apmērā par pretmonopola tiesību aktu pārkāpšanu.
Kas iesniedza sūdzību pret Apple un kāpēc?
Pēc FAS izmeklēšanas notika FAS izmeklēšanakiberdrošības firma Kaspersky Lab paziņoja, ka Apple operētājsistēma noraidīja tās lietotnes Safe Kids jaunu versiju.
Saskaņā ar Kaspersky Lab, Applepieprasīja ierobežot vecāku kontroles lietojumprogrammas Kaspersky Safe Kids funkcionalitāti, saskatot tajā riskus pārkāpt lietotāju drošību. Kaspersky Lab iesniedza sūdzību Federālajam pretmonopola dienestam par Amerikas korporācijas ierobežojumiem 2019. gada 19. martā. . Kā atzīmēja uzņēmums, iepriekš nekādu sūdzību par pieteikumu nav bijis.
Kommersant atzīmē, ka Apple pati ieviesa ekrāna laika rīku ar līdzīgām funkcijām operētājsistēmā iOS 12.
FAS izmeklēšana par Apple tika veikta ar2019. gada marts līdz 2020. gada augusts. Tā rezultātā uzņēmumam bija pienākums svītrot no dokumentācijas noteikumus, kas jebkāda iemesla dēļ ļauj neatļaut citu izstrādātāju pieteikumus App Store, novērst preferenciālus nosacījumus pašas izstrādātām programmām, kā arī nodrošināt, lai vecāku izstrādātāji vadības lietojumprogrammas var tās izplatīt App Store, nezaudējot svarīgas funkcijas līdz 2020. gada 30. novembrim. Uzņēmums atteicās to darīt.
Tomēr FAS nolēma - Applepārkāpj likumu un vakar paziņoja par naudas sodu gandrīz 1 miljarda rubļu apmērā. Kāpēc sods uzlikts tieši tagad, netiek precizēts. Līdz šim departaments savu lēmumu skaidrojis ar to, ka Apple mobilo aplikāciju izplatīšana caur iOS operētājsistēmu ir devusi paša uzņēmuma produktiem konkurences priekšrocības.
"Apple ļaunprātīgi izmantoja savu dominējošo stāvoklimobilo aplikāciju izplatīšanas tirgū iOS operētājsistēmā, veicot virkni secīgu darbību, kuru rezultātā saviem produktiem tika nodrošinātas konkurences priekšrocības un vienlaikus pasliktinājās konkurentu produktu izplatīšanas nosacījumi — vecāku kontrole pieteikumus,” teikts FAS paziņojumā.
Ko teica Apple?
Pēc lēmuma paziņošanas amerikāņu uzņēmumsnorādīja, ka nepiekrīt Krievijas FAS lēmumam. Apple ir gatavs apstrīdēt gandrīz 1 miljarda rubļu naudas sodu par sava stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mobilo aplikāciju tirgū iOS operētājsistēmā.
Apple ciena Krievijas Federālo pretmonopola dienestu, taču nepiekrīt lēmumam un turpinās to pārsūdzēt noteiktajā kārtībā.
Apple preses dienests RBC
Uzņēmums savā paziņojumā norādīja, ka ir lepnsfakts, ka desmitiem tūkstošu izstrādātāju Krievijā (tostarp Kaspersky Lab), pateicoties App Store, iegūst piekļuvi miljardam Apple lietotāju visā pasaulē.
Arī uzņēmuma pārstāvji to teica kopāMēs sadarbojāmies ar Kaspersky Lab, lai krievu izstrādātāja izveidoto vecāku kontroles lietojumprogrammu saskaņotu ar bērnu aizsardzības lietojumprogrammu veikala prasībām. "Pašlaik šim izstrādātājam App Store ir 13 lietojumprogrammas, un mēs esam tiem apstrādājuši un izlaiduši simtiem atjauninājumu," paziņoja uzņēmums.
Liels konflikts starp Apple un izstrādātājiem
2020. gada jūlijā Vašingtonā, D.C.ASV Pārstāvju palātas Tiesu komiteja rīkoja pretmonopola uzklausīšanu saistībā ar App Store monopolu. Timam Kukam bija jāliecina. Fakts ir tāds, ka uzņēmums pēdējā laikā arvien vairāk tiek apsūdzēts par Apple ekosistēmas monopola pārņemšanu. Vēl nesen ar to iesaistījās mediji, taču tagad Apple arvien biežāk nākas liecināt pretmonopola politikas komisijās un dažādās citās ASV un Eiropas Savienības struktūrās. Taču jautājums vēl nav sasniedzis punktu, lai apspriestu 30% komisijas maksas iekasēšanu ar neatkarīgiem programmatūras izstrādātājiem Apple ekosistēmai.
Tajā pašā laikā Telegram radītājs Pāvels Durovskārtējo reizi kritizēja Apple par 30 procentu komisijas maksu, ko uzņēmums iekasē no izstrādātājiem par lietojumprogrammu ievietošanu savā App Store. Pēc uzņēmēja domām, visi Apple attaisnojumi šajā jautājumā ir tikai mīti, un lietotājiem ir jāsāk aizstāvēt savas intereses un cīnīties ar Cupertino monopolu.
Rezultātā pagājušā gada septembrī Appleatceltas komisijas maksas vairākiem izstrādātājiem. Tiek ziņots, ka pandēmija ir piespiedusi Apple tikties ar kritiķiem, kuri kritizēja uzņēmumu par augstām maksām App Store, un likvidēja 30% “nodokļu” iekasēšanu par iekšējiem darījumiem vairākās lietojumprogrammās. Un tomēr risinājums bija īslaicīgs, tikai līdz 2020. gada beigām - COVID-19 pandēmijas gadam.
Kopējā aina: Krievija pret Rietumu IT gigantiem
Pēdējos mēnešos Rietumu tehnoloģiju uzņēmumi ir pakļauti pieaugošam spiedienam Krievijā, īpaši atzīmē ārvalstu mediji.
Piemēram, 2021. gada 10. martā Roskomnadzor adoptējapasākumi, lai palēninātu sociālā tīkla Twitter trafiku sakarā ar atteikumu noņemt saturu, ko departaments uzskatīja par nelikumīgu. Sākot ar 5. aprīli, sociālais tīkls noņēma 3,1 tūkstošus materiālu, kuros Krievijā bija aizliegts izmantot bērnu pornogrāfiju, narkotisko vielu un pašnāvību saturošu saturu, kas nebija dzēsts kopš 2017. gada, no tiem izņemti aptuveni 1,9 tūkstoši.
Tajā pašā laikā, piemēram, Google, Facebook un TikTok noAlfabēts ir kritizēts no Krievijas varas iestādēm. Iepriekš Roskomnadzor nosūtīja vēstules Facebook un TikTok vadībai, pieprasot, lai tās nāk, lai izskaidrotu šo platformu atbildību par nespēju noņemt aicinājumus piedalīties nelikumīgās masu akcijās.
Saskaņā ar Art. 13.Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 41. panta pārkāpšana, pārkāpjot procedūru, kā ierobežot tīmekļa vietnes vai informācijas resursu īpašnieka piekļuvi aizliegtai informācijai, nozīmē administratīvās naudas uzlikšanu juridiskām personām 800 tūkstošu apmērā. līdz 4 miljoniem rubļu. Tiesību akti arī ļauj regulatoriem bloķēt aizliegto informāciju, ja tā netiek dzēsta (saskaņā ar Federālā likuma Nr. 149-FZ "Par informāciju, informācijas tehnoloģijām un informācijas aizsardzību" 15.3. Pantu).
Martā RKN pieprasīja, lai Google noņemtuierobežojumi YouTube kanālam Vesti Crimea. Oficiāli Roskomnadzor nosūtīja vēstuli Google LLC vadībai, pieprasot pēc iespējas ātrāk noņemt visus ierobežojumus no Vesti Crimea oficiālā YouTube kanāla, teikts departamenta paziņojumā.
Kas attiecas uz FAS un Rietumu IT uzņēmumiem, tadŠis nav pirmais precedents ar Apple šogad. 2021. gada 19. aprīlis Federālais pretmonopola dienests uzsāka lietu pret Google LLC. Saskaņā ar aģentūras sniegto informāciju uzņēmums ļaunprātīgi izmanto savu dominējošo stāvokli YouTube video mitināšanas pakalpojumu tirgū. .
Izmeklēšanas iemesls bijareģionālās sabiedriskās organizācijas "Interneta tehnoloģiju centrs" (ROCIT) paziņojums, kurā sūdzējās par Google rīcību saistībā ar pēkšņu kontu un lietotāju satura bloķēšanu, dzēšanu video mitināšanas vietnē YouTube.
FAS Krievija noteica, ka noteikumi attiecas uzkontu veidošana, apturēšana, bloķēšana un lietotāju satura aprite vietnē Youtube ir necaurspīdīga, neobjektīva un neparedzama. Tas noved pie pēkšņas lietotāju kontu bloķēšanas un dzēšanas bez brīdināšanas un darbības pamatojuma. FAS Russia uzskata, ka šāda rīcība var izraisīt lietotāju interešu pārkāpumus, kā arī konkurences ierobežošanu blakus esošajos tirgos.
Lietas izskatīšanas ietvaros FAS Russia novērtēs Google LLC darbības un to sekas lietotājiem un satura veidotājiem.
Kāda ir apakšējā līnija?
FAS Russia sods Apple nopietni neietekmēs, Izvestija sacīja advokāts, vvCube konsultāciju grupas dibinātājs un izpilddirektors Vadims Tkačenko.
“Uzņēmumam tā tomēr ir nopietna summaierobežošana, bet nav kritiska. Amerikas Savienotajās Valstīs viņai bija naudas sodi un nopietnākas prasības pret uzņēmumu bija gan no valdības aģentūrām, gan no privātpersonām, piemēram, strīdi par pieteikumiem un intelektuālo tiesību pārkāpumi, ”sacīja Vadims Tkačenko.
Pēc viņa teiktā, Krievijā tirgus joprojām irjoprojām ir viens no daudzsološākajiem Apple. Eksperts ir pārliecināts, ka maz ticams, ka uzņēmums pametīs valsti. Tajā pašā laikā speciālists atzina, ka Apple varētu uzvarēt juridiskajā strīdā, pārsūdzot naudas sodu.
Tajā pašā laikā Apple iespējas apstrīdēt naudas sodu12 miljoni ASV dolāru tiesā ir tieši atkarīgi no savāktajiem pierādījumiem, kas izmantoti par pamatu FAS lēmumam, kā arī no administratīvā pārkāpuma esamības. Advokātu biroja Kosenkov un Suvorov partneris Deniss Kosenkovs intervijā laikrakstam Rossiyskaya Gazeta dalījās savā viedoklī.
“Pievēršot uzmanību lielajiem IT uzņēmumiem,piemēram, Apple, Krievijas FAS ne ar ko neatšķiras no citu valstu pretmonopola iestādēm - atzīmē eksperts - Lielajās korporācijās naudas sodi par apgrozījumu vienmēr ir saistīti ar ievērojamu summu samaksu. Protams, ir precedenti FAS lēmumu apstrīdēšanai tiesās,” atzīmēja advokāts. Viņš gan piebilda, ka, lai to izdarītu, tiesai būs jāpārbauda, vai nav notikusi dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana un konkurences ierobežošana no Apple puses.
Lasīt vairāk
Tika izveidota pirmā precīzā pasaules karte. Kas vainas visiem pārējiem?
Zinātnieki ir atšifrējuši dīvainus signālus no kosmosa
Klimata pārmaiņas ir nobīdījušas Zemes asi