Ar konvencijām aizliegtie ieroču veidi, kurus joprojām izmanto ASV, Krievija un daudzi citi
Satura rādītājs
- Ekspansīvas lodes
- kasešu munīcija
- Aizdedzinošas un tilpuma spridzināšanas bumbas
- Baloni
- Aizliegts?
Kāpēc ir aizliegti ieroči, vai kādažreiz viņi saka "necilvēcīgi ieroči"? Galu galā tas ir acīmredzams oksksimirons - ir skaidrs, ka atļautie ieroči diezgan labi saplēš un sadedzina cilvēkus, turklāt bez jebkādiem ierobežojumiem un pārkāpumiem.
Jautājuma sakne, kā vienmēr, meklējama vēsturē unpirmā konference par kara likumiem Sanktpēterburgā 1868. gadā. Šī "sakne" sāka dīgt uz industrializācijas fona un dažādu kara nogalināšanas līdzekļu savvaļas attīstības. Turklāt daudzi no šiem līdzekļiem bija... nu, teiksim, pārmērīgi - tie izraisīja ilgstošu un sāpīgu nāvi, garantēti, ka ar medicīniskiem līdzekļiem neatlaidinās ciešanas, vai arī tiem bija vienkārši pārmērīga letalitāte.
Pat tad nebija vienprātības (navvairums ieroču veidu mūsdienās). Kāds teica: “Kas pie velna? Bāž galvu, un es tevi slapināšu ar ko un kā gribu. Citi strīdējās - "Bet tas ir abpusēji, bet ja viņi izmantos pret mani ieročus, kuriem man nav analogu simetriskai reakcijai?".

Īsāk sakot, karš ir elle
Ekspansīvas lodes
Pirmais aizliegtais munīcijas veids ir tāds, ka tai ir raksturīga sākotnējās formas ievērojama deformācija, kad tā nonāk cilvēka audos. Šajā kategorijā ietilpst ļoti dažādi ložu veidi.
-
Var būtbez čaumalas, un ilgu laiku gandrīz visas lodes bija šādasatkārtojošo šauteņu izskats un čaulu šauteņu izskats. Tas nozīmē, ka viss svins bija “kails”, un temperatūras ietekmē un, nonākot ķermenī, tas izplešas un palielina brūces kanālu un audu bojājumu apjomu.
-
Patiesībā ekspansīvs- ar dobumiem vai īpašiem “izgriezumiem”, kas noved pie lodes iznīcināšanas un tās fragmentu izplatīšanās lielā platībā.

12
Bezjakas lodes vs jaka beigās
Mūsdienās šādas lodes paliek medniekiem - viņi atļaujneatstājiet ievainotus dzīvniekus, un šajā gadījumā tie ir tikai humāni, atšķirībā no tiem, kas kļuvuši par tīri militāriem šāviņiem. Arī pretterorisma specvienībām ir atstāts robs - ekspansīvo ložu priekšrocība (mīnuss, kas pārvēršas par priekšrocību) ir tā, ka tās paliek ķermenī, un tas ļauj ķīlniekus nesasist ar rikošetiem.
Cits jautājums ir par lodēm, viegliizvēršoties ķermenī - tie tika aizliegti tajā pašā gadā. Bet mūsdienu kalibri 5.56 un 5.45 (kalibri attiecīgi AR-15 un AK-74) sver ļoti maz, kas padara tos mazāk stabilus, kad tiek sasniegts - tie var krasi mainīt trajektoriju, sagriezties dažādās projekcijās. Tā rezultātā brūce ir dziļāka un tiek ietekmēti vairāk audu, un, visbeidzot, šādas lodes iegūšana ir daudz grūtāka. Un neviens par to nekrīt panikā - tāds joprojām ir galveno mūsdienu automātisko šauteņu kalibrs.

Ietekmes atšķirība
Pēc padomju kara Afganistānā,zema impulsa patronu (kā šos kalibrus sauc) un to ložu uzvedības salīdzinošās pārbaudes, kas atklāja virkni atbilstības 1899. gada Hāgas konvencijai, kas aizliedza izmantot ekspansīvas un pašizvērstošas lodes. Tādējādi formāli mēs varam teikt, ka vairuma valstu kājnieki mūsdienās ir bruņoti ar kopumā aizliegtiem ieročiem.
kasešu munīcija
Droši vien jūs ar to saskaraties ziņās parkonflikti visu laiku. Lai gan šajā munīcijā nav nekā īpaša, kas padarītu to par kaut kādu dēmonisku ieroci. Būtībā šī ir tāda bumbas dzemde (vai vienkārši konteiners), kas pildīts ar daudzām mazākām kaujas galviņām
-
pretkājnieku mīnas
-
Smagas sprādzienbīstamas sadrumstalotības bumbas
-
Kumulatīvi spalvu čaumalas (var izkaisīti pa tvertņu veidošanos)
-
Aizdedzinošie lādiņi
Tos parasti dēvē par "submunīcijām".

Ziemassvētku vecītis un soma ar dāvanām
Šāda veida bumbas ir zināmas kopš Otrāpasaulē, tiem ir vairāki iedarbināšanas veidi un iespējas (kad un kā notiek izkliede), taču tiem ir viena kopīga iezīme - tas ir teritorijas iznīcināšanas ierocis. Tas tika izveidots, lai bombardētu vairākus mērķus vai izkliedētu ienaidnieku.
Bet kopš 90. gadiem ir notikušas debates par viņu aizliegumu.Kāpēc? Galu galā agrāk tika izmantoti bises un šrapneļu lādiņi, kas principā ir līdzīgi. Iemesls ir tāds, ka liela daļa apakšmunīcijas nedarbojās, un pēc tam skartajā zonā bija daudz nesprāgušas munīcijas, kas bija bīstama civiliedzīvotājiem.
Tie arī rada pilsētas leģendas, par kurām bieži tika apsūdzēti gan amerikāņi, gan krievi - viņi saka, ka viņi apzināti izkaisa rotaļlietu bumbas, lai nogalinātu un sakropļotu bērnus. Bet patiesībā submunīcijasīpašikrāsotas spilgtās, uzkrītošās krāsās, lai sapieri pēc tam varētu tās viegli atklāt. Bet, kā tas bieži notiek, kur bērni un citi zinātkāri tos atklāja agrāk, viņi tika ievainoti un rezultātā gāja bojā.

submunīcijas
Tāpēc viņi nolēma aizliegt šādu munīciju,bet līgumus neratificēja daudzas valstis (ASV, Krievija, Ķīna), un vairākas valstis tieši atteicās piedalīties parakstīšanā - Brazīlija, Indija, Izraēla, Pakistāna, Dienvidkoreja.
Rezultātā viņi vienojās, ka šodien kasetebumbas ir jāregulē un jāizmanto tikai militāriem nolūkiem, un blīvi apdzīvotā pilsētvidē vai vienkārši vietā, kur nav notikusi masveida civiliedzīvotāju evakuācija, to izmantošana ir aizliegta. Tas ir, kasešu bumbas tiek klasificētas kā nekritiskas rīcības ieroči, bet aizlieguma likumu ir parakstījušas un ratificējušas valstis, kuras mūsdienu konfliktos piedalās ļoti maz.
Mūsdienās valstis modernizē submunīciju saskaņā ardrošinātāju uzticamības daļas, kā arī iebūvētās pašiznīcināšanās sistēmas, tostarp tālvadības automātiskās. Tāpēc mūsdienās kasešu bumbas joprojām ir visaktīvāk izmantotais, de facto, oficiāli aizliegtās munīcijas veids.
Aizdedzinošas un tilpuma spridzināšanas bumbas

Vizuāla ilustrācija
Šādas munīcijas ziedu laiki iestājās karos pēc Otrā pasaules kara, kad militārā ķīmiskā rūpniecība sasniedza savu kulmināciju. Slavenākais (vai bēdīgi slavenais) ierocis šeit ir napalms.
Būtībā šāda veida ieroči ir attīstībaliesmumetēji, bet tradicionālajiem mugursomām vai transportlīdzekļiem uzstādītajiem liesmu metējiem bija vājš darbības rādiuss, un dažādas valstis šo problēmu atrisināja dažādi. Amerikāņi nāca klajā ar īpašu benzīna un saldētas apelsīnu sulas alumīnija naftenātu un palmitātu koncentrāta maisījumu (nosaukums cēlies no saīsinājumiem).
Rezultāts bija degošs temperatūrā900-1100 grādu gēls (modifikācijās līdz 1500 grādiem), kas viegli pielīp pie jebkuras virsmas un nosēžas jebkurā leņķī un pēc tam ilgstoši deg jebkuros atmosfēras apstākļos. Sārmu metālu grupas pievienošana padarīja maisījumu pašaizdegšanos, saskaroties ar virsmu, un tajā pašā laikā tas nebija pakļauts dzēšanai. Varēja uzmest uz sniegota vai bagātīgi mitruma klāta mērķa – tas jau ir supernapalms.
Napalms šodien
Visbeidzot, pirogēni - magnija pievienošana ļāva iegūt maisījumu, kas dega cauri pat betona un metāla konstrukcijām.
1980. gadā viņi sasniedza šāda veida ieročus,aizliedzot to ar īpašu ANO konvenciju un protokolu par aizdedzinošo ieroču izmantošanas aizliegumu vai ierobežošanu. Bet tās pašas ASV atteicās parakstīt, un līdz ar tām Turcija un Izraēla. Armēnija, Azerbaidžāna, Kazahstāna atteicās no NVS, savukārt Afganistāna, Ēģipte un, kas ir īpaši ironiski, visvairāk šādu ieroču skārusi Vjetnama joprojām nav parakstījušas.
Krievija pievienojās, bet, no otras puses,mums viss ir grūti ar termobarisko munīciju (piemēram, Buratino un Solntsepyok liesmu metēju sistēmas un ar līdzīgu darbības tilpuma sprādziena munīciju (gaisa bumbas, kā likums). Darbības princips ir samazināts līdz degvielas veidošanai un graušanai -degošs maisījums aerosola mākoņa veidā, kuram atšķirībā no vienkāršām sauszemes mīnām ir augstāka temperatūra un lielāks pārspiediens.
Šāda veida sprādziens ļauj iegūt pat labuslēptais ienaidnieks, jo sprādziens noplūst gandrīz jebkur, kā arī ar to saistītie sakāves faktori. Spiediens un temperatūra gandrīz neatstāj izredzes izdzīvot, kas padara šos ieročus pārmērīgi nāvējošus, jo mūsdienu konvencijas nosaka, ka kaujas operācijām prioritāte ir ienaidnieka neitralizēšana, kas nav tas pats, kas viņu nogalināt.
termobariskā bumba
Jaudas ziņā tā saucamās vakuumbumbassalīdzināmi ar taktiskajiem kodolieročiem, taču tie ir daudz vieglāk lietojami un neatstāj radiācijas fonu. Jā, no šādiem ieročiem ir ļoti grūti atteikties, tieši tāpēc tie joprojām atrodas uz rasējamā dēļa, bet bez manāma progresa - šķiet, ka vajadzētu aizliegt, bet neviens nesteidzas.
Baloni
Kas? Jā!1899. gada Hāgas konvencija aizliedza bombardēšanu no gaisa, tolaik tas nozīmēja - no baloniem bombardēt nedrīkst, tas tika uzskatīts par nepuiciski, necilvēcīgi, jo neatstāja nekādu iespēju atrast patvērumu. Viņiem nebija laika vilkt un apspriest drīzumā radušos aviāciju, kamēr tās potenciāls izrādījās daudz lielāks, taču drīz vien gaisa spēki kļuva par militāro operāciju neatņemamu sastāvdaļu, un neviens pat negrasījās apspriest to aizliegumu.
Bet, ja jūs pēkšņi izlemjat, nevis taktiskobumbvedējs ar kasešu bumbu, lai izmantotu balonu un kaut kādu sadrumstalotības bumbu, zini, ka izdari tiešu kara noziegumu, uz kuru tevi gaida Hāga! Likums nav atcelts.

Satriecoši nāvējošs ierocis darbībā
Aizliegts?
Kā redzat, ne viss ir tāpat kā ar aizliegtajiem ieročiem.vienkārši. Valsts, kas nav parakstījusi vai ratificējusi konvenciju protokolus, patur tiesības izmantot šajā konvencijā aizliegtos ieročus, savukārt saukt to pie starptautiskās atbildības par to ir grūtāk nekā parakstītājām.
Tas ir saistīts ar to, ka starptautiskā pozīcija unattiecības ar kaimiņiem ir savādākas - ir labi atteikties no ieročiem, kad esi Lihtenšteina vai Dānija. Bet ne īsti, ja jūs esat Izraēla vai Indija, un valstis, kas vēlas jūs iznīcināt, vai lielvaras, kurām nav nekas pretī gūt peļņu no jūsu teritorijām, robežojas ar jums.

1855, franču desants un krievu karagūsteknis uz Kinburnas cietokšņa drupām. Hersonas province, Krimas karš.
Turklāt aizliegtie ieroči parasti ir arīļoti efektīva. Un šīs efektivitātes labad valstis un to vadītāji ir gatavi upurēt savu humānistu un miera uzturētāju reputāciju. Daudz kas ir dziļi pētīts un izveidots līdz nevainojamai formai, un tas dod acīmredzamas un būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar ienaidnieku, ko pasaules sabiedrība piedāvā jums atņemt. Un pretī viņš piedāvā iemest "konvencionālo ieroču" krāsnī vairāk karavīru, jūsu valsts pilsoņu.
Daudz perspektīvāk būtu attīstīt starptautiskās attiecības, kas izslēgtu karu kā veidu, kā atrisināt strīdus un konfliktus starp valstīm.