Kāpēc tranšeju karš nav vēstures lieta, un šis formātsjoprojām ir aktuāls šodien.Kādas ir īpašības un kādas ir
Satura rādītājs
- Kas ir pozicionālais karš?
- Pozicionālā kara plusi un mīnusi
- Vai pozicionālais karš ir iespējams mūsdienu pasaulē?
- Kas ir pilns ar pozicionālo karu
Tranšeju karš ir novecojis termins, un tas faktiski parādījās par godu vienīgajam karam - Pirmajam pasaules karam.Turpmākajos laikmetos "tranšeju karš" bija nosaukums, kas tika dots iemidzināšanai noteiktā frontes sektorā, kad abām pusēm nebija iespēju uzbrukt.Šāds sinonīms terminam "vietējās nozīmes cīņas", kad ir karš, viņi mirstcilvēki, bet kopumā nekas nemainās.
Kas ir pozicionālais karš?
Šai konfrontācijas formai joprojām ir īpašas iezīmes:
-
tiek veidota nepārtraukta fronte pa visu iespējamo saskares līniju ar ienaidnieku
-
Pozīcijas ir aprīkotas ar blīvu un sarežģītu inženiertehnisko barjeru sistēmu
-
malas atdala "neviena zeme" - teritorijas josla, kuru neviens nekontrolē (100-250 metri Pirmā pasaules kara laikā, bet tas notika dažādi)
Ukrainas bruņoto spēku pozīciju nostiprināšana Donbasā 2015.-2021.
facebook.com
- ir aprīkota, papildus labierīcībāmmilitāram mērķim, infrastruktūrai lielam cilvēku skaitam tur uzturēties (tualetes un mazgāšanas vietas, dažreiz pirtis, veļas mazgātavas, ēdināšanas vietas utt.).
Vienkārši sakot, šajos gados bija daudz efektīvāk aizstāvēt nekā uzbrukt.Aizsardzībā jums palīdzēja daudzi tehniski jauninājumi - ložmetēji, mīnas, dzeloņstieples.Bet aizvainojumam nebija nekas labāks par skaļu "urrā".
Nepietiek aizskarošai darbībaimobilitāte. Īsāk sakot, ir daudz labu slepkavu, bet maz labu braucēju. Starp citu, vēlāk viņi atrada izeju no pozicionālā strupceļa tankos, kad uzminēja slepkavu piestiprināt pie jātnieka un to visu apšūt ar bruņām.
Bet arī pēc tam tam pašam Otrajam pasaules karam reizēm bija pozicionālās fāzes šur tur. Un tad tādi faktori kā:
Kājnieki kājām nespēs tālu tikt līdz darbības dziļumam. Ir jāvirzās uz priekšu ātrāk, nekā ienaidniekam ir laiks atkāpties un nostiprināties jaunās pozīcijās
-
Militāri politiskā situācija. Kad politiķi ģenerāļiem teica - "pagaidiet, vispirms parunāsim ar cienījamiem cilvēkiem, un tad pateiksim, ko darīt tālāk."
-
Vājš aprīkojums"Jūs esat tikpat negodīgs kā jūsu ienaidnieks, tāpēc jums abiem nav uz ko uzkāpt, un lāpsta ir lētāka nekā tanks.
-
Ģenerāļu stulbums unnopietna militārā personāla trūkums"Komunisti vai kapitālisti jums atsūtīja visu nepieciešamo, bet viņi aizmirsa pievienot instrukcijas.
Šī iemesla dēļ viņi ieslīdēja pozīciju karosKorejas karš, Irāna-Irāka, Etiopija-Eritreja. Un arī armēņu un azerbaidžāņu konfrontācija Karabahā un Ukrainas austrumos līdz 2022. gada 24. februārim būtu attiecināma arī uz šo pašu formātu.
Namazs Irānas-Irākas kara ierakumos
Pozicionālā kara plusi un mīnusi
Sāksim ar mīnusiem:
-
Karš ilgst ilgu laiku, un cīņa ir dārga. Nē, es teiktu sasodīti dārgi. Tāpēc ekonomika un dzīve valstī šādu realitāti dēļ ir pilnībā pakārtota militārajām vajadzībām.
-
Ja neiejaucas citi faktori, tādā karā zaudē tas, kurš pirmais izsīkst tieši militāri ekonomiskajā aspektā.
-
Militāros uzdevumus risina primitīvākimetodes. Jo, kad nav iespējams virzīties uz lielāku operatīvo dziļumu, armijai tiek doti arvien pieticīgāki uzdevumi, kas maksā arvien mazāk pieticīgus zaudējumus.
-
Zaudētāja puse saņems visnelaimīgākodiplomātiskā saskaņošana miera līgumam, jo sakāve nāks dēļ pilnīgas spēju turpināt karu zaudēšanas, tas ir, pat nebūs ar ko tirgoties. Nemaz nerunājot par to, ka savējiem kaut kā būs jāpaskaidro, ka tas viss bija ne tikai velti, bet vēl trakāk.
Acīmredzams piemērs šeit ir Kaiser Germany,kurai nācās zaudēt Pirmo pasaules karu (1918. gada Kompjēnas pamiers), lai gan vācu karaspēks atradās 70 km attālumā no Parīzes, nevis otrādi (franču-britu pie Berlīnes mūriem). Sociālā spriedze, bads, importa un eksporta blokāde apstākļos, kad tuvākajā nākotnē nebija iespējams gūt uzvaru, noveda pie tā, ka ...
Kaut ko tamlīdzīgu vēstījumā ķeizaram Vilhelmam II norādīja ģenerāldirektors Ērihs Ludendorfs.
Šķiet, ka pozicionālais karš ir ļoti slikts. Bet kāpēc mēs visi nomācām depresiju? Parunāsim par labo. Tātad plusi:
-
Pāreja uz pozicionālo fāzi ļauj glābt iepriekš iekarotās teritorijas, ievērojami samazinot uzbrukuma potenciālu un lielus zaudējumus.
-
Tas ļauj konsolidēt iedzīvotāju skaitu, ikvienam kļūst interese par uzvaru.
-
Neizbēgamas sakāves apstākļos tas ļauj aizkavēt kara beigas
Šajā laikā jums var būt laiks pārgrupēt spēkus,pārcelt konfrontāciju uz diplomātisko lauku, pārskatīt kara mērķus un uzdevumus, izstrādāt jaunu taktiku un stratēģiju. Vispār, lai karā iepūstu svaigas idejas.
Ja jums ir tādas idejas, protams
Pirmais reālais pozicionālais karš vēsturēizcēlās Amerikas pilsoņu kara pēdējā posmā 1861-1865 (starp ziemeļu Yankees un dienvidu Dixies). Neskatoties uz dinamisko sākumu, kad dienvidnieki kara pirmajā mēnesī gandrīz ieņēma Vašingtonu, ziemeļiem izdevās noturēties. Jeņķi ilgstoši grābās no dienvidniekiem uz sauszemes, bet jūrā viņiem bija priekšrocības - viņi organizēja dienvidu blokādi, viņš nevarēja neko pārdot, lai nopelnītu naudu un nopirktu ieročus karam.
Pēc Getisburgas kaujas 1863. gada vasarāskaidrs, ka dienvidnieki visi ir pārguruši, un galīgi nav spēka uzvarēt. Bet karš turpinājās vēl gandrīz divus gadus, jo dienvidnieku virspavēlnieks ģenerālis Li profilā bija no inženieru karaspēka. Tāpēc viņa karavīri sāka rakt un veidot saprātīgus aizsardzības kompleksus. Ziemeļnieki jau pārliecinoši uzvarēja, taču viņiem bija garš un ļoti dārgs ceļš, lai izcīnītu de facto uzvaru.
Tātad, kā redzam, pozicionālais karš ir biežākstikai nepieciešams pasākums, jo kara pāreja uz šo stāvokli palielina konfrontācijas riskus un likmes. Vienlaikus konflikta ieilgšana un nespēja to atrisināt saprātīgā laikā un par prognozējamu cenu liks ienaidniekam izvērtēt savas spējas. Un pat tad, ja viņa rokās ir trumpji, viņš visus nevarēs izmantot. Jūs nezaudējat, jums ir tikai īslaicīgas grūtības, un viņi neuzvar, viņiem ir tikai īslaicīga priekšrocība.
Filmā "Aukstais kalns" krātera kauja 1864. gada 30. jūlijā Sanktpēterburgas aplenkuma laikā (valstsTad ziemeļnieki vienā no apgabaliem izraka tuneli, liekot sprāgstvielu kaudzi, lai izveidotu veselu krāteri, kas deva kaujai nosaukumu.Bet viņus pievīla štāba virsnieku sliktā darba organizācija - virsniekam, kuram tika uzdots taisīt kāpnes, lai kāptu pāri krāterim, nebija uzdots tās tur nest, un neviens vispār netika pamācīts...
Rezultātā ziemeļnieku veidojumi iekļuva milzīgajābedre, bez iespējas vai nu izkļūt no tās, vai kāpt augšā un cīnīties. Un par to nebija iespējams nodot informāciju - kaujā tika ievestas arvien jaunas vienības, nesaprotot, kas notiek uz priekšu. Bija simpātija.
Rezultāts - dienvidnieki atguvās un ar nenozīmīgiem spēkiem cīnījās pretī, iznīcinot vairāk nekā 5000 ienaidnieka karavīru, zaudējot aptuveni 1000 (lielāko daļu sprādziena laikā).
Vai pozicionālais karš ir iespējams mūsdienu pasaulē?
Šķiet, ka Otrais pasaules karš izšķīrās pozicionālistrupceļa tanki un lidmašīnas. Īpaši mūsdienās, kad šie ieroči ir sasnieguši tehnoloģisko virsotni, un papildus - bezpilota lidaparāti, īpaši precīza artilērija, spārnotās un taktiskās raķetes, un tā tālāk un tā tālāk. Nu, kaut kā tas nesaskan ar attēliem, kuros redzami netīri un utu saēsti karavīri, kuri mēnešiem ilgi sēž ierakumos?
Bet, kā minēts iepriekš, iemesli nav obligātimilitārie - ir arī militāri politiski. Ja esat izsmēlis savu uzbrukuma potenciālu, tas nenozīmē, ka ienaidniekam tas ir. Šajā gadījumā jūs varat veikt ierobežotas uzbrukuma darbības, lai priekšējā konfigurācija kļūtu pēc iespējas neērtāka ienaidniekam uzbrukumā.
Visvairāk izveidojiet nocietinātas zonasizrāvienu apdraudētās vietās. Un tas arī viss – jūs varat sākt saistīt ienaidnieku nebeidzamās sarunās. Bet šeit slēpjas āķis. Un konflikta pagarināšana tev kaut ko dod?
Jums ir jādara skaidrs sev, ka esat gatavspakavēties pie sasniegumiem, ko esat saņēmis? Vai arī izcīnīto laiku spēj tērēt karaspēka papildināšanai ar cilvēkiem un ekipējumu un jaunu priekšrocību uzkrāšanai, lai izkļūtu no pozicionālā kara formāta un sasniegtu savus mērķus tālāk?
Cisternas nebaidās no netīrumiem, bet uzbrukumā tās ir piesietas pie ceļiem - pa tām tiek piegādātas
Ja ienaidniekam ir daudz modernuieročus un labu munīcijas piegādi tiem, jūs nevarēsiet viņam uzspiest tālāku pozicionālo konfrontāciju. Tas ir, šeit sāk uzvarēt tas, kuram ātrāk tiek atjaunoti zaudējumi, kurš var uzlikt priekšā tik daudz ekipējuma, cik zaudēja.
Dronu un artilērijas kombinācijas (pat nevismodernākā) ļauj ātri iznīcināt jebkādus lauka nocietinājumus. Iepriekš ienaidnieka ierakumu konfigurācija nebija pilnībā zināma, un haubiču artilērijas šāviņus nevarēja precīzi mērķēt (tās vienmēr izšāva aptuveni “tajā virzienā”, aptvēra laukumu). Tagad drons sniegs skaidru attēlu, un aktīvās raķetes kritīs tur, kur tas rāda, no 30, 40, 50 km attāluma.
Ja jums nav tādas pašas iespējas, artilērijaienaidnieks kļūs gandrīz neievainojams pret jums cīņā pret akumulatoru. Pretinieka pretgaisa aizsardzības nostiprināšana neļaus pilnībā izmantot aviāciju. Un jūs nevarat izmantot taktiskās / operatīvi taktiskās raķetes bezgalīgi. It īpaši, ja jums nav ko īsti izlūkot viņu mērķus.
Tanki ir ne tikai uzbrūkoša, bet arī aktīva aizsardzība
Uzspiediet aprīkotajam savu pasīvo aizsardzībuienaidnieks pēc mūsdienu standartiem neizdosies. Ļoti drīz viņš piespiedīs jūs cīnīties pēc viņa noteikumiem, un, ja jūs nespēsit simetriski reaģēt, karš atkal kļūs manevrējams un aizskarošs, tikai ne jums.
Tāpēc, lai ieietu pozicionālā karā savāsjums nav obligāti jāpanāk savas armijas un ienaidnieka lieluma izlīdzināšana, bet jūs nevarat nepieļaut tehnoloģisko paritāti. Tā ir tehnoloģiskā plaisa, kas vienai no pusēm dod iespēju uzņemties iniciatīvu karā. Pretējā gadījumā jums ir jābūt alternatīvam un ļoti spēcīgam argumentam, lai piespiestu ienaidnieku palikt savās pozīcijās.
Kas ir pilns ar pozicionālo karu
Neviens cits karadarbības formāts netiek denonsētskara bezjēdzība, tāpat kā pozicionālais karš. Pirmajā pasaules karā viņa parādīja visu šī konflikta bezjēdzību un bezjēdzību. Pastāvīgi visā tā garumā liks aizdomāties par nepieciešamību turpināt cīņu, par to, vai rezultāti būs iztērēto resursu un dzīvību vērti.
Labāk tādas vēstures epizodes vairs neatkārtotu.