Kas ir cilvēka klonēšana?
Cilvēka klonēšana ir prognozējoša metodoloģija, kas sastāv no:
Noteikumiemklons,klonēšanaSākotnēji tie tika izmantoti mikrobioloģijā un audzēšanā, pēc tam ģenētikā, kuru panākumu dēļ tie tika izmantoti vispārīgi.Kopš 2016. gada nav dokumentētu pierādījumu, ka kādam būtu izdevies izveidot cilvēka klonu.
Klonēšanas tehnoloģija
Visveiksmīgākā no augstākās klonēšanas metodēmdzīvnieki izrādījās "kodola pārnešanas" metode. Tas bija tas, kurš tika izmantots, lai klonētu aitu Dolliju Skotijā, kas nodzīvoja sešus ar pusi gadus un atstāja aiz sevis jērus.
Tomēr kādu laiku vēlāk Neatkarīgā publicēja šī eksperimenta atspēkojumu, atsaucoties uz Nature Genetics, kas bija viens no pirmajiem, kas ziņoja par veiksmīgu aitu klonēšanu.
Patiesībā aitas Dollijas genoms bija divas mātes, kas ir pretrunā ar klonēšanas definīciju, viņai bija arī augsti attīstīts Hayflick Limit, kas saistīts ar viņas salīdzinoši īso mūžu.
Tā sauktā embriju sadalīšanas tehnoloģija, lai gan tai vajadzētu radīt ģenētiski identiskusavā starpāPersonāmnevar nodrošināt savu identitāti ar"vecāku" organisms, un tāpēc tā nav klonēšanas tehnoloģija vārda tiešā nozīmē, kā arī tā nav iespējama iespējaNav ņemts vērā.
Pieejas cilvēku klonēšanai
- Cilvēka reproduktīvā klonēšana
Reproduktīvā klonēšana notiek ardaudzas ētiskas, reliģiskas, juridiskas problēmas, kurām šodien joprojām nav acīmredzama risinājuma. Daudzos štatos reproduktīvā klonēšana ir aizliegta ar likumu.
- Terapeitiskā cilvēka klonēšana
Terapeitiskā cilvēka klonēšana - pieņem, ka embrija attīstība tiek pārtraukta agrīnā stadijā, un pats embrijs tiek izmantots kā produkts cilmes šūnu iegūšanai.
Daudzu valstu likumdevēji baidās, ka terapeitiskās klonēšanas legalizācija novedīs pie tā pārejas uz reproduktīvo sistēmu. Tomēr dažās valstīs terapeitiskā klonēšana ir atļauta.
Klona identitāte
Pretēji izplatītajam uzskatam, klons parasti nav pilnīga oriģināla kopija, jo klonēšanas laikā tiek kopēts tikai genotips, bet fenotips netiek kopēts.
Turklāt pat ar attīstību tajā pašāapstākļos klonētie organismi nebūs pilnīgi identiski, jo attīstībā ir nejaušas novirzes. To pierāda dabisko cilvēku klonu – monozigotisko dvīņu – piemērs, kas parasti attīstās ļoti līdzīgos apstākļos.
Vecāki un draugi tos var atšķirt pēcdzimumzīmju atrašanās vieta, nelielas atšķirības sejas vaibstos, balsī un citās īpašībās. Viņiem nav identisku asinsvadu atzarojumu, un arī to papilāru līnijas ir tālu no pilnīgi identiskas.
Lai gan daudzu pazīmju (tostarp ar intelektu un rakstura iezīmēm saistīto) atbilstība monozigotiskajos dvīņos parasti ir daudz augstāka nekā dizigotiskajos dvīņos, tā ne vienmēr ir simtprocentīga.
Šķēršļi klonēšanai
- Tehnoloģiskās grūtības un ierobežojumi
Vissvarīgākais ierobežojums irapziņas atkārtošanās neiespējamība, kas nozīmē, ka mēs nevaram runāt par indivīdu pilnīgu identitāti, kā tas tiek parādīts dažās filmās, bet gan tikai par nosacīto identitāti, kuras mēraukla un robežas joprojām tiek pētītas, bet atbalstam identitāte par pamatu tiek ņemti identiskie dvīņi.
Nespēja sasniegt 100% eksperimenta tīrību izraisa zināmu klonu neidentitāti, šī iemesla dēļ klonēšanas praktiskā vērtība samazinās.
- Sociāli ētiskais aspekts
Bailes izraisa tādi brīži kā lieliklonēšanas neveiksmju procentuālais daudzums un ar to saistītās nepilnvērtīgu cilvēku parādīšanās iespējas. Kā arī paternitātes, mātes, mantojuma, laulības un daudziem citiem jautājumiem.
- Ētiskais un reliģiskais aspekts
Runājot par lielākajām pasaules reliģijām(kristietība, islāms, budisms) cilvēku klonēšana ir vai nu problemātiska darbība, vai arī darbība, kas pārsniedz doktrīnu un prasa no teologiem skaidri pamatot vienu vai otru reliģisko hierarhu pozīciju.
Galvenais brīdis, kas izraisa vislielākonoraidīšana, ir klonēšanas mērķis - mākslīga dzīvības radīšana nedabiskā veidā, kas ir mēģinājums pārtaisīt no reliģijas viedokļa Dieva radītos mehānismus.
Arī svarīgs negatīvs punkts ircilvēka radīšana tikai tūlītējai nogalināšanai terapeitiskās klonēšanas laikā, un ar modernām metodēm ir gandrīz neizbēgami radīt vairākus vienādus klonus vienlaikus (kā IVF), kurus gandrīz vienmēr nogalina.
Dalailama izteica dažu budistu viedokliXIV: Kas attiecas uz klonēšanu, tad kā zinātniskam eksperimentam ir jēga, ja tas nāks par labu konkrētam cilvēkam, bet, ja to izmanto visu laiku, tad nekā laba tur nav.
- Bioloģiskā drošība
Tiek apspriesti cilvēka klonēšanas bioloģiskās drošības jautājumi, jo īpaši ģenētisko izmaiņu neprognozējamība ilgtermiņā.
Kāpēc daudzi cilvēki domā, ka klonēšana ir jāaizliedz?
Kā Meduzai skaidroja bioloģijas zinātņu doktors, Skolkovas Zinātņu un tehnoloģiju institūta un Rutgersa universitātes profesors Konstantīns Severinovs,
Lauksaimniecības dzīvnieku klonēšana nav bīstama, un atbilstoši tehnoloģiju attīstībai tā ir ērta un izdevīga. Problēma rodas, ja sākat domāt par cilvēka klonēšanu.
Ar dzīvnieku viss ir vienkārši:klonē, audzē, ēda, piemēram, steiku, un vari būt drošs, ka tā kvalitāte gadu desmitiem būs tāda pati. Galu galā mums, kā likums, nerūp jautājums, vai govs, kas kļuva par steika avotu, bija cilvēks.
Mēs uztveram cilvēkus kā indivīdus,individualitāte. Personību veido ne tikai ģenētika, bet arī audzināšana, laiks un vieta, kurā cilvēks ir dzimis un veidojies, dažādi nejauši iemesli un tikšanās un citi faktori.
Tāpēc cilvēku kloni nebūs vienādipersonības (piemēram, identiskie dvīņi pēc izskata ir līdzīgi, taču noteikti ir dažādi cilvēki ar savu dzīvi, kaislībām, dažādiem datumiem, vietām un nāves cēloņiem).
Tāpēc, kamēr nav valdības režīmu, kuros cilvēkus var izmantot nosacītiem steikiem, cilvēku klonēšana nav bīstama. Tas ir bīstami, ja šādu režīmu rašanās kļūst iespējama.
Cilvēku klonēšanas tiesību akti
Dažās valstīs šo tehnoloģiju izmantošana attiecībā uz cilvēkiem ir oficiāli aizliegta - Francijā, Vācijā, Japānā.
Tomēr šie aizliegumi nenozīmē nodomu.iepriekšminēto valstu likumdevēji turpmāk atturas no cilvēka klonēšanas, pēc detalizētas recipienta olšūnas citoplazmas un donora somatiskās šūnas kodola mijiedarbības molekulāro mehānismu izpētes, kā arī pašas klonēšanas tehnikas pilnveidošanas.
- Kriminālatbildība
Pašlaik pasaule tiek aktīvi izvietotacilvēku klonēšanas kriminālatbildības process. Jo īpaši šādas struktūras ir iekļautas jaunajos Spānijas 1995. gada, Salvadoras 1997. gada, Kolumbijas 2000. gada, 2001. gada Igaunijas, 2001. gada Meksikas (federālais apgabals) 2002., Moldovas, 2002. gada, Rumānijas 2004. gada kriminālkodeksos. Slovēnijā tika veikti attiecīgi grozījumi Kriminālkodeksā. 2002. gadā, Slovākijā - 2003. gadā.
Francijā saskaņā ar 2004. gada 6. augusta Bioētikas likumu tika ieviesti grozījumi Kriminālkodeksā, kas paredz atbildību par klonēšanu.
Dažās valstīs (Brazīlijā, Vācijā,Lielbritānija, Japāna) kriminālatbildību par klonēšanu nosaka īpaši likumi. Piemēram, Vācijas Federatīvās Republikas 1990. gada federālais likums par embriju aizsardzību nosaka, ka embrija radīšana ir ģenētiski identiska citam embrijam, kas iegūts no dzīva vai miruša cilvēka, ir noziegums.
- Cilvēku klonēšana Krievijā
Lai gan Krievija iepriekš minētajā nepiedalāsKonvenciju un protokolu, tā nepalika malā no globālajām tendencēm, reaģējot uz tā laika izaicinājumu, pieņemot federālo likumu "Par cilvēku klonēšanas pagaidu aizliegumu", kas datēts ar 2002. gada 20. maiju, Nr. 54-FZ.
Kā teikts tās preambulā, likums ieviestscilvēku klonēšanas aizliegumu, pamatojoties uz cieņas pret cilvēku principiem, indivīda vērtības atzīšanu, nepieciešamību aizsargāt cilvēktiesības un brīvības, kā arī ņemot vērā cilvēka klonēšanas nepietiekami pētītās bioloģiskās un sociālās sekas.
Ņemot vērā perspektīvu izmantot esošos unizstrādājamās organismu klonēšanas tehnoloģijas, paredz iespēju pagarināt vai atcelt cilvēka klonēšanas aizliegumu, uzkrājoties zinātnes atziņām šajā jomā, nosakot morāles, sociālos un ētiskos standartus, izmantojot cilvēka klonēšanas tehnoloģijas.
Cilvēku klonēšana Likumā nozīmē“Citai dzīvai vai mirušai personai ģenētiski identiskas personas radīšana, cilvēka somatiskās šūnas kodolu pārnesot uz sievietes reproduktīvo šūnu bez kodola”, tas ir, runa ir tikai par reproduktīvo, nevis terapeitisko klonēšanu.
Lasīt vairāk:
Fiziķi ir izveidojuši melnā cauruma analogu un apstiprinājuši Hokinga teoriju. Kur tas ved?
Aborts un zinātne: kas notiks ar bērniem, kas dzemdēs
Lidojumiem uz Marsu tiek būvēts kodolraķešu dzinējs. Kā tas ir bīstami?