YouTube kanāla DimaViper Live saimnieks uzzināja, vai ir jēga maksāt vairāk par S22 vai arī labāk ir iegādāties lētāku Xaiomi Poco
DimaViper Live kanāla autors salīdzināja ierīcesPoco X3 Pro un Samsung Galaxy S22 pēc specifikācijām. Viņš arī testēja ierīces darbībā un noskaidroja, cik ļoti flagmanis S22 pārspēj vidējās klases X3 Pro.
Runājot par aprīkojumu, jūs saņemat tikai kabeli ar Samsung.Poco X3 Pro ražotājs papildus pašam viedtālrunim ievieto kastē korpusu, ātru uzlādi un kabeli.Turklāt Galaxy S22 var būt tikai divas SIM kartes, savukārt Poco var būt gan SIM karte, gan atmiņas karte.
Tāpat Poco X3 Pro ir aprīkots ar infrasarkano portu un 3,5 mm ligzdu. Tas viss nav S22.
Izmēru ziņā tas izrādās ērtāks un kompaktāks.Samsung Galaxy S22. Bet, ja vēlaties skatīties video vai spēlēt spēles, tad Poco X3 Pro tam ir piemērotāks sava lielā displeja dēļ. Turklāt Poco X3 Pro ir arī lielāks akumulators.
S22 ir AMOLED displejs ar atsvaidzes intensitāti 120 Hz, un Poco ir IPS ekrāns ar atsvaidzes intensitāti 120 Hz.Samsung pirkstu nospiedumu skeneris ir uzstādīts ekrānā, Xiaomi ir uzstādīts sānos (iebūvēts atbloķēšanas pogā).Tajā pašā laikā, neskatoties uz to, ka S22 ekrāns ir labāks krāsu ziņā, tas daudz mirgosalīdzinot ar X3 Pro displeju.
Poco X3 Pro ir Snapdragon 860,Galaxy S22 – jaunākais Exynos 2200. Tas nozīmē, ka jaunākais procesors S22 nesniedz daudz priekšrocību salīdzinājumā ar X3 Pro. Testa rezultātus varat redzēt zemāk. Interesanti ir tas, ka flagmaņa S22 atmiņas ātrums ir mazāks nekā Poco X3 Pro. Kas vēl ir pārāks par Samsung Xiaomi – Tas ietver pilnīgu aizsardzību pret ūdeni (S22 var pat iegremdēt dziļumā) un bezvadu uzlādes atbalstu.
13
Nākamais – par kamerām.Samsung ir galvenais objektīvs – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; platleņķa kameras šeit – attiecīgi 8 un 12 MP. No papildu kamerām Poco – makro un portrets (katrs 2 MP), Samsung – tele un foto objektīvi ar optisko tālummaiņu un optisko stabilizāciju. Flagmaņa galvenajai kamerai ir arī optiskā stabilizācija.
Abos gadījumos video var uzņemt 4K. Tomēr ar Poco tas ir pieejams tikai ar ātrumu 30 FPS un tikai aizmugurējā kamerā. Protams, video kvalitātes ziņā uzvar flagmanis S22.
Kas attiecas uz fotoattēlu no priekšējās kameras, tadviedtālruņi ir gandrīz vienādi. Ja salīdzināsim attēlus no galvenā objektīva, rezultāts būs tāds pats: atšķirību gandrīz nav. Un šķiet, ka Poco X3 Pro ir skaidrāks attēls.
Nakts režīmā Samsung darbojas, kā paredzētslabākā fotogrāfija. Gan detaļās, gan krāsu atveidē. Bet atkal šīs atšķirības ir nenozīmīgas. Vēl viena S22 priekšrocība – Tā ir 30x tālummaiņa. Un pat ja salīdzināsiet fotoattēlus, kas uzņemti ar 10x tālummaiņu S22 un X3 Pro, būs pamanāms, ka Samsung to dara labāk.
15
Autonomijas ziņā Poco ir nedaudz labāks: tas ilgs apmēram 1,5 dienas, un Samsung – uz dienu. Tajā pašā laikā S22 akumulators – tikai 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
Secinājums
Pēc vadītāja domām, ir jēga pārmaksāt par S22Gandrīz nekad. Turklāt tam ir papildu funkcijas, kuru Poco nav, – tas, piemēram, bezvadu uzlāde un laba pilnīga mitruma aizsardzība. Turklāt Galaxy S22 izmanto dārgākus materiālus.