Kļuva skaidrs, kāpēc zinātnieki nepareizās planētas sauc par dzīvībai piemērotām

Rakstā, kas publicēts vietnē AGU Advances, autori skaidro, ka mūsdienu teleskopu tehnoloģija var

galu galā sniedzot viltus pozitīvus rezultātus, kadpētnieki mēģina atrast dzīvības pazīmes citās pasaulēs. Viņi saka, ka, lai gan mēs varam arvien ticamāk noteikt skābekļa klātbūtni planētas atmosfērā, ar to nepietiek, lai planētu pasludinātu par apdzīvojamu. 

Nākamajās desmitgadēs, iespējams, līdz 2030. gadu beigāmgadus astronomi cer iegūt teleskopu, kas spēj uztvert potenciāli Zemei līdzīgu planētu spektrus ap tādām zvaigznēm kā Saule. Ideja ir mērķēt uz planētām, kas ir pietiekami līdzīgas Zemei, lai dzīvība rastos un raksturotu to atmosfēru.

Šādi teleskopi ļaus zinātniekiem pierādītdzīvības pastāvēšana ārpus Zemes, meklējot bioparakstus. Būtībā bioparaksti ir jebkura dzīvības aktivitātes seku izpausme, kas zinātniski pierāda dzīvības esamību pagātnē vai tagadnē. Tie norāda uz dzīvības klātbūtni papildus tam, ka planētai var būt pieejams skābeklis. 

Problēma ir tā, ka bija daudz diskusijuVai skābekļa noteikšana ir pietiekama "dzīvības pazīme"? Mainot sākotnējo gaistošo elementu kopumu akmeņaino planētu ģeoķīmiskās evolūcijas modelī, zinātnieki nonāca pie svarīga secinājuma: skābekļa noteikšanai ir nepieciešams konteksts.

Mainot gaistošo elementu sākotnējo kopuakmeņainu planētu ģeoķīmiskās evolūcijas modeļi, pētnieki ir ieguvuši plašu rezultātu klāstu, tostarp vairākus scenārijus, kuros nedzīva akmeņaina planēta ap tādu zvaigzni kā saule varētu attīstīties, lai tās atmosfērā būtu skābeklis. Kredīts: J. Krisansens-Totons.

Protams, eksistencei ir nepieciešams skābeklisdzīvība uz planētas, tāpēc tās noteikšana planētas atmosfērā būs liels solis piemērotas  dzīves vietām. Tomēr ir zināms, ka skābeklis var pastāvēt uz planētas bez dzīvības. Fakts ir tāds, ka ūdens sadalīšanās radiācijas dēļ var izraisīt arī tā uzkrāšanos planētas atmosfērā. Tajā pašā laikā ģeoloģiskie notikumi var izraisīt oglekļa monoksīda un ūdeņraža pārpilnību. Problēma ir tāda, ka visu šo gāzu uzskaite uz planētas var mulsināt zinātniekus. Viņi domās, ka tur ir dzīvība, lai gan potenciāli apdzīvojama planēta patiesībā ir tikai mitrs, nedzīvs klints gabals. Rezultātā zinātnieki nepareizās planētas sauc par dzīvībai piemērotām.

Lasīt vairāk

Tika izveidota pirmā precīzā pasaules karte. Kas vainas visiem pārējiem?

Urāns ir saņēmis visdīvainākās Saules sistēmas planētas statusu. Kāpēc?

NASA pastāstīja, kā viņi nogādās Marsa paraugus uz Zemes