Skābekļa klātbūtne atmosfērā ne vienmēr ir ticama. Tas ir metāns, kas var nosūtīt spēcīgāku signālu,
Mūsdienu Zemes atmosfērā ir aptuveni 21%skābeklis, un lielākā daļa no tā nāk no organismiem planētas okeānos. Bet ir nozveja: kad ciānbaktērijas uz senās Zemes sāka ražot skābekli kā fotosintēzes blakusproduktu, vēl aizņēma ļoti daudz laika, līdz atmosfēra bija piesātināta ar skābekli. Varbūt miljards gadu.
Akmeņainās eksoplanetās ir daudzskābekļa savācēji un bioloģiski ražota gāze atmosfērā nebūs brīva, kamēr šie piesūcēji nebūs piesātināti. Tas var ilgt miljoniem gadu. Un pētnieki vienkārši var palaist garām eksoplanetu ar dzīvību, ja viņi koncentrējas uz skābekļa klātbūtni.
Planētu zinātnieki nolēma koncentrēties uzcitu parakstu meklēšana planētu atmosfērās. Piemēram, uz metāna (CH4). Jaunā dokumentā pētnieki pārbaudīja metāna spēju signalizēt par bioloģisko aktivitāti. Zinātnieki norāda, ka planētas atmosfērā esošais metāns, visticamāk, nenāks no vulkāniem un, visticamāk, ir bioloģiskas izcelsmes. Publicē rezultātusPlanetary Science Journal.
Protams, atklājiet iespējamās biosignatūras,piemēram, metāns, tālu eksoplanētu atmosfērā nav viegli. Bet tiklīdz tiek atrasts kaut kas līdzīgs metānam, priekšā ir vēl smagāks darbs. Tās klātbūtne jāpārbauda pašas planētas kontekstā. Tagad zinātnieki mēģina izdomāt veidu, kā atklāt biosignatūras, izmantojot teleskopu.
Lasīt arī
AI atrisināja Šrēdingera vienādojumu
Aborts un zinātne: kas notiks ar bērniem, kas dzemdēs
"Pētījums neizdevās": Sputnik V testētāji vairs nesaņems placebo