Pēdējos gados ir bijis daudz gadījumu, kad jaunie viedtālruņi ir pasliktinājušies salīdzinājumā ar saviem viedtālruņiem
Satura rādītājs
- Kāpēc pie velna tas ir?!
- Uz ko Xiaomi ietaupa
- Un tur arī Realme?
- Ne tikai Ķīna (nu, gandrīz)
- Ir ērti atgriezties pēc gada – neviens neatceras, kas agrāk bija labāks
Šķiet, ka tas ir tikai viedtālruņu tehniskajā jomāprogress steidzas kā nekur citur - kamēr datoros daudzus gadus Intel spēlēja muļķi, un AMD tuvojās, un gandrīz nekas nenotika. Kamēr 1080p laikmets televizoros, Dievs zina, cik gadus ir aizstāts ar 4K (un joprojām nav pilnībā mainījies), mobilie tālruņi ātri izkāpuši no apaļajiem līķiem ar mazām baterijām un kameru "ārkārtas gadījumā nokritīs". zvērīgi izdomājumi ar īpaši ātru internetu, īpaši ātru uzlādi, labu skaņu, izmantojot Bluetooth, un pat optisko tālummaiņu kamerās. Bet turpiniet — 2021.–2022. gadā ļoti populārajos viedtālruņos progress bieži ne tikai apstājās, bet arī atgriezās atpakaļ.
Tiesa, uz flagmaņiem, atšķirībā no budžetaierīcēm, viedtālruņu ražotājiem nav pieņemts taupīt naudu. Šī ir uzņēmuma “seja”, patērētājiem pieejamo tehnoloģiju piemērs, nevis sliktākais veids, kā mēģināt gūt labumu no novatora reputācijas, spēlējot garo spēli. Par pelnīšanu šādos viedtālruņos nav runas (izņēmums šeit ir Apple), jo pusvadītāji mūsdienās ir dārgi, arī modernie sensori mobilajās kamerās nav lēti, un šķiet, ka cena tiem pagaidām nekrīt.
Pagājušajā gadā tikai 27% no pasaules pārdošanas apjomaviedtālruņi veidoja ierīces virs 400 USD. Viss pārējais ir to ierīču tirgus, par kurām dažreiz ir tik garlaicīgi lasīt atsauksmes. "Nu jā, jaunajā lētajā %smartphone_name% parādījās nedaudz labāka kamera — vīģes ar viņu." Un šeit slēpjas problēma. Jauna kamera nav parādījusies, progress ir palicis kaut kur ražošanas līnijas malā, un vēlme pelnīt no uzņēmumiem ir šeit un tagad.
Šādi izskatās viedtālruņi 2021.–2022. gadā. salīdzinot ar 2020. gada modeļiem
Mani kā recenzentu galvenokārt aizvainojaDažu pēdējo gadu laikā mēs esam novērojuši, kā tie paši zemekrāna pirkstu nospiedumu skeneri pakāpeniski pazuda no vidēja budžeta ierīcēm. Pilnībā tās, protams, nav pazudušas, taču arvien biežāk tās var atrast pavisam citā cenu segmentā.
Šodien mums ir gandrīz katrs pirmaisviedtālrunis ar sensoru sānu rāmī. Un būtu jauki, ja ierīces kļūtu lētākas vai “negatīvā attīstība” beigtos tikai uz šiem skeneriem, bet nē. Pat neņemot vērā mūsdienu valūtas kursus un vispārējo nestabilitāti, situācija nav patīkama. Stagnācija? Viņa ir visvairāk.
Kāpēc pie velna tas ir?!
Iemesli ir dažādi:
- Mārketinga koncepcija ir mainījusies. Piemēram, kad ASUS steidzās ražot viedtālruņusoperētājsistēmā Android ZenFone 5 bija 5 collu tālrunis, ZenFone 4 bija 4 collu tālrunis, un ZenFone 6 bija, labi, jūs saprotat. Un tad taivānieši guva vārtus uz šiem vārdiem, pēc kuriem ZenFone 2, ZenFone 3, Zenfone 4 utt. tikko kļuva par viedtālruņu paaudzi numur viens.
- Ir nepieciešams darīt dārgāk, bet plīvuru. Reiz bija iPhone — viens visam, visam,Apple vienīgais dārgais un labākais viedtālrunis. Paaudzes vienkārši mainījās - iPhone 4, iPhone 4S (tas ir, uzlabotais ceturtais, gadu vēlāk), iPhone 5, iPhone 5S… Un tad tie tika sadalīti, un iPhone 6 tika izgatavots par tādu pašu cenu, un iPhone 6 Plus bija dārgāks. Nu, tagad kopumā modeļu līnija ir iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max, 13 mini, un kaut kur malā ir budžeta iPhone SE 2022… Un ne tikai Apple ir vainīgs pie tā, ķīniešiem un korejiešiem ir tāda pati problēma, bet vairāk par to tālāk.
Šeit jums tas šķiet smieklīgi, jo viss ir skaidrs un saprotams. Tā nav ar viedtālruņiem. Un viedtālruņi ir, maigi izsakoties, dārgāki.
- Pusvadītāju trūkums. Nu, ja vēlaties, uzskatiet to par masonu sazvērestību.Un Krievijā tā tiešām domāja daudzi, jo, kamēr Ķīnā, ASV un Eiropā, kur mobilie tālruņi aug aktīvāk, jauni importa sūtījumi kļuva dārgāki, Krievijas Federācijā bija kalni viedtālruņu, kas iegādāti agrāk par vecajām cenām. Bet 2021. gada beigās un 2022. gada sākumā tas sākās… nē, nevis cenas kāpums, bet vienkārši jaunās paaudzes modeļu pasliktināšanās salīdzinājumā ar vecajiem modeļiem. Neviens no viedtālruņu ražotāju mārketinga speciālistiem to publiski neatzīst, taču aizkulisēs pie vainas ir paaugstinātā komponentu cena. Viedtālruņus nav iespējams padarīt dārgākus “uz priekšu” - konkurenti jūs piemās ar to, ka “mūsējais ir lētāks!”, un darbinieki to nesapratīs. Bet, lai sāktu nedaudz “griezt” raksturlielumus, ir salda dvēsele. Jo kurš gan tajā visā iekļūst, izņemot recenzentus (kurus nelasa visi mobilo tālruņu pircēji) un 4PDA un XDA forumu neliešus? Tas pats.
Un tagad no dziesmu tekstiem mēs pārejam pie reāliem piemēriem.
Uz ko Xiaomi ietaupa
Redmi līnija piedāvāja visu savu pastāvēšanulētas ierīces ar pieņemamu pildījumu. Sava veida gandrīz valsts darbinieki, par kuriem nav kauna. Un pārdošanas apjomi runā paši par sevi. Pirms sešiem gadiem ar vienu Redmi Note 3 uzņēmums ieņēma 1,1% pasaules viedtālruņu tirgus.
Šajā laikā Redmi ierīču paaudžu sadalījums paparastā versija un Note sērija nav pazudušas, taču šodien pati koncepcija ir mainījusies. Ja agrāk Note vienmēr saņēma dzelzi augstākā līmenī, tad šodienas Redmi Note 11 ar kameru no Redmi 10 (vecais viedtālrunis! Un līmenis zemāks nekā bija pat Redmi Note 10!) Ar tādu vairs nevar lepoties. Kāpēc jaunajā produktā uzstādītā kamera ir sliktāka?
12
Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Redmi Note 11Xiaomi Redmi 10. piezīmeKameraGalvenā: 50 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.76", 0,64 µm, PDAF platleņķis: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2.4 Dziļuma sensors: 2 MP, f/2.4 Galvenais: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm, PDAF Platleņķis: 8 MP, f/2.2, 118 ˚ , 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2.4 Dziļuma sensors: 2 MP, f/2.4 Video uzņemšana 1080p, 30 kadri/s 4K, 30 kadri/s + 1080p, 30/60 kadri/s
Galvenā sensora vietā Sony IMX582, XiaomiNolēmu izvēlēties Samsung, instalējot S5KJN1, kuram, lai arī ir nedaudz augstāka izšķirtspēja (50 megapikseļi 48 megapikseļu vietā), taču mazākā pikseļa izmēra dēļ (0,80 mikroni pret 0,64 mikroni) daudz zaudē gaismas jutību. Līdz ar to viedtālruņa kameras kvalitāte ir kritusies no “ieejas biļetes vidusšķirā” uz analogu modeļiem, kas tiek pirkti sākumskolniekiem vai vecvecākiem ar kameru “nu, derēs”. Pa dienu vēl ir ok, bet iekštelpās un naktīs ir sūdīgi. Turklāt pārējās kameras (selfie u.c.) nav kļuvušas ne ar ko labākas, to parametri ir identiski, mainījušies tikai sensoru ražotāji.
Līdzīga situācija ir ar Poco X4 Pro un Poco X3 Pro pāri. Un šeit runa ir ne tikai par to, ka atjauninātajā modelī kamera ir kļuvusi nedaudz sliktāka. Šeit burtiski viss viedtālrunis tika pasliktināts, izņemot displeju.
12
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X4 ProXiaomi Poco X3 ProProcesors Qualcomm Snapdragon 695, 6 nm, 2 kodoli 2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6 kodoli 1,7 GHz Kryo 660 Silver Qualcomm Snapdragon 860, 7 nm, 1 kodols 2,96 GHz Kryo 485 Gold + 3 kodoli 2,42 GHz Kryo 485 žetons 1 Kryo8 Video 485 Zelts 1 Kr 19Ad reno 640CameraMain: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", 0,7 µm, PDAF platleņķis: 8 MP, f/2,2, 118˚, 1/4,0 collas Makro: 2 MP, f/2.4 Priekšējā kamera: 16 MP, f/2.5, 1/3.06" 1 µm Galvenā: 48 MP, f/1.8, 26 mm, 1/2.0", PDAF makro: 2 MP, f/2.4 Dziļuma sensors: 2 MP, f/2.4 Priekšējā kamera: 20 MP, f/2.2 Video uzņemšana 1080p, 30 f/c4K, 30 kadri/s + 1080p, 30/60/120/240 kadri/s + 1080p, 960 kadri/s, giro-EIS
Kādā nezināmā veidā izmantošanaAMOLED ekrāns IPS vietā tika aizstāts arī ar jaudīgu gandrīz vadošo procesoru. Un kamera… nu, no vienas puses, tas tagad ir tāds pats kā Xiaomi Redmi Note 11 Pro, daudzi megapikseļi un viss. Bet es nefotografēju labāk - vai nu izlaišanas brīdī viss bija nokalibrēts sūdīgi un tad liks pie prāta, vai ķīnieši, kuri pielāgoja uzņemšanas kvalitāti Xiaomi Redmi Note 10 Pro (viņam ir tāda pati kamera kā Poco X4 Pro) nomira no Covid un paņēma zināšanas sev līdzi kapā… vispār kaut kā labāk nekļuva.
Bet tas ir kļuvis dārgāks (nu, kā?) - Poco X3 Pro izlaišanas brīdī maksāja 24 tūkstošus rubļu par 128 GB un 27 tūkstošus par 256 GB. Un Poco X4 Pro 5G, arī izlaišanas brīdī - 34 tūkstoši rubļu par 128 GB un 37 tūkstoši par 256 GB! Tad ķīnieši tomēr nāca pie prāta un pēc kursa "dolārs par 67 rubļiem" nometa cenas attiecīgi līdz 31 un 35 tūkstošiem. Bet Poco X4 Pro 5G pat par šo cenu nesajūsmina, savukārt par 21-24 tūkstošiem Aliexpress ir jaudīgāka, ne mazāk laba kamera un ne mazāk izturīga Poco X3 Pro. Tā tas notiek.
Un tur arī Realme?
Ir dīvaini gaidīt atšķirīgu taktiku no zīmola, kasEs no visa spēka atdarināju startā Redmi vadībā. Pat viņu vārdi ir vizuāli līdzīgi viens otram. Ķīniešu viedtālruņu rekursīva kopēšana pie laba nenoveda. Tika pieņemta visa mārketinga taktika, pat ne pircējam tīkamākā.
12
Realme 9 Pro
Realme 8 ProRealme 9 ProEkrānsSuper AMOLED, 6,4", 1080 x 2400 pikseļi., 20:9, 411 ppiIPS, 120 Hz, 6,6", 1080 x 2412 pikseļi, 20:9, 400 ppiKameraGalvenā izšķirtspēja: 108 MP, f/1,9, 26 mm, 1/1,52", PDAF 8 MP, f: /2,3, 119˚, 16 mm, 1/4,0" Makro: 2 MP, f/2.4 Dziļuma sensors: 2 MP, f/2.4 Galvenais: 64 MP, f/1.8, 26 mm, PDAF Platleņķis: 8 MP, f/2.2, 119˚, 16 mm, 1/4.0 " Makro: 2 MP, f/2.4 video uzņemšana 4K, 30 kadri/s + 1080p, 30/60/120/480 kadri/s + 720p, 960 kadri/s, giro-EIS1080p, 30 kadri/s
Šķiet, ka pēc visas loģikas Realme 9 Pro vajadzētudaudzējādā ziņā būs labāks par iepriekšējo Realme 8 Pro. Pat nosaukums norāda uz to. Tomēr mums ir sekojošais. Ražotāju iemīļotais Snapdragon 695, kas nokļuva Realme 9 Pro, atņem viedtālruņa kamerai aparatūru un pārvērš 9 Pro par ierīci, kas video uzņemšanas ziņā nav daudz spējīga. Full HD ar 30 kadriem sekundē – Tas ir maksimums, lai gan Realme 8 Pro varētu viegli uzņemt 4K ar tādu pašu frekvenci. AMOLED ekrāns ir aizstāts ar lētāku IPS, atmiņas kartes slots tagad ir apvienots, un ātrā uzlāde notiek lēnāk nekā vecajā modelī.
Un kur tagad ir nevis smēķētāja, bet veselīga cilvēka Pro-versijas analogs? Realme tirgotāji, divreiz nedomājot, izlaida Realme 9 Pro +, kas ir vairāk piemērots atjauninātās līnijas statusam.
12
Realme C11 (2021)
Realme C11 (2021)Realme C11Procesors Unisoc SC9863A, 28 nm, 4 kodoli 1.6 GHz Cortex-A55 + četrkodolu 1,2 GHz Cortex-A55MediaTek MT6765G Helio G35 12 nm četrkodolu 2,3 GHz Cortex-A53 + četrkodolu 1,8 GHz Cortex-A53 GPU IMGGE8328Po2wer.
Dīvaini izrādījās arī Realme C11 (2021), kasaizstāts Realme C11. Viedtālruņu nosaukumi un izskats ir identiski, tāpēc var šķist, ka ražotājs ir pārveidojis ierīci un izlaidis nelielu atjauninājumu, bet nē.
Runājot par aparatūru, lietotājs būs vīlies,jo Realme dažās noliktavās atrada Unisoc procesorus 28 nm tehniskajā procesā. 2021. gadam šis vienkārši ir sliktākais procesors no visiem, kas pašlaik tiek ražoti. Un pazeminājums pēc Helio G35 ar tā 12 nm, neskatoties uz visām pusvadītāju problēmām, izrādījās pārāk pamanāms. Nu, tas ir, jūs saprotat, ka Unisoc SC ir parodija par Snapdragon 625 (vidējās klases procesors no 2015. gada), ar vienīgo atšķirību, ka Snapdragon 625 jau tika izlaists pirms 7 gadiem, izmantojot 14 nm procesa tehnoloģiju, un Unisoc SC 2021.–2022. gads vai tie izlaiž pie 28 nm? Tāpēc procesors uzsilst kā krāsns flagmaņos 7 collu viedtālruņos, bet darbojas vecmāmiņas telefona ātrumā.
Ne tikai Ķīna (nu, gandrīz)
Degradācija, izrādās, raksturīga ne tikai Ķīnas ražotājiem. Samsung arī ļauj izlaist ierīces ar pienācīgiem veiktspējas zudumiem.
12
Samsung Galaxy M32 (2021)
Samsung Galaxy M32Samsung Galaxy M31Procesors Mediatek MT6769V/CU Helio G80, 12nm, 2serdeņi 2,0 GHz Cortex-A75 + 6 kodoli 1,8 GHz Cortex-A55Exynos 9611, 10 nm, 4 kodoli 2,3 GHz Cortex-A73 + 4 kodoli 1,7 GHz Cortex-A53 GPU Mali-G53 m7h2 MP3-G52 m07h2 m0
Pagājušā gada Galaxy M32, kam neticēsietnāca, lai aizstātu Galaxy M31, procesors šķiet modernāks, bet… Uzklāšanas ātruma atšķirība ir aptuveni 1-2%. Tajā pašā laikā jaunais MediaTek ir 12 nm Exynos 10 nm vietā (lasi, tas uzsilst un ēd vairāk), ātrā UFS 2.1 atmiņa ir degradējusies līdz eMMC 5.1 (tādēļ lietojumprogrammas aizņem ilgu laiku). laiks instalēšanai un atinstalēšanai, un viedtālrunis palēninās, uzņemot fotoattēlus, jo attēls atmiņā tiek ierakstīts lēni). Un 32 MP kameras ar skaidrāku f/2.0 optiku vietā Galaxy M31 tika aprīkots ar 20 MP kameru (tas nav par megapikseļiem, bet…) ar zemākas kvalitātes f/2.2 optiku. Tāds progress!
Un kliedzošākais gadījums ir tad, kad 2020.gSamsung ir izlaidis Galaxy M51. Izrādījās episki foršs viedtālrunis! Iedomājieties: iekšā ir nevis sasodīti MediaTek vai Exynos, bet gan foršs Snapdragon 730G šodien, 128 GB atmiņa ar pilna izmēra slotu (divas SIM kartes un atmiņas karte sader kopā, un tas nekaitē vienai lietai), liels spilgts AMOLED displejs un galvenais ir 7000 mAh akumulatorā! Un tas viss maksā tikai 30-35 tūkstošus rubļu, lai gan jūs neatradīsit tos pašus 7000 mAh pat flagmaņos! Jā, un vispār citi pienācīgu zīmolu viedtālruņi.
Bet tad Samsung saprata, ka šie paši 7000 mAhvergiem nevajadzētu būt pārāk lētiem - jūs varat nopelnīt papildus naudu. Tāpēc gan Galaxy M52, gan Galaxy M53 iznāca ar akumulatora ietilpību… 5000 mAh!
Un kā jūs domājat, lai tas viss tika darīts?Realme pastāstīs, kāpēc, jo metode ir tāda pati - tad Samsung izlaida Galaxy M63, ar tieši 7000 mAh, tos pašus! Bet, protams, tas ir dārgāks - par 40 tūkstošiem rubļu pēc pašreizējā valūtas kursa, un oficiālā pārdošana Krievijas Federācijā pat nav sākusies, lai gan viedtālrunis ir 2021. gada modeļa gads. Atbilde ir vienkārša – Samsung to izlaida tajos tirgos, kur ķīniešiem tas ir īpaši sāpīgi (Indija utt.). Un Krievijā viņi joprojām pērk to, kas viņiem ir, tāpēc viedtālruņus ar izcilām īpašībām vēl nevar izlaist.
Ir ērti atgriezties pēc gada – neviens neatceras, kas agrāk bija labāks
Tāpat kā Samsung, arī Honor uzņēma slidenu ceļuveiktspējas pasliktināšanās. Ja pirms pāris gadiem tam pašam Honor 30 Pro varēja viegli piedot Google pakalpojumu trūkumu (un bez tiem baudīt satriecošu ierīces cenas un veiktspējas attiecību), tad šodien šo pašu pakalpojumu klātbūtne jaunajā viedtālrunī to dara. nepadarīt to labāku. Pat salīdzinot ar priekšteci pirms diviem gadiem, uh-huh.
12
Honor 50 Pro
Honor 50 ProHonor 30 ProProcesors Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 nm, 4serdeņi 2,4 GHz Kryo 670 + 4 serdeņi 1,8 GHz Kryo 670Kirin 990 5G, 7 nm+, 2 kodoli 2,86 GHz Cortex-A76 + 2 kodoli 2,36 GHz Cortex-A76 + 4 kodoli 5 GHz Cortex -G7 6 MP16CameraMain: 108 MP, f/1.9, (plats), 1/1.52", 0.7µm, PDAF Platleņķis: 8 MP, f/2.2, 120˚, 17 mm Makro: 2 MP, f/2.4 Dziļuma sensors: 2 MP, f /2.4 Galvenā : 40 MP, f/1.8, 27 mm, 1/1.7", PDAF, lāzera AF, OIS tālummaiņa: 8 MP, f/3.4, 125 mm, PDAF, OIS, 5x optiskā tālummaiņa Platleņķis: 16 MP , f/2.2 , 18 mm Dziļuma sensors: 2 MP, f/2.4 Video uzņemšana 4K, 30 kadri/s + 1080p, 30/60 kadri/s 4K, 30/60 kadri/s + 1080p, 30/60 kadri/s 1080p, 1920 kadri/s
Faktiski šodien Honor 50 Pro zaudēja daudzos"disciplīnas". Būtiskākās izmaiņas ir skārušas kameru. Forša 40 MP galvenā sensora komplekta ar optisko stabilizāciju (!) un periskopa tālummaiņas moduļa ar pieckārtīgu optisko tālummaiņu (!!) vietā mēs ieguvām dīvainu ķīniešu 108 MP vidējā diapazona sensora kombināciju (Realme). 8 Pro un Poco X4 Pro 5G /Xiaomi Redmi Note 11 Pro maksā tikpat) bez optiskās stabilizācijas un lētas platleņķa kameras. Jaunajā paaudzē arī gaismas jutība kļuva sliktāka mazāku diafragmas vērtību dēļ, bet pašu kameru “pankūkas” viedtālruņa aizmugurē kļuva krietni lielākas. Un Honor 50 Pro bieži fotografē, dīvainā kārtā, sliktāk nekā tas pats Realme 8 Pro, lai gan kamera, šķiet, ir tāda pati.
Nu, jūs saprotat, ka Kirin 990 2020. gadāVai Samsung Galaxy S10 bija patiešām foršs vadošais procesors, piemēram, Snapdragon 860 visos Xiaomi modeļos vai Exynos 9820? Bet Snapdragon 778G 2021-2022 jau ir vidēja līmeņa procesors, kas ir pat lēnāks nekā vecais Kirin un… kopumā tas nav slikti, taču viņi to ievieto viedtālruņos, kas maksā 20 tūkstošus rubļu (piemēram, Xiaomi 11 Lite 5G NE), savukārt Honor 50 Pro it kā apgalvo, ka ir Honor flagmanis.
Jā, Honor 50 sērija ir lētāka nekā maksāHonor 30, un hercu skaits AMOLED displejā (man vienalga, godīgi sakot) ir palielinājies, un ātrā uzlāde ir kļuvusi vēl ātrāka (bet tas ir lieliski). Just… Vai varat iedomāties, ka iPhone 13 Pro Max ir sliktāks par iPhone 12 Pro Max? Un ar Honor, pēc atgriešanās Google pakalpojumā, tas notika tieši tā.
Tāpēc nekad neuzticieties vēsākiem cipariem viedtālruņu nosaukumos, dāmas un kungi. Izlasi jau iepriekš atsauksmes (labi, vismaz mūsējos) un esi modrs!