Tanku atbalsta kaujas mašīna (BMPT) ir jauna daudzfunkcionālu bruņumašīnu klase. Kāda ir tā nozīme? Kāpēc
Satura rādītājs
- "Daudzfunkcionāla tvertne"
- Tātad, kas tas ir tieši
- Trūkumi
No vienas puses, tvertne ir neticami jaudīga.Ir grūti iedomāties kaut ko vairāk, kas ar savu izskatu vien varētu sabiedēt ienaidnieka karavīrus. Bet tajā pašā laikā tanks ir neticami ievainojama lieta, kopš Otrā pasaules kara ir parādījies ļoti daudz dažādu iznīcināšanas līdzekļu - no augsto tehnoloģiju, piemēram, ATGM (prettanku vadāmā raķete) līdz improvizētiem, piemēram, kā Molotova kokteilis, lai gan ar to tiek dedzinātas mūsdienu mašīnas, kā vecajos labajos laikos, tas nedarbosies.
Tiesa, šim talantīgajam puisim izdevās sadedzināt APC ar sausā spirta gabalu, tāpēc ... kas zina, kas zina:
Tvertne paliek pusakla, un pat šodien,tanku modeļi, kas pildīti ar elektroniku gandrīz līdzvērtīgi kaujiniekiem, nevar garantēt, ka viņi aizstāvēsies. Tāpēc mūsdienās karā iesaistītajiem tankiem nepieciešamas motorizētās šautenes vienības, kas kalpo gan ar acīm, gan ar rokām, kā mušu sitējs, aptriecot dažādus neprioritārus, bet bīstamus sīkus mērķus, vienlaikus nenovēršot bruņumonstrus no nopietniem specializētiem uzdevumiem.
Amerikāņu jūras kājnieki tankā, kas nolaižas Bagdādē, 2003
SGT PAUL L. ANSTINE II USMC
"Daudzfunkcionāla tvertne"
Vēl pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados padomju dizaineri aizdegāsideja izveidot īpašus tankus tanku vienībās, kuru ieroči radikāli atšķirsies ar savu noslieci uz darbaspēka un viegli bruņoto transportlīdzekļu sakāvi, tostarp tuvākajos attālumos. Proti, tornī būs nevis garstobra lielgabals, bet gan vesela vinegreta automātisko lielgabalu, granātmetēju, ložmetēju un dažādu mērķu raķešu sistēmu.
No vienas puses, ideja ir laba - pārsūtīt uzdevumusneaizsargāti kājnieki ar gandrīz kartona (pret kājnieku ieročiem) kājnieku kaujas mašīnām un bruņutransportieriem, transportlīdzekli, kas aizsargāts līdzvērtīgi tankam un vienkārši glābj dzīvības. No otras puses, kājnieki pat mūsdienu karadarbībā joprojām ir nepieciešami daudziem citiem uzdevumiem - pozīciju tīrīšanai, uzbrukumam, kaujai pilsētā utt.
Militārie spēki nebija gatavi pārdomāt struktūrutanku vienības un tikai viena veida militārās tehnikas izmantošanas taktika. Tāpēc šīs klases mašīnu attīstība padomju laikos, un vēl jo vairāk 90. gados, noritēja gausi.
Granātmetēji, pat attīstot tanku dinamiskās aizsardzības sistēmas, nav pārstājuši būt tiem visbīstamākais drauds.
Bet vietējo karu pieredze un jo īpaši karš Čečenijāparādīja, ka projekts tika ārkārtīgi nenovērtēts, jo tankus nācās izmantot kaujās, kuru konfigurācija varēja strauji mainīties - šeit tanki gandrīz nesodīti apšauj no lieliem attālumiem ienaidnieka pozīcijās un, ieejot apdzīvotā vietā, sākas sīva kauja, kura laikā dažreiz viens veiksmīgs sitiens no RPG-7 par dārga un vērtīga transportlīdzekļa nozaudēšanu. Šādu šāvienu nav iespējams paredzēt, un to novērst nav daudz vieglāk.
Par terminatoru vai BMPT (atbalsta kaujas transportlīdzeklitanki) sāka daudz runāt 2010. gados kā "izrāvienu vietējā militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai". Tiesa, tagad mums tiek parādīta jebkāda veida Krievijas attīstība, pat ja, kad tā parādījās, tā jau bija 10 gadus atpalikusi no pasaules analogiem. Eksotiskās tehnikas apgūšana ritēja lēni - jaunais "pustanks" izskatījās draudīgi, iespaidīgi, taču nebija saprotamu domu, ko ar to darīt.
BMPT vienā no agrīnajām versijām
2017. gadā Terminators gāja uz kaudzilai cīnītos Sīrijā, tā pārbaužu rezultāti palika klasificēti, taču tomēr nav grūti uzminēt, ka kopumā tie bija veiksmīgi - BMPT tika pieņemts. Līdz 2018. gadam bija sakrājušās pat trīs šo mašīnu paaudzes, un šī gada mēnesī tās liktenis izrādījās skaidrs, jo Centrālajā militārajā apgabalā, proti, 90. tankeru divīzijā, dienestā stājās 9 vienības.
Tātad, kas tas ir tieši
Bāze ir T-72 vai T-90 tvertnes šasija.Attiecīgi rezervācija, dzinējs, piekare - viss ir identisks. B-84 vai B-92 dzinējs (attiecīgi septiņdesmit divas vai deviņdesmit šasijas), ar visām to priekšrocībām un trūkumiem.
Bet virs šasijas ir tās pašas atšķirības - tā vietāmasīvs tornis, kabīne ar brīnumiem, kaujas modulis ar diviem 30 mm automātiskajiem lielgabaliem, Kalašņikova ložmetējs (no otrās paaudzes neatkarīgi no lielgabaliem) un divi vadāmo raķešu bloki (pa diviem katrā), parasti ATGM (kā likums, viņi raksta par "Attack"), taču ir mainīgas kaujas galviņas - kumulatīvās, sprādzienbīstamās un, domājams, termobāriskās (kur bez tām).
Ptur Attack-T
Kaujas galviņa, protams, ir aprīkota ar lāzerutālmērs, TV kanāls un termiskās attēlveidošanas kanāls komandiera panorāmā, stabilizatori, ienaidnieki tiek parādīti kā Modern Warfare. Īsāk sakot, viss ir kā cilvēkiem.
Par šo tehnoloģiju kopumā nav pietiekami daudz informācijas, un paaudžu atšķirību ir grūti noteikt, taču kopumā to var raksturot šādi
Terminators 1- visneskaidrākais piemērs, kopšbija paredzēts kā smieklīgs kuriozs ģenerāļa sabantujam, demonstrācijas un testa versija. Aprīkojuma elementi pastāvīgi mainījās, taču būtiska atšķirība starp pirmajām versijām bija tā, ka iepriekš aprakstītie ieroči tika papildināti ar automātiskajiem granātmetējiem AGS-17 spārnos.
Terminators 1 izstādīts 2013. gadā
Terminators 2- versija, ar kuru kaut kas līdzīgs jau ir sāciespar nopietnu attieksmi un seriāla potenciālu. Tas arī noteica iespēju izmantot T-90 šasiju, un, iespējams, tie bija "otrie", kas devās iekarot Sīrijas skaistumus.
12
BMPT-72 Terminators-2
Terminators 3- versija, par kuru jau ir rakstīts diezgan daudz.Plānots kaujas moduli pārstrādāt uz modularitāti (piedodiet, bet ko citu lai saka), proti, ieroči var būt variējami, jo runā jau par 57 mm lielgabalu (laikam Epoch kaujas moduļa ietekmēts) ar plašāks spēju klāsts, lai trāpītu dažāda veida munīciju. Šis modelis jau iet līdzi laikam, ieroči tiks pārskatīti tādā virzienā, lai spētu pretoties bezpilota lidaparātiem, 57 mm ļauj lādiņā ievietot viedo pildījumu ar ieprogrammētu detonāciju. Šajā gadījumā lielgabals būs arī automātisks.
Terminators 3
RIA Novosti / Mihails Voskresenskis
Terminators 4— tā būtiskā atšķirība ir tā, ka tā būs Armata šasija.
Tieši tā. Viņiem nebija laika to īsti nodot ekspluatācijā, bet jau četras paaudzes. Nu visi saprot.
Trūkumi
Šķiet, ka viss ir skaidrs ar priekšrocībām - automašīnupārņem kājnieku funkcijas tanku atbalstam. Turklāt, pateicoties KAZ (aktīvo aizsardzības sistēmu) attīstībai, tanku nosēšanās kļūst neiespējama - cilvēki mirs no pašu tanka aizsardzības sistēmas pretraķešu sprādziena. Īsāk sakot, kaujas laukā vajadzētu atrasties vismaz cilvēkam, kurš nav pārklāts ar bruņām. Savā ziņā BMPT ir sava veida helikopters uz sliedēm.
Smagais BMP-15 Armata var būt saprātīgāka alternatīva BMPT
Tajā pašā laikā:
1)Šasijai ir tādi paši trūkumi kā cisternām: nepietiek ātruma, un atpakaļgaitas ātrums ir vienkārši nožēlojams, nav iespējams uzspiest ūdens barjeras bez iepriekšējas sagatavošanas, ilgstoša un laikietilpīga dzinēja nomaiņa uz lauka.
2)Apkalpe 5 cilvēki. Šķiet, ka tas jau ir par daudz un par šauru.Šādām kaujas mašīnām mūsu gadsimtā nevajadzētu pastāvēt, bet šeit mēs esam. Terminatoram ir nepieciešami divi vadāmo raķešu operatori, viens katram blokam ar diviem blokiem. Lai gan tie ir divi, nav skaidrs, ko šie iznīcinātāji darīs pēc diviem palaišanas gadījumiem. Iespējams, vēlākās modifikācijās šis elements tiks optimizēts vismaz vienam operatoram, jo tankos un kājnieku kaujas mašīnās jau ilgu laiku visu ieroču jūkli apstrādā viens ložmetējs-operators un komandieris.
3)Radara staciju trūkums, kādēļ bezpilota lidaparātu notriekšanas spēja ir zemāka pat par seno Shilka pretgaisa aizsardzības sistēmu. Jā, pat helikopteru nevar atklāt iepriekš.
4)Salīdzinājumā ar mūsdienu kājnieku kaujas mašīnām priekšrocības ir tikai bruņās, ieroču ziņā viss ir vienlīdzīgi un radikāli nepārspēj pat BMP-2M modernizāciju. Kaut kas jādara vai nu ar munīciju (ievērojami jāpaplašina), vai ar kaujas moduli.
5)Pašas mašīnas aizsardzība— ar vienu dinamisku sistēmu drīz vien pilnīgi nepietiks, kur uzstādīt aktīvās aizsardzības kompleksu, joprojām nav skaidrs. BMPT, kas paredzēts tanku aizsardzībai, pats par sevi nav īpaši labi aizsargāts.
6)Pietiekami jaudīgu ieroču trūkums, lai cīnītos ar kājniekiem nocietinātā pilsētā. Maz ticams, ka 57 mm lielgabals ievērojami uzlabos terminatoru šajā jautājumā. Jums ir nepieciešams bloks ar daudz, piemēram, termobariskās munīcijas.
Diezgan laba ideja pieteikumam.Terminatori Kazahstānā, kur tie ir pievienoti TOS (smagās liesmas metēju sistēmas) vienībām, piemēram, Pinokio vai Solntsepyok. Tie ir arī uz tanka šasijas, bet ir aprīkoti tikai ar termobāriskām munīcijas palaišanas ierīcēm zalvei. BMPT var uzlabot liesmu metēju sistēmu uzbrukuma iespējas, nebūs biedējoši tos izmantot attālumos, kas ir tuvāk ienaidniekam.
Būtībā nav skaidrs, vai to apsvērtattīstība ir forša un apsteidz savu laiku, vai izniekoti resursi, un nav skaidrs, kāds liktenis to sagaida. Ar vienu ieskrējienu Sīrijā nepietiek, lai nodotu ekspluatācijā aprīkojumu, kas būtiski pārbūvēs sauszemes spēku struktūru.
Abonējiet, lai nepalaistu garām jaunus rakstus
Abonēt