Pētījumi Japānā tika veikti pēc avārijas Fukušima-1 atomelektrostacijā 2011.gadā. Tad radioaktīvie materiāli
Atliek noskaidrot, kā tie atšķiraspamatfaktori dažādās ekosistēmās. Komanda analizēja monitoringa datus par 30 zivju un ūdens organismu sugām no piecām upēm un trim ezeriem Fukušimas apgabalā. Viņi veica pētījumu divus līdz četrus gadus pēc atomelektrostacijas avārijas. Savā darbā viņi statistiski korelēja radiocēzija mērījumus ar vairākiem biotiskiem un abiotiskiem faktoriem. Radiocēzijam, īpaši cēzijam-137, ir ilgs pussabrukšanas periods — aptuveni 30 gadi — un tas ir galvenais piesārņotājs šajā apgabalā. Kā skaidro Dr Ishii: “Pēc negadījuma «Fukušima-1» Radiocēzijs ir kļuvis par galveno piesārņotāju reģionā, un tā radiācijas iedarbības risks ir kļuvis par nopietnu problēmu.
Zinātnieki uzskatīja šādus faktorus: zivju īpašības - barošanas ieradums, ķermeņa lielums un biotops; ūdens ķīmija - sāļums, kopējais organiskais ogleklis un suspendēto vielu koncentrācija. Viņu analīze parādīja, ka faktori, kas ietekmē radiokaēzija līmeni upju organismos, ne vienmēr ietekmē tā līmeni organismos no ezera. Jo īpaši suspendēto cietvielu koncentrācija, kopējais organiskais ogleklis un sāļums bija nozīmīgi faktori upēs, bet ne ezeros. Ēšanas paradumi ir vairāk ietekmējuši zivju ēšanu ezeros, bet ne upēs; tas kļuva skaidrs no fakta, ka ievērojama radioķēzija biomagnifikācija (tas ir, tā koncentrācijas palielināšanās, pārvietojoties pa barības ķēdi) tika novērota tikai ezeros. Visbeidzot, indivīda lielums ietekmēja zivis, kas dzīvo gan ezeros, gan upēs.
Kopumā šie rezultāti liecinaBiotiskie un abiotiskie faktori, kas ietekmē radionuklīdu uzkrāšanos zivīs, nepārprotami ir atkarīgi no ekosistēmas – un tie atšķiras ezeros un upēs. Šī pētījuma rezultāti potenciāli varētu novest pie efektīvāku stratēģiju īstenošanas, lai nākotnē reaģētu uz vides katastrofām.