Viedtālruņi cenu kategorijā 14-17 000 rubļu nekvalificējas vidusšķirai, taču tie jau ir pārpildīti ar
Mūsu laikmeta varoņi
Pirms krīzes vidēja diapazona viedtālruņi (250-270dolāru) maksā aptuveni 8 tūkst. 8200 rubļu. Tad, par naudu, jūs varētu iegādāties ZenFone 5 no ASUS kopā ar lietu vai Ascend G6 no Huawei (sākotnēji tas maksāja daudz, tad samazinājās līdz 8000 rubļu). Jā, laiki mainās, un šodien no astoņiem ASV dolāriem mainījās 18 000 rubļu. Tomēr šīs ir mūsu problēmas, no kurām pārdevēji nav ļoti auksti vai karsti, tāpēc ķīnieši negribēja veikt nekādas atlaides mūsu virzienā.
Dizains, ergonomika
Tātad šajā sakarā gods 8X nekavējoties nopelnabonusa punkti, jo viņi tiešām strādāja pie ierīces dizaina. Stikls ar 3D efektu izskatās vienkārši pārsteidzošs, bet to var redzēt tikai ar savām acīm līdz galam, fotogrāfija nesniedz dziļumu, spēlēt, modeļus. Ierīce no Xiaomi ir veidota minimālisma stilā, demonstrējot metāla korpusa stiprumu un vispārējo brutalitāti. Bet praktiskums ir nedaudz vairāk, aizmugures panelis nav izplūdis ar izdrukas.
Abi viedtālruņi saņēma mini ligzdu un uztvērējumicroSD, tas ir labi, ka tirgotāji vēl nav daudz koncentrējušies uz šo kategoriju. Godam ir mini-jack apakšā, savukārt Xiaomi ir mini ligzda augšpusē. Jāatzīmē, ka iepriekšējā paaudzes Xiaomi savienotājs bija apakšā. Ierīces vēl nav parādījušas ērtu USB-C, tāpēc uzlāde tikai mikro-USB nav ļoti daudzsološa, bet nav letāla. Gods saņēma NFC moduli, kas ir pārsteidzoši, jo ķīnieši to vispār neprasa. Tomēr Xiaomī viņi nolēma, ka šī funkcija ir paredzēta tikai no 30 000 rubļiem.
Displejs
Goda ekrāns izskatās mazliet sliktāks nekā tākonkurents, attēls šķiet pienācīgs, bet nepiekrīt krāsu pārsūtīšanai, krāsas mainās daudz. Protams, budžeta ierīcei tas ir nekritisks, bet, ja salīdzinām to ar ļoti kvalitatīvu ekrānu no Xiaomi, tad atšķirība jūtama pat ar aizvērtām acīm. Xiaomi displejs automātiskajā režīmā nepārprotami labo spilgtumu, bet Honor pastāvīgi cenšas veikt dažādus iestatījumus, cenšoties parādīties labāk. Ak, velti.
Veiktspēja
Ja paskatās uz tīru sniegumu, tad gods8X būs jaudīgāks par ierīci no Xiaomi. Tomēr, lai ievērotu šo atšķirību, tas nedarbosies ikdienā. Bet, ja jūs lietojat spēļu lietojumprogrammas, šeit Adreno grafikas paātrinātājs jūtas daudz labāk, nekā tas ir Mali. Bet teorētiski, pat spēlēs, viedtālruņiem rādītāji šķiet vienādi. Godātais apvedceļš pretinieku aprīkojumā, viņam ir divi pilnvērtīgi uztvērēji simok, atsevišķi Micro-SD, ir NFC. Xiaomi darbosies divas SIM kartes bez Micro-SD vai tikai viena SIM karte ar Micro-SD.
Kamera
Abi ražotāji atbalstīja. \ TAI kameru tehnoloģija vai mākslīgā intelekta programmatūra. Ķīniešu mīlestība, kad viedtālrunis pats iegūst dažas detaļas, kuras tiek uzskatītas par skaistām, un AI var noņemt trokšņus. Tiesa, budžeta godā, bēdīgi slavenais AI praktiski neko nenozīmē. Viņš nodarbojas tikai ar hromatiskuma, piesātinājuma, tikai fotoattēla pievilcības uzlabošanu. To var izdarīt dažos klikšķos regulārajā redaktorā bez AI. Xiaomi kamera ir piesardzīgāka ar avotu, un ne pārāk ilustrē visu. Abi viedtālruņi spēj attēlot lielisku attēla kvalitāti labā gaismā. Trokšņi parādās tumsā, detaļas sagrūst.
</ p>