Huawei ir iesniegusi prasību ASV federālajā tiesā, kur tā centīsies panākt, lai 889. pants tiktu atzīts par antikonstitucionālu.
Kas notika?
NDAA pants aizliedz ne tikai ASV valdības aģentūrasiegādāties Huawei aprīkojumu un pakalpojumus, bet arī slēdz līgumus vai sniedz dotācijas / aizdevumus trešām personām, kas pašas iegādājas Huawei aprīkojumu. Un tas viss bez iespējas izskatīt kādu izpildvaru vai tiesas procesu. Uzņēmums apgalvo, ka tas pārkāpj ASV Konstitūcijā noteikto varas dalīšanas principu, kā arī ir pretrunā ar citiem spēkā esošo tiesību aktu pantiem.
Huawei ir vairākkārt apsūdzēts par spiegošanuĶīnas valdība, bet ASV nav šādu darbību pierādījumu. Ierobežojumi uzņēmuma darbībai var aizkavēt 5G tīklu attīstību, kā arī konkurences ierobežošana novedīs pie augstākām cenām. Saskaņā ar nozares avotiem, ja Huawei var pilnībā darboties tirgū, bezvadu infrastruktūras izmaksas samazināsies par 15-40%.
“Pants Nr. 889 ir balstīts uz daudziem nepatiesiem,nepārbaudīti un neapstiprināti dati. Pretēji spekulācijām Huawei nepieder Ķīnas valdībai, to nekontrolē vai neietekmē. Turklāt Huawei ir izcila reputācija un drošības programma. Nav iesniegti pierādījumi par pretējo."
Song Liuping, Huawei juridisko lietu direktors
Tiesvedība tika iesniegta ASV rajona tiesā Planotexas stāvoklis. Huawei tas tiek saukts par ārkārtēju pasākumu. Vai uzņēmumiem izdosies pieņemt lēmumu par labu? Lai gan prognozes nav pārāk optimistiskas. Vienlaikus Kaspersky Labs neapstrīdēja aizliegumu izmantot tās antivīrusu produktus ASV valdības aģentūrās - tiesa noraidīja abus izstrādātāja atbildes pieprasījumus.
Huawei problēmas nenotiek. Pagājušajā nedēļā Kanāda paziņoja par Huawei dibinātāja finanšu direktora un meitas izraidīšanas procesa sākšanu arestētajam Meng Wanzhou.
Rādīt preses relīzi
Paslēpt paziņojumu presei
Huawei iesūdz tiesā ASV valdību par Kongresa noteiktajiem antikonstitucionālajiem pārdošanas ierobežojumiem uzņēmumam
Šenžena, 2019. gada 7. marts– Huawei šodien paziņoja, ka ir iesniegusi prasību ASV federālajā tiesā, apstrīdot Nacionālās aizsardzības atļaujas likuma 889. 2019. gada (NDAA). Uzņēmums pieprasa deklaratīvu spriedumu par Huawei noteiktajiem antikonstitucionālajiem ierobežojumiem, kā arī izpildrakstu pret šiem ierobežojumiem.
«ASV Kongress ir vairākkārt atteiciessniegt jebkādus pierādījumus, lai atbalstītu šos ierobežojumus attiecībā uz Huawei produktiem. Mēs esam spiesti vērsties tiesā kā piemērotu un pēdējo līdzekli – sacīja Guo Ping, Huawei direktoru padomes priekšsēdētājs. – Šis aizliegums ir ne tikai nelikumīgs, bet arī ierobežo Huawei tiesības iesaistīties godīgā konkurencē, kas galu galā kaitē ASV patērētājiem. Mēs ar nepacietību gaidām tiesas lēmumu un uzskatām, ka tas dos labumu gan Huawei, gan amerikāņu tautai."
Prasība tika iesniegta ASV Plāno apgabaltiesā.Teksasas štats. Saskaņā ar prasības pieteikumu likuma “Par budžeta asignējumiem valsts aizsardzībai” 889.p. 2019. gada noteikumi aizliedz visām ASV valdības aģentūrām ne tikai iegādāties Huawei aprīkojumu un pakalpojumus, bet arī slēgt līgumus, dotācijas vai aizdevumus trešajām personām, kas iegādājas Huawei aprīkojumu vai pakalpojumus, bez jebkādas izpildes vai tiesvedības iespējas. Tas ir likuma “Par civiltiesību un īpašuma tiesību atņemšanu par valsts nodevību” noteikumu pārkāpums. un pienācīgas procedūras klauzula. Tas arī pārkāpj ASV konstitūcijā noteikto varas dalīšanas principu, jo Kongress vienlaikus pieņem likumu, vienlaikus cenšoties spriest un īstenot taisnīgumu.
Song Liuping, juridiskais direktorsHuawei uzsvēra: “Pants Nr. 889 ir balstīts uz daudziem nepatiesiem, nepārbaudītiem un neapstiprinātiem datiem. Pretēji spekulācijām Huawei nepieder Ķīnas valdībai, to nekontrolē vai neietekmē. Turklāt Huawei ir izcila reputācija un drošības programma. Nav iesniegti pierādījumi par pretējo."
„Mēs lepojamies, ka esam viens noatvērtākie un caurspīdīgākie uzņēmumi pasaulē, – sacīja Džons Safolks, Huawei globālais informācijas drošības vadītājs. – Huawei dizaina un ieviešanas pieeja drošībai nosaka augstus standartus, kurus var izpildīt tikai daži.
Saskaņā ar Huawei, NDAA ierobežojumi neļaujUzņēmumi sniedz ASV patērētājiem progresīvāku 5G tehnoloģiju, kas aizkavēs 5G tīkla komerciālo izvietošanu un, savukārt, kavēs šīs tehnoloģijas produktivitātes uzlabošanos valstī. Turklāt tīkla lietotāji lauku un attālos ASV reģionos būs spiesti izvēlēties starp valsts finansējumu un augstas kvalitātes, efektīviem un rentabliem produktiem. Tas kavēs tīkla atjaunināšanas procesu un veicinās digitālo nevienlīdzību. Ierobežojumi, kas uzlikti Huawei, kavēs konkurenci ar vēl sliktākām sekām. Rezultātā amerikāņu patērētāji maksās augstākas cenas par zemas kvalitātes produktiem.
Saskaņā ar nozares avotiem,Huawei spēja konkurēt tirgū samazinās bezvadu infrastruktūras izmaksas par 15-40%. Tas ļaus Ziemeļamerikai nākamo četru gadu laikā ietaupīt vismaz 20 miljardus ASV dolāru.
Guo Ping kungs piebilda:“Ja šis likums tiks atcelts, kā tam vajadzētu būt, Huawei varēs nodrošināt ASV ar progresīvāku tehnoloģiju un palīdzēt izveidot labāku 5G tīklu. Huawei ir gatavs atrisināt ASV valdības bažas par drošību. Aizlieguma atcelšana saskaņā ar NDAA ļaus ASV valdībai būt elastīgākai, kas ir nepieciešama, lai strādātu ar Huawei un atrisinātu reālas drošības problēmas.