Anton Rakov— Samaras Valsts tehniskās universitātes Inovatīvā dizaina katedras asociētais profesors
Mēness kolonizācija joprojām ir tīra teorija
- Kā mēness nāca jūsu dzīvē?
— Starp citu, tas ir interesants jautājums. Godīgi sakot, es nezinu, kas man tur vajadzīgs. Bet nez kāpēc šī vide mani intriģē. Varbūt viņš pārlasīja krievu kosmistus - Ciolkovski, Čiževski.
- Pēdējā gada laikā Mēness ir kļuvis populārs.kosmosa nozares attīstības virziens - gan Krievijai, gan ASV, gan citām valstīm. Kad viss sākās, Mēness kopumā bija mazāk populārs. Neviens runāja par bāzes izveidošanu uz Mēness kā tuvāko nākotni.
- Es jums saku vairāk. Šis temats bija vienāds ar zīlniekiem un visiem citiem. Tagad atkal ir ieradies jauns vilnis.
Foto: Maksims Bubnovs / Hi-Tech
- bija grūti uzsākt pētniecību, kad nav skaidrs, kāpēc viņi ir un kam? Tagad, iespējams, ir dažas perspektīvas, bet tad tā bija tīra teorija?
- Jā, protams.Pat tagad tā faktiski ir teorija, jo ne mēs, ne amerikāņi neesam gatavi būvniecības sākšanai tuvākajā nākotnē. Tas ir, tas ir tikai jauns vilnis – visi mēģina kaut ko tādu attēlot. Mēs visi sākām ar ekstrēmo vidi izpēti un to, kā cilvēks pielāgojas šai videi, kas ir kopīgs starp dažādām vidēm. Un izrādījās, patiesi, cilvēka uzvedībā ir daudz kopīga. Acīmredzot tā ir neapzināta parādība. Mēs fiksējām šīs parādības un nosaucām tos par taktiskajiem principiem, ko cilvēks izmanto, virzoties uz priekšu un iegūstot stabilitāti ekstrēmā vidē.
- Un kas tie ir?
- Ir trīs galvenās. Pirmais ir secīgu eksperimentu sistēma. Kad katrs nākamais projekts ir iepriekšējā pasākuma turpinājums. Tie visi ir savstarpēji saistīti. Cilvēki sapņoja par orbitālo staciju jau ilgu laiku. Bet pirms tā ieviešanas bija daudz izmēģinājumu un kļūdu, no kurām katra ir neatkarīgs projekts. Satelīts rustled vairāk nekā pati stacija. Un Belka un Strelka, pirmais cilvēks kosmosā, Jurijs Aleksejevičs (Gagarins - "Haytek"). Katrs projekts ir apzīmējums pats par sevi.
Otrs princips ir vietējo resursu izmantošanafiksācijai vidē. Tas ir vienkārši lētāk - jums nav jānēsā līdzi baļķi un akmeņi uz kuģiem, kad mēs izpētām Ameriku, bet jūs vienkārši atnāciet tur ar virvi un cirvjiem un sāciet izvietoties uz vietas.
Modeļa bāze uz mēness, Anton Rakov
Un trešais taktiskais princips ir iekļaušana.apguva vidi ekumenes ekonomiskajās interesēs. Ņemot vērā šos trīs taktiskos principus, ar pārliecību var teikt, ka mūsu vide būs mūsu, un drīz sāksies aktīva izpēte. No šiem trim taktiskajiem principiem Mēness izpētes vēsturē pusotra tagad ir gatava. Ļoti drīz tas tiks pētīts tādā mērā, ka būs iespējams plānot norēķinu. Tikai gadījumā, es teikšu, ka tas nav noslēpums - Mēness jau ir mērīts tālu un plaši, studējis ģeoloģiju, topogrāfiju ļoti detalizēti. Es pat teiktu, ka atklātā piekļuvē Zemei nav tādas detaļas kā uz Mēness.
Resursi ir kopīgi, un to, ko no tiem var izdarīt, ir privāti
- Tas ir, mēs jau zinām visus resursus, kurus var mest uz Mēness?
– Jā, tur ir daudz interesantu lietu – ne tikai ūdens vaihēlijs-3, bet arī zelts un sudrabs. Tāpēc šobrīd starptautiskā līmenī rodas jautājumi: ko darīt ar līgumiem, kas joprojām ir spēkā? Un mēs, mūsu komanda, patiesībā esam pirmie, kas sāka uzdot šādus jautājumus.
Ir tiesības noslēgt starptautiskus nolīgumusaizliegt pārdot Mēness kā teritoriju. Tieši tāds pats līgums, kurā Padomju Savienība piedalījās, un Krievija, tagad kā pēctecis, nosaka īpašnieku tiesības uz to, ko viņi piegādāja un ražo tur. Kas ir arī loģisks. Teritorijai nav nekādu jautājumu, ar ierīcēm ir skaidrs Bet mēs paņēmām ierīci, izgatavojām pirmo mēness ķieģeli. Mums ir jautājums: kura ķieģelis? Sākotnējā atbilde ir tāda, ka mūsu ķieģelis ir - tas pieder pie tā, kurš to izdarījis. Tas nozīmē, ka to var pārdot.
"Bet tad kāpēc resursi joprojām tiek uzskatīti par kopīgiem?" Tas būtu kā tad, ja uz Zemes būtu brīva eļļa, bet samaksāts benzīns.
- Jā, bet tad kāds stāsts: patiesībā šis jautājums ir atrisināts jau tuvākajā nākotnē, jums vienkārši ir jāsēž un jāpiekrīt. Un tam ir divas atšķirīgas pieejas. 20. gadsimta 60. gados šis jautājums vienkārši nebija rakstīts, jo tas bija ļoti tālu no resursu attīstības.
Pirms neilga laika ASV un Luksemburga atļāva savuuzņēmumiem, lai iegūtu resursus. Nav īpaši labi ļaut saviem uzņēmumiem vienkārši paņemt un vienpusēji atsavināt to, kas tika uzskatīts par ierastu. Un viņi pat pieņem darbā un apmāca speciālistus - ģeologus, tikai uz Mēness. Mēs patiesībā arī mācām. Tas nav īpaši labi zināms, bet mēs mācām.
Foto: Maxim Bubnov / "Hightech"
Un ir otrs scenārijs - vairākhumāna un, man šķiet, pareiza pieeja. Resurss ir, un visi ir atzinuši, ka tas vienādi pieder visai cilvēcei. Bet tas nenozīmē, ka to nevar izmantot. Turklāt šie paši dokumenti ļauj to izmantot, ja rodas draudi dzīvībai, veselībai un zinātniskiem nolūkiem. Un, ja mēs runājam par komerciālu izmantošanu, tad tas ir vienkāršs risinājums. Pietiek ieviest kaut kādu kompensācijas maksu par resursu izmantošanu, organizēt kaut kādu starptautisku institūciju, piemēram, starptautisku kosmosa aģentūru, kas darbotos kā visu tiesību garants. Ja kāds pārdeva ķieģeli, kādu procentu no tā var paņemt un pēc tam izmantot, lai kompensētu visu citu intereses. Un šo pieeju var izmantot kā pamatu tālākai virzībai uz Mēnesi, kas patiesībā jau ir neizbēgama.
Ne tik sen bija ziņojums no Romas kluba, mēs esam ļotiMan patika tēze, ka mēs dzīvojam pilnā pasaulē, nevis tukšā, kā, piemēram, pirms 200 gadiem. Tas nozīmē, ka daži turpina rīkoties tā, it kā viņi joprojām dzīvo tukšā pasaulē un turpina apgūt kaut ko, un tas tā vairs nav. Pasaule jau ir apgūta. Nē, Zemē joprojām ir ārkārtējas vides, tās joprojām ir.
— piemēram, okeāni…
- Nu, jā. Pirmkārt, tur, un tad mēs sāksim cīnīties viens ar otru. Un tas ir nepareizi. Virs mums ir milzīgs melns bezdibenis, draudi, no kuriem mēs saņemam daudz vairāk. Tagad ir zināms, ka 2051.gadā un 2068.gadā būs risks tuvināties ar asteroīdu Apophis - tāpat kā minimālā varbūtība, bet tā ir.
Apofiss- asteroīds, kas tuvojas Zemei, atklāts2004. gadā Kitt Peak observatorijā Arizonā. Pēc tam, kad 2013. gada janvārī pagāja Zemes asteroīds, NASA Jet Propulsion Laboratory eksperti norādīja, ka iespēja izvairīties no sadursmes ar Zemi 2029. gadā tika izslēgta, un 2036. gadā tas ir ļoti maz ticams.
Mēness ir dabisks izplešanās ceļšekstrēmas vides robežas. Viņa pastāvīgi atkāpjas. Pat burtiski akmens laikmetā aiz alas sākās ekstrēma vide. Jo cilvēks, kurš nebija bruņots ar visu, kas mums tagad ir, bija tikpat neaizsargāts pret tīģeri vai sīvu ziemu, kā mēs tagad esam kosmosā. Patiesībā tas ir tikai cits tehnoloģiskais līmenis. Vēsturei patīk atkārtoties. Un katru reizi, kad pētījām visus zināmos gadījumus, mēs pastāvīgi par to pārliecinājāmies - tas ir dabisks process.
"Akmens - pirmais īpašumtiesību objekts uz mēness"
- Kas var tikt uzcelts no materiāla, kas iegūta uz mēness, un to, kas jāieved?
— Pirms vispār runāt par bāzi, mums ir vismaztur kaut ko uzcelt. Jo būvniecības pieredze ārpus Zemes vienkārši nepastāv. Un ir daudz jautājumu. Tā kā jūs nevarat izveidot bāzi uzreiz, jums pakāpeniski, soli pa solim rūpīgi jātuvojas bāzei uz Mēness. Pirmkārt, veiciet virkni eksperimentu, no kuriem katrs arī būs nozīmīgs. Otrs punkts ir tāds, ka tur nevar daudz ievest, jo tas ir dārgi, grūti un nevienam nav vajadzīgs. Tāpēc tam ir jābūt vietējam resursam. Pieejams un viegli iegūstams resurss ir augsne. Ir tehnoloģija, ko mēs jau varam izmantot, lai to apstrādātu – fokusēta saules gaisma.
Tāpēc esam ieplānojuši vairākusrobotizētās ierīces, mēs jau esam tās paķēruši un sākuši izgatavot - heliogrāfus. Es viņu saucu par "helio-", bet patiesībā viņš ir tikai litogrāfs. Mums ir klājēja priekšprojekts, un ir iekrāvējs, kas savāc augsni, iekrauj to heliolitogrāfā, savāc akmeņus un nogādā uz uzstādīšanas vietu. Šeit ir trīs ierīces, kas var darboties pilnīgi autonomi, bez cilvēka iejaukšanās. Vispirms samontējiet uz virsmas pirmo mākslīgo akmeni - pieminekli kosmosa pētniekiem, pēc tam pirmo nolaišanās laukumu vēsturē uz Mēness virsmas. Un viņa ir vajadzīga. Iepriekš, kad aparāts lidoja un mācījās, tas sēdēja klajā laukā un nevienam netraucēja. Bet, organizējot sistemātiskus lidojumus, mums ir jānolaižas aptuveni vienā punktā, un šeit sākas problēmas. Jo no dzinējiem lido liels daudzums radioaktīvo putekļu, kam turklāt ir augsta abrazīvā iedarbība. Ja gatavojat nosēšanās vietu, tad tai jābūt bruģētai un noklātai ar akmeņiem, kas nevar pacelties no reaktīvajiem dzinējiem.
Tad stāsts sākas ar pirmo akmenipatversmes. Un arī šeit mums ir savs redzējums, kā tas būtu jādara. Tur tiks piegādāta daļa no jau izstrādātajām iekārtām - piemēram, apdzīvojami moduļi, kuros dzīvo cilvēki. Jo šobrīd uz Mēness nav iespējas tos ražot. Bet arī nav nepieciešams nest smagu aizsardzību no Zemes.
Jau zināms, ka Mēness augsne spējabsorbēt starojumu un apturēt mikrometeorītus. Protams, mēs nebūsim pasargāti no lielajiem meteorītiem, bet mikrometeorītiem, kas lido ar ātrumu, kas ir lielāks nekā lode spēj. Tāpēc mūsu koncepcija ir balstīta uz to, ka aizsargkonstrukcijas nekādā gadījumā nedrīkst būt daļa no pašas stacijas projekta vai piegādāto objektu kopumā. Un apdzīvojamās čaulas ar gaisa un akmens konstrukcijām ir jāatdala ar ievērojamu attālumu - pietiekamu, lai veiktu vienkāršu pārbaudi un vizuālu kontroli.
Šis akmens, par kuru mēs runājam, ir pirmaisīpašuma objekts. Skaidrs, ka var iegūt gan zeltu, gan sudrabu, taču tam vēl ir jāizstrādā industriāla vieta. Un akmens ir vieta, kur viss sākas. Tas var būt īpašuma objekts, kas nozīmē, ka, ja mēs esam nobruģējuši vietu, tad tas ir mūsu. Redziet, lieta ir tāda, ka akmens var kļūt par instrumentu Mēness cenas pārnešanai īpašumā. Jautājumu nav, uz zemes dzīlēm neviens nepretendē. Tas ir, mēs, protams, netraucēsim to izmantot, bet tomēr tas ir iemesls, lai ņemtu naudu vai apspriestu. Šis process rit pilnā sparā, un mums ir ļoti svarīgi burtiski ielēkt vilcienā, kas jau sācis kustību.
- Ja mēs uztveram māju pēc analoģijas ar Zemi, vai tas ir iespējams logos, cik daudz viņi atšķirsies no tiem, ko viņi pieraduši redzēt uz Zemes?
- Protams, tas būs kaut kas savādāks, nevis kā uzZeme. Mēness ir ekstrēma vide, kas atgriež cilvēku ar visiem viņa sasniegumiem, ar visu savu vēsumu, atpakaļ vēsturē – tieši senatnē. Mēs cepam akmeni ar fokusētu saules gaismu, taču neviena tehnoloģija šobrīd nespēj tajā ievietot stiegrojumu. Tas ir, šobrīd tur nav iespējams izgatavot dzelzsbetonu. Tie ir akmeņi, kurus mēs sakraujam vienu uz otra, bez javas – tie vienkārši guļ. Maksimāli mēs varam atļauties pievienot nedaudz augsnes, lai vienmērīgāk sadalītu slodzi. Tas ir, patiesībā tas ir antīks pasūtījums.
- Tas neizklausās pēc visizturīgākās konstrukcijas.
- Nu, tas nav izturīgs.Visi šādu struktūru piemēri ir saglabājušies līdz mūsdienām no seniem laikiem. Turklāt vispostošākais faktors ir pats cilvēks. Tie, kas nav aiztikti, jūtas un izskatās ļoti labi. Arī klimats, skaidrs, ka Ēģiptē tas ir saglabājies daudz labāk, jo vienkārši nav mitruma. Uz Mēness tas ir pilnīgi normāli – tur vispār nav mitruma. Tātad šī akmens aizsardzība ir tā, kas ir nepieciešama pašreizējā laika posmā.
Foto: Maxim Bubnov / "Hightech"
Logi būs, bet gan kā caurumiņi. Mēs nevaram atļauties tādu greznību kā uz Zemes, lai tieši apbrīnotu horizontu. Ir nepieciešams saprast, ka tur, kur saule izskatās, logiem nevajadzētu būt. Viss, kas nāk no Saules uz Mēness, jo nav Zemes magnetosfēras, tur nav. Un mēness nav pilnvērtīga magnetosfēra. Jebkura zibspuldze dzēš visu informāciju no jebkura neaizsargāta datu nesēja. Ir racionāli organizēt kādu starpposma telpu, kur jūs nevarat uztraukties par radiāciju, un jau tā iekšpusē būs daži caurumiņi. Lai gan atkal šie portholes ir diezgan pieticīgi, salīdzinot ar to, ka zinātniskās fantastikas rakstnieki gleznoja - tas ir man par stikla kupoliem. Tas parasti ir fantastiski. Tuvākajā nākotnē kuponi netiks realizēti ne uz Mēness, ne uz Marsa. Kaut arī pats dome domēna dizains ir būtisks.
- Un kā gravitācija uz mēness ietekmēs arhitektūru?
- Es to saku: tai būs nepieciešama lielāka masveidība nekā uz Zemes.
- Katrs ķieģelis būs sešas reizes grūtāks?
- Jā. Un tas nav pretrunā ar sākotnējiem nosacījumiem, jo mums ir vajadzīga aizsardzība. Materiāla biezums ir arī aizsardzībai. Ar šo pilnu pasūtījumu jautājums ir vienkārši apjomā.
- Vai jums ir kontakti ar Roscosmos?
- Es nevaru tev visu izstāstīt.Mēs sadarbojamies ar uzņēmumiem, kas arī ir daļa no Roscosmos. Mēs sadarbojamies ar NPO Lavochkina un RSC Energia, un tieši šie ir galvenie uzņēmumi, kas tiek uzskatīti par daudzsološiem dalībniekiem.
- Kad jūs domājat, ka varētu parādīties pirmā mēness māja?
— Māja… Baidos solīt par māju, bet ceru, ka kaut kur intervālā no 2030. līdz 2040. gadam parādīsies pirmais akmens, par kuru mēs runājam.