Kā tas viss sākās?
Jauns ANO ziņojums tika publicēts 2021. gada septembrī. Eksperti pētīja, kā valstis un uzņēmumi
Vakar ANO cilvēktiesību vadītājs MišelsBachelet aicināja noteikt moratoriju mākslīgā intelekta tehnoloģiju izmantošanai, kas nopietni apdraud cilvēktiesības. Ieskaitot sistēmas, lai skenētu personas, kuras izseko cilvēkus sabiedriskās vietās. Viņa atzīmēja, ka valstīm nekavējoties jāaizliedz AI lietojumi, kas neatbilst starptautiskajām cilvēktiesību tiesībām.
Kur AI izmantošana ir nepieņemama?
Lietojumprogrammas jāaizliedzTie ietver valdības "sociālā reitinga" sistēmas, kas novērtē cilvēkus pēc viņu uzvedības, un noteiktus MI balstītus rīkus, kas cilvēkus sadala grupās, piemēram, pēc etniskās piederības vai dzimuma.
Tehnoloģijas, kuru pamatā ir mākslīgaisIzlūkošana "var būt spēks uz labu" un var izraisīt arī "negatīvas, pat katastrofālas sekas", ja to izmanto, neņemot vērā to, kā tie ietekmē cilvēktiesības, teikts Bachelet paziņojumā.
"Tas nav par mākslīgā trūkuma trūkumuizlūkdati,” žurnālistiem skaidroja ANO Cilvēktiesību centra tematiskās mijiedarbības direktore Pegija Hiksa. Prezentējot ziņojumu Ženēvā, viņa uzrunāja medijus. “Ja AI tiks izmantota šajās ļoti svarīgajās ar cilvēktiesībām saistītajās funkcionālajās jomās, tas ir jādara pareizi. Un mēs vienkārši neesam izveidojuši struktūru, kas to nodrošina.
Bachelet nepieprasīja pilnīgu aizliegumusejas atpazīšanas tehnoloģija, taču norādīja, ka valdībām būtu jāpārtrauc cilvēku uzvedības skenēšana reāllaikā. Piemēram, lai novērtētu personāla sniegumu. Jums ir jāpārliecinās, ka tehnoloģija ir precīza un AI ir objektīvs un atbilst privātuma un datu aizsardzības standartiem.
Ziņojums arī rada bažas parinstrumenti, kas mēģina noteikt cilvēku emocionālo un garīgo stāvokli, analizējot viņu sejas izteiksmes vai ķermeņa kustības. Eksperti uzsver, ka šādas tehnoloģijas ir pakļautas neobjektivitātei, nepareizai interpretācijai un zinātniskā pamata trūkumam.
"Valsts iestāžu izmantotās sistēmasAtzīstot emocijas, piemēram, lai uzsvērtu personas policijas aizturēšanai vai apcietināšanai, vai lai novērtētu paziņojumu patiesumu pratināšanas laikā, pastāv risks, ka tiks apdraudētas tādas cilvēktiesības kā privātums, tiesu varas brīvība un taisnīgums, ”teikts ziņojumā.
Kur AI izmantošanas problēma ir īpaši akūta?
Kaut vai konkrēto valstu nosaukumi ziņojumānav minēti, ir vērts pieminēt Ķīnu. Atcerēsimies, ka maijā varas iestādes uzsāka programmu, lai pārbaudītu emociju atpazīšanas kameras uz uiguru Sjiņdzjanas rietumu reģionā. Un pašu uiguru atzinība. Atgādināsim, ka tālajā 2018. gadā Human Rights Watch publicēja ziņojumu par musulmaņu iedzīvotāju vajāšanu Ķīnas Sjiņdzjanas reģionā. Pēc organizācijas ziņām, pēdējos gados uiguri tur masveidā un bieži vien bez iemesla aizturēti, ievietojot tos cietumos un izglītojošās nometnēs; Miljoniem cilvēku tiek pastāvīgi videonovēroti, un viņu sociālais statuss un liktenis ir atkarīgs no “sociālo kredītu” sistēmā uzkrātajiem punktiem.
Tomēr galvenie ziņojuma autori teica, ka konkrētu valstu nosaukšana nav viņu kompetencē un var būt pat neproduktīva.
“Ķīnas kontekstā, kāun citos kontekstos mēs esam nobažījušies par caurskatāmību un diskriminējošām lietojumprogrammām, kuru mērķauditorija ir noteiktas kopienas,” skaidro ANO pārstāve Pegija Hiksa.
Viņa minēja vairākas tiesas lietas ASV un Austrālijā, kurās mākslīgais intelekts tika ļaunprātīgi izmantots.
Viens no skaļākajiem precedentiem ASV -situācija ar Amazon. Šī korporācija ir viens no attīstības centriem mākslīgā intelekta jomā. 2017. gadā uzņēmums slēdza izmēģinājuma uz AI balstītu personāla atlases projektu, kas tika īstenots gandrīz trīs gadus. Viena no galvenajām problēmām bija kandidātu diskriminācija pēc dzimuma - algoritms nepietiekami novērtēja sieviešu kandidātu vērtējumus.
Tikmēr Austrālijā tiesa radīja revolucionāruprecedents. Mākslīgā intelekta sistēmas tagad var juridiski atzīt par izgudrotājiem patentu pieteikumos. Tomēr ne visi piekrita šim lēmumam.
Kāda ir apakšējā līnija?
Ziņojuma ieteikumi atspoguļo daudzu viedokliRietumu demokrātijas politiskie līderi. Ir svarīgi ne tikai izmantot AI ekonomisko un sociālo potenciālu, bet arī pievērsties pieaugošajām bažām par rīku uzticamību, kas izseko un raksturo cilvēkus.
Laikā ASV tirdzniecības sekretāre Džīna Raimondojūnijā notikušā virtuālā konference pastiprināja ANO amatpersonu bažas. "Ir biedējoši domāt par to, kā to izmantot, lai vēl vairāk pastiprinātu diskriminējošās tendences," viņa teica. "Mums ir jāpārliecinās, ka mēs to nepieļaujam."
Tādējādi Eiropas regulatori jau irir veikuši pasākumus, lai ierobežotu riskantākās AI lietojumprogrammas. Ierosinātie noteikumi, ko šogad izstrādāja Eiropas Savienības amatpersonas, aizliegs noteiktus AI lietojumus, piemēram, sejas skenēšanu reāllaikā, un stingri kontrolēs citus lietojumus, kas varētu apdraudēt cilvēka drošību vai cilvēktiesības.
Lasīt Tālāk
Unikāla laiva divu minūšu laikā pārvēršas par zemūdeni un ir ienaidniekam neredzama
Fiziķi ir atdzesējuši atomus līdz zemākajai temperatūrai pasaulē
Visplašākais Visuma modelis ir publicēts tiešsaistē. To var izpētīt ikviens