Vakcīnas testa kļūda palīdzēja zinātniekiem saprast, kā vislabāk vakcinēties pret COVID-19

Pagājušajā gadā AstraZeneca vakcīnas izmēģinājuma laikā vairāk nekā 1000 dalībnieku nejauši saņēma pusi no šīs zāles.

pirmās vakcinācijas laikā.Tomēr līdz izmēģinājuma beigām izrādījās, ka šie pacienti potenciāli saņēma labāku aizsardzību pret vīrusu nekā tie, kuri saņēma divas standarta devas. Ātri kļuva skaidrs, ka pusdevas protokols patiesībā bija kļūda, nevis apzināts plāns.

Jaunā pētījumā Ziemeļrietumu medicīnas eksperti atkārtoja protokolu un parādīja, ka dažas vakcīnas ir efektīvākas, ja pirmā deva ir daudz mazāka nekā otrā.

Lai izpētītu šo problēmu, pētniekipētīja imūnās atbildes reakcijas pelēm pret divām dažādām Covid-19 vakcīnām, CanSino un Sputnik V. Abas ir adenovīrusa 5. serotipa vakcīnas, izmantojot to pašu vīrusu vektoru kā AstraZeneca.

Pētījumā ziņots, ka primārais zemaisdeva, kam sekoja lielāka devas palielināšana, pelēm izraisīja ievērojami labāku imūnreakciju gan kvalitatīvi, gan kvantitatīvi, salīdzinot ar divām lielajām devām. Pētnieki arī saskatīja līdzīgus ieguvumus no eksperimentālās HIV vakcīnas zemām / lielām devām, kas izmanto to pašu adenovīrusu vektoru kā COVID-19 vakcīnas. Tas norāda, ka zemas/augstas devas protokols var būt noderīgs ar citām vakcīnām.

Lasīt vairāk

Habls nofotografēja to pašu aktīvo galaktiku ar 20 gadu starpību

Astronomi stāstīja, kur un kā Visumā veidojas zelts un platīns

Klausieties Marsa skaņas, ko ierakstījusi neatlaidības misija