Kas tiks īstenots un kas ne
1949. gadā tika publicēts Džordža Orvela romāns 1984, kurā zinātniskās fantastikas rakstnieks
Kā rāda prakse, daudz ko var izdarīt, betne katrs produkts būs pieprasīts un ieviests. Ja mēs izlaižam finanšu komponentu, tad datorvīzijas sistēmas biznesam sniedz daudz interesantas informācijas. Piemēram, par ko darbinieki pavada savu darba laiku, kā katrs no viņiem ir saistīts ar priekšniekiem vai kolēģiem. AI balstītas video novērošanas sistēmas var nolasīt personāla emocijas, lai saprastu, vai viņi ar kaut ko ir apmierināti vai nav apmierināti. Ja jūs iedziļināties dziļāk: šādas sistēmas varēs veidot sociālo attiecību grafikus un noteikt cilvēku simpātijas.
Bet skarbā realitāte ir tāda, ka lielākā daļauzņēmumiem nav vajadzīgas “sarežģījumi”, kas atšķirībā no drošības uzraudzības sistēmām nekad neatmaksāsies. Valstij ir tāda pati pieeja: tiek iegādātas un ieviestas tikai tās lietas, kas patiešām ir vajadzīgas.
Kādas valdības intereses ir plānācilvēku video novērošana? No pirmā acu uzmetiena var būt vairākas iniciatīvas: varas saglabāšana un protesta aktivitātes kontrole, pārkāpumu novēršana, noziedznieku meklēšana, datu pārdošana biznesam. Pakavēsimies pie katra sīkāk.
Varas saglabāšana un protesta aktivitātes kontrole
Kā liecina jaunākā prakse, izmaiņasvara dažkārt rodas caur revolūcijām vai tautas nemieriem. Ir pat aplēses, ka politiskās revolūcijas veikšanai valstī pietiek tikai ar 3,5% tās iedzīvotāju. Bet, kā redzam, apvērsumi beidzas ar protestētāju panākumiem vairumā gadījumu, kad sākas nemieri un protestētāji pārņem varas iestādes. Piemēram, ja salīdzina protestus Baltkrievijā un Ukrainā, kur abos gadījumos ielās bija daudz cilvēku, ir skaidrs, ka Ukrainā, kur protestētāju likumpārkāpumu bija vairāk, revolūcija bija nopietnāka. panākumus, bet Baltkrievijā, kur cilvēki uzvedās likumpaklausīgāk, tā nebija.
Bet, ja izmanto datoru redzes sistēmulai izsekotu pārkāpējus un izvirzītu viņiem apsūdzības, pamatojoties uz mītiņu rezultātiem, būs iespējams samazināt cilvēku vēlmi organizēt nemierus kopumā un līdz ar to arī varas sagrābšanas varbūtību. Šķiet, ka šeit tas ir - lielisks veids, kā turēties pie varas. Tomēr praksē izrādās, ka datorredze tam nav piemērota. Lai automātiski uzraudzītu mītiņus, nepieciešama dārga video analīzes sistēma. Un tā kā revolūciju mēģinājumi ir diezgan reti, valstij vienkārši nav izdevīgi ieviest "supersistēmu". Loģika ir šāda: policija ar šo uzdevumu var lieliski tikt galā. Galu galā 1000 policisti, apskatot videonovērošanas videomateriālus, simtiem tūkstošu cilvēku mītiņā var labāk izsekot pārkāpumiem nekā stilīgākā mākslīgā intelekta sistēma. Un 1000 policistu alga pāris dienās, visticamāk, būs mazāka par sarežģītas datorvīzijas sistēmas izstrādes, ieviešanas un uzturēšanas izmaksām.
Noziedzības un likumpārkāpumu novēršana
Fotoradari veic labu darbu:pateicoties viņiem, tiek kontrolēta ceļu satiksmes noteikumu ievērošana mūsu pilsētu ielās. Tikai 2018. gadā ar viņu palīdzību tika izsniegti apmēram 106 miljoni soda kvīšu, no kuriem 84% bija par ātruma pārsniegšanu. Kopumā pēdējo 10 gadu laikā mirstība uz galvaspilsētas ceļiem ir samazinājusies par 40%. Varbūt ir perspektīva pārraudzīt citus likuma pārkāpumus?
Izklausās lieliski, bet ir viena problēma - cilvēkiem.bez automašīnām nav tādu fiksētu noteikumu kā ceļu satiksmes noteikumi. Tāpēc izrādās, ka nav ko kontrolēt, izņemot dažu administratīvo pārkāpumu novēršanu (piemēram, atkritumu mešana nepareizā vietā vai grafiti zīmēšana uz sienām). Un būs ļoti grūti iemācīt sistēmai atpazīt šādus pārkāpumus.
Ja mēs runājam par atbilstību noziedzniekamlikumdošana, tad arī video izsekošanas sistēmas var maz palīdzēt. Iedomājieties, piemēram, ielas laupīšanu. Pat ja kamera automātiski reģistrē nozieguma faktu (kas būs ļoti grūts uzdevums), tas maz darīs. Visticamāk, cietusī puse jau vērsīsies policijā ar paziņojumu, uz kura pamata incidents tiek reģistrēts.
Vai datorizētā redzes sistēma palīdzēs izsekot iebrucēju? Varbūt, ja viņš varētu salabot seju. Bet tas vairs nav noziedzības novēršanas uzdevums, bet gan noziedznieku atrašana.
Noziedznieku un pazudušo cilvēku meklēšana
Saskaņā ar statistiku, vairāk nekā70 tūkstoši cilvēku. Neskatoties uz to, ka dažus no viņiem joprojām izdodas atrast, kopējais federālā meklējamo personu skaits nesamazinās zem 120 tūkstošiem. Tajā skaitā ir gan pazudušie, gan noziedznieki. Tā kā attiecīgajās datu bāzēs parasti ir to fotogrāfijas, to atrašanā var palīdzēt videonovērošanas sistēmas.
Noziedznieku un pazudušo cilvēku meklēšana iriniciatīva, kurai ir lielas iespējas tikt īstenotai. Viss pamazām iet uz to, ka slēpšanās no policijas drīz būs pilnīgi bezjēdzīga. Atrodoties pilsētas robežās, cilvēks vairākas reizes dienā nonāk fotokameru objektīvos, tāpēc seju vairs nav grūti atpazīt. Slēpt būs iespējams tikai nomaļā ciematā vai ārzemēs.
Šai iniciatīvai vajadzētu būt vislabākajām iespējām to īstenot.
Kameru datu pārdošana uzņēmumiem
Saskaņā ar statistiku, krievi tērē viedtālrunimapmēram trešā daļa mana brīvā laika, kura lielāko daļu pavada sociālajos tīklos. No 2012. līdz 2019. gadam lietotāju skaits pieauga no 80% līdz 98%. Nav pārsteidzoši, ka informāciju par mums pastāvīgi kontrolē Apple, Google un Facebook.
Viss, ko mēs skatāmies internetā, kurp dodamies, ar ko un kā sazināmies - tas viss jau sen ir zināms IT gigantiem. Tāpēc viņi tik labi atlasa reklāmas lietotājiem.
Varbūt šie uzņēmumi būtu ieinteresētiizmantot informāciju par mūsu dzīvi no videonovērošanas kamerām? Iespējams, bet vēl nav skaidrs, ko tieši valsts var piedāvāt. Galu galā dati par atrašanās vietu, sarunām, saraksti viņiem ir zināmi no mūsu tālruņiem.
Pilnīga kontrole
Jūs zināt, no kā lielākā daļa baidāscilvēki, kad runa ir par mākslīgo intelektu? Ka viņu dzīve (īpaši personiskā) būs pilnīgā kontrolē un uzraudzībā. Bet varbūtība, ka tas notiks, ir ārkārtīgi zema. Videonovērošanas kameras nepateiks jaunus noslēpumus. Tas vairs nav jaunums, ka AI jau zina visu par mums, pateicoties mūsu runas analīzei, kas notiek katrā tālrunī. Mēs paši stāstām savus noslēpumus un darām to ar iekļautajiem sīkrīkiem. Tāpēc jums nav jāuztraucas: viss jau sen ir analizēts, salikts plauktos un pārdošanā IT milži.
Valstij šāda informācija būsnevajadzīga. Ja rodas nepieciešamība vākt apsūdzošus materiālus, varat klausīties sarunu ierakstu vai ielūkoties sarakstes vēsturē manuāli. Vienoties sniegt šo informāciju ar Apple vai Google, kas kontrolē 95% mobilo ierīču programmatūras tirgus, un vēl jo vairāk ar Ķīnas tālruņu ražotājiem, būs daudz vieglāk nekā izveidot savu pilnīgas video vadības sistēmu.
Vai ir kādi veidi, kā pasargāt sevi no novērošanas, un vai tas ir tā vērts?darīt vispār? Protams, lai staigātu pa Maskavu, jūs varat valkāt brilles ar ūsām, kā daži to darīja pašizolācijas laikā. Bet maz ticams, ka tas kaut ko dos. Cilvēce jau ir nonākusi situācijā, kad AI par mums zina vairāk nekā mēs paši. Varbūt mums šajā jautājumā vajadzētu būt vieglākam?
Tagad cilvēki ir pasargāti no pilnīgas kontroleska mūsu personīgā dzīve un noslēpumi, kurus visi cenšas turēt noslēpumā, nevienam nav interesanti. Tie ir svarīgi tikai mūsu tuviniekiem, kuriem nav un nebūs piekļuves šiem datiem. Jūs varat uztraukties tik daudz, cik vēlaties, taču tas neapturēs zinātnisko un tehnoloģisko progresu.
Skatiet arī:
Aborts un zinātne: kas notiks ar bērniem, kas dzemdēs
Skatiet, kā parādījās mēness. Senā planēta ietriecās Zemē
Asteroīda Ryugu augsnes paraugos tika atrasts mākslīgs priekšmets. Kā šis?