Mēs pārbaudījām lētāko 32″ 2K monitors. Un viņš ir labs!

Var teikt, cik gribi: “Digma? Ahaha, ar tevi viss ir skaidrs, vairs nesper kāju! Precīzāk, ne cik

ko vien vēlies, līdz redzi, cik daudzTagad viņi prasa tādus pašus LG monitorus. Bet Samsung mīļotājiem šajā rakstā būs arī labs budžeta variants. Taču daudz pārsteidzošāk ir tas, ka Digma salīdzinājumā ar Samsung nezaudēja, bet izrādījās aptuveni līdzvērtīga iespēja. Tagad būs argumenti (un fakti).

Apspriest8,5/10 Novērtējis FerraDigma DM-MONB320

Satura rādītājs

  • Raksturlielumi
  • Pabeigts komplekts
  • Izskats
  • Izvēlne
  • Spilgtuma, kontrasta un krāsu mērījumi
  • Vai man vajadzētu iegādāties 2K monitoru ar milzīgu 31,5 collu diagonāli?
  • Dalībnieki
  • Samsung U32J590UQI
  • AOC Q32V4
  • Secinājums

Raksturlielumi

Mēs, protams, iziesim cauri šim monitoram ar kolorimetru, taču pagaidām jūs varat izlasīt īpašības, kuras ražotājs oficiāli norāda:

Digma DM-MONB3205Diagonal31,5 collasMatricas tipsIPSIzšķirtspēja2560×1440 (Quad HD)Virsmas veidsMatētsAttēla attiecība16: 9Maksimālais fona apgaismojuma spilgtums300 cd/m2Vertikālā frekvence75 HzAdaptīvā atsvaidzes intensitātes tehnoloģijaAMD FreeSyncStatiskais kontrasts1000:1Dinamiskais kontrasts1000000:1HDR atbalstsAtbildes laiks6 msSkaņa3,5 mm austiņu ligzda, bez skaļruņiemSaskarnes1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubEnerģijas patēriņš ekspluatācijā54 WEnerģijas patēriņš miega režīmā0,5 WMonitora izmēri42,39 x 72,4 x 4,6 cmIzmēri ar statīvu49,72 x 72,4 x 18,22 cmMise5,5 kgVESA stiprinājuma izmērs100×100Pabeigts komplektsBarošanas avots, DisplayPort kabelisCena25 000 rubļu

Pabeigts komplekts

Mēs bijām pārāk slinki, lai fotografētu iepakojumu, tāpēcviņa šeit nebūs. Taču nekā ievērības cienīga tajā nav - brūns kartons, pārnēsāšanas rokturi izgriezumu veidā sānos. Bet augšpusē nav roktura, tāpēc vai nu palūdziet līmlenti paņemšanas vietā, lai nostiprinātu rokturi (monitors nav smags, to ir viegli valkāt uz lentes), vai arī nēsājiet to ar atplestām rokām.

Un paturiet prātā, ka skrūves skrūvēšanaimonitoru statīvi bez izvirzījumiem, lai tos varētu ar pirkstiem vīt, tāpēc sagatavo arī skrūvgriezi. Bet šeit beidzas “pašapkalpošanās”, jums nav jāgroza vai jākonfigurē nekas cits monitorā, lai tas pareizi darbotos.

12

Visticamāk, monitoram šīs ventilācijas atveres īsti nav vajadzīgas…

Komplektācijā iekļauts DisplayPort kabelis. Sīkums, bet jauki - klēpjdatoru īpašniekiem, protams, priekšroka ir HDMI, bet galddatoru īpašniekiem DisplayPort ir pati lieta.

Izskats

Lielos lētos 2K monitoros (un šī Digma ir vienano zemākajām cenām savā klasē) parasti ietaupiet uz greznā stenda. Tā tas notika arī šeit - nav regulējams augstumā, slīpumā - nedaudz, kļūdas robežās. Tas ir slikti. Bet kopumā, ja jūsu galds ir normālā augstumā, nevis ceļgalu vai plecu līmenī, tad jums nebūs steidzami jāpārvieto 31,5 collu monitori - jūs lieliski redzēsit visu, kas atrodas jūsu deguna priekšā.

Monitoru var arī piekārt pie sienas (VESAatbalstīts), bet es nedarītu - ne tik milzīga diagonāle, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Ja monitors karājās pie galda pie sienas “kaut kur tur ārā”, datorspēlēs jutīsies kā mikroautobusa šoferis, kurš iesēdināts salona vidū, iedots pie riteņiem savienots stūres rats un spiests braukt.

Protams, ir ierobežojumi. Tikai tie nav uzkrītoši uz tik lielas diagonāles fona.

Tagad tas izskatīsies pēc lētas reklāmastriks, bet es kā šī monitora "visticamākā pretinieka" - 31,5 collu Samsung U32J590UQI īpašnieks, izpakojot, biju nedaudz greizsirdīgs par Digma monitora izskatu. Pierādīt šādā salīdzinājumā tik un tā neko nevar, un arī bildē sarkanie ieliktņi izrādījās “enerģiskāki” nekā dzīvē, bet patiesībā tie nesāp acis un otrādi - uzsver “vidukli”. ” uz monitoru. Šis ir pirmais.

Fotoattēlā šie ieliktņi izrādās ļoti ugunīgi-enerģiski. Live nav tik uzkrītošs un izskatās smukāk

Otrkārt, ja Samsung ir vienmērīgi "kupris"aiz, tad Digmā viss “biezs” komplekts tika koncentrēts aizmugurējā vāciņa vidū, un monitora augšdaļa un apakšdaļa ir plānas - nedaudz biezākas nekā lielam viedtālrunim korpusā. Kopumā tam nav nozīmes - uz monitora aizmuguri paskatīsies reizi pusotra gadā, kad vajadzēs noslaucīt putekļus, bet pirmajā tikšanās reizē tas izskatās jauki.

12

Samsung U32J590UQI nav īpaši biezs…

Plastmasa, protams, dešmanski, slidena un raupja. Bet, atkal, salīdzinot ar Gnusmām, te ir melns, it kā ar kurpju sūkli nosmērēts, nevis netīri pelēks. Un rāmji ir nedaudz mazāki.

Fakts, ka monitorā nav skaļruņu (tie ir monitorosgandrīz vienmēr sūdi) vai microSD / SD karšu lasītājs (reti vajadzīgs un ar laiku mēdz salūzt) - nemaz netraucē. Bet USB savienotājs kaut kur malā nenāktu par ļaunu - ar šādu diagonāli monitors jebkurā gadījumā aizņems visu galda platumu, un katru reizi stiepjas ar “zibatmiņas disku” uz sistēmas bloku zem galda. nedaudz nogurdinoši.

12

Žēl, ka kabelis ir paredzēts patentētam barošanas blokam, nevisIEC 320 C13 (tas ir kabeļa standarts, kas ir savienots ar barošanas blokiem datora sistēmas blokos). Tas prasīs vairākus gadus, un šajā gadījumā jūs neatradīsit barošanas avotus šim monitoram. Bet neko nevar izdarīt – tievs ķermenis prasa upurus

Izvēlne

Monitora iestatījumus kontrolē kursorsviras poga, kas atrodas aizmugurējā paneļa “apakšā pa vidu”, un tā pati poga ir atbildīga par tā ieslēgšanu. Īsāk sakot, zem vietas, kur statīvs izliekas atpakaļ.

12

Barošanas poga ir atbildīga arī par izvēlnes iestatīšanu. Tas izskatās jauki, taču ir neērti to meklēt un pārslēgt

No vienas puses, kursorsvira ir ērta,Samsung skola, atkal. Tie, kuriem LG monitoros bija “buggy” skārienpaliktnis, visu mūžu ienīda skārienpogas monitoros. Es ļoti labi atceros, kā monitors vecumdienās patstāvīgi pārslēdzās starp HDMI savienotājiem, pievienoja spilgtumu vai kontrastu utt. Nekad vairs!

No otras puses, Samsung ir šī kursorsviraatrodas apakšējā labajā stūrī (skatoties no priekšpuses). Jūs paceļat roku no peles un velciet to uz monitoru, jūs atrodat visu uzreiz. Un, kad kursorsvira atrodas korpusa vidū, jūs vai nu jūtaties kā proktologs vai dūru mešanas meistars - kā nu kuram labāk patīk - un tur pamājat ar kursorsviru ar otrādi apgrieztu plaukstu un vidējo pirkstu.

16

Iespēja izvēlēties konkrētu krāsu temperatūru, nepērkot kolorimetru, ir lieliski!

Nu, jebkurā gadījumā jūs pielāgojat spilgtumu,kontrasts un piesātinājums būs tikai vienu reizi. Pašos iestatījumos ir maz interesantu - vairāki krāsu atveidošanas režīmi, iespēja “pārvietot” attēlu, ja tas netiek parādīts centrā (attiecas uz vecākām Windows versijām ar videokartēm, kas savienotas, izmantojot VGA), ieslēdziet zilo filtru. (tas ir tad, kad ekrāns kļūst dzeltens, lai naktī acis būtu mazāk nogurušas), labi, "pārtaktēšana" ir noderīga, ja jūsu videokarte neatbalsta AMD FreeSync vai NVIDIA G-Sync, un jūs esat ļoti e-sportists un standarta 6 ms aizkave jums nav piemērota.

Salīdzinot ar vairāk "cilts" monitoriem, navizņemot, iespējams, režīmu PiP (Pucture in picture — attēls attēlā — kad monitorā vienlaikus tiek parādīti divi attēli, viens no pirmā HDMI, otrs no otrā HDMI vai DisplayPort). Bet vai esat kādreiz izmantojis šo režīmu?

Starp citu, cieņa pret savienotāju skaitu.HDMI un DisplayPort, protams, ir obligāti, un mini DisplayPort ir amatieru lieta un to vajag maz, bet VGA ir slavējams, varēs pieslēgt pat 2000.gadu sākuma datorus, daudzos jaunos monitoros (Samsung no tā paša ) no šī savienotāja vairs nav.

12

Mācījies? Vai tu piekrīti?

No mīnusiem ārpusē - iespējams, ka nav iecirtuma statīva kājā, lai gar kāju izstieptu strāvas kabeli un attēla kabeli. Jebkurā gadījumā tie nokarās sānos.

Spilgtuma, kontrasta un krāsu mērījumi

Es teikšu uzreiz, ka kalibrējiet krāsu atveidiuzraudzīt līdz ideālajam līmenim, mēs to nedarījām. Pirmkārt, tāpēc, ka esmu slinks. Otrkārt, tāpēc, ka tas nav “dizaineris” Dell par daudziem desmitiem tūkstošu rubļu, bet gan budžeta Digma - šādu monitoru īpašnieki nepērk kolorimetru par 30 tūkstošiem rubļu, lai “izspēlētu” krāsu reproducēšanas korekcijas līdz uzvarai.

Bez šīs ierīces visi rakstos redzamo ekrānu kvalitātes vērtējumi aprobežotos ar frāzēm “Man viss kārtībā!” un "Chot nav gluži normāli, bet es nevaru pateikt, kas tieši tas ir"

Bet monitors ļauj pašam veikt dažus pielāgojumus krāsu atveidē (papildus standarta spilgtuma/kontrasta/piesātinājuma vadīklām) – varat, piemēram, iestatītprecīzs(nu ne līdz desmitdaļām vērtību, bet kaut kur irtwist) krāsu temperatūras vērtība. Tas ir vienkārši sprādziens, godīgi sakot. Es neatceros, kur vēl ražotājs to atļauj. Tātad jūs esat pasargāts no "cianozes" vai "dzeltenības" attēlā, ja neesat tā cienītājs. Un otrādi, ja esat amatieris, varat pārvērst šo konkrēto parametru jebkurā krāsu atveides iestatījumā, nevis īpaši meklēt režīmus, kuros baltā krāsa kļūst nezila.

Un jā, ja pēkšņi aizmirsāt - monitors neatbalsta HDR, tāpēc visi mērījumi tika veikti tikai SDR.

Monitora Digma DM-MONB3205 raksturojums pēc mērījumu rezultātiemMaksimālais spilgtuma līmenis309 cd/m2Kontrasts (vairāk = labāk)1147:1Krāsu gamma (sRGB) (90–100% ir ideāli, vairāk = sliktāk)~85%DeltaE (mazāk = labāk)Standarta iestatījumi - 6,76 Foto režīms - 6,48 Kino režīms - 6,29 Spēļu režīms - 6,31 FPS 1 režīms - 4,97 FPS 2 režīms - 5,30Gamma (ideālā — 2,2)Noklusējuma iestatījumi — 2.1. Fotoattēla režīms — 2.1. Kino režīms — 2.1. Spēles režīms — 2.1 FPS 1 režīms — 1,7 FPS 2 režīms — 1,9Krāsu temperatūra (ideālā = 6500K)8000 tūkst

Nav ideāla krāsu gamma, bet nav arī slikta

Patīkami, ka spilgtuma un kontrasta ziņā monitorsizrādījās komunists - "paķēra un apsteidza" deklarētos rādītājus. Var arī pārāk neskatīties uz krāsu temperatūras indikatoriem – displeja iestatījumos tos var samazināt līdz neitrālam 6500K, tāda iespēja ir.

Bet tomēr krāsu atveide"atsauces fotogrāfija" nebūs. Šajā sakarā, protams, pat iepriekš minētais budžeta Samsung U32J590UQI būs foršāks - tas parāda 99,9% sRGB un tam nekas nav jākonfigurē! Un ar Digma krāsas vienmēr ir nedaudz pārsātinātas. Ne tik daudz, ka filmās vai YouTube videoklipos varoņu sejas kļūst sarkanas vai zilas, un jūs kopumā pat nepamanīsit atšķirību. Bet tajā pašā laikā, ja jūs ilustrējat glancētu žurnālu un jums ir nepieciešams, lai tas pēc drukāšanas tipogrāfijā uz papīra izskatītos tāpat kā datorā (un monitorā), tad uzņemiet ... Apple monitors, top monitors Dell vai Iiyama, bet ne tas viss ir lutināšana.

Krāsu atveidojumu nevar saukt par atsauces-fotogrāfiski skaidru. Bet maz ticams, ka patiesībā tas jūs traucēs

Attiecībā uz visu pārējo tas ir normāli.Man likās, ka būs daudz sliktāk. Protams, spēļu režīmi ir neprātīgi pāreksponēti. Tas, protams, palīdzēs izdomāt Counter-Strike neģēlīgo āzi, kas ir iedzīvojusies tumsā, taču pēc spēles būs jākāpj uz kursorsviras un jāpārslēdz režīms, lai pārmērīgā ekspozīcija neizdegtu. acis operētājsistēmā Windows.

Un jā, pēc fona apgaismojuma vienmērīguma arī viss ir iekšāsecība - novirzes 10% robežās no centra līdz malām. Turklāt matrica ir ielīmēta labāk nekā budžeta Samsung (bet LG tas ir apmēram tāds pats, varbūt pat veiksmīgāks) - melnajā attēlā stūros gandrīz nav atspīdumu. Bet īsti neceriet, ka visiem monitoru gadījumiem būs vienādi - šis parametrs parasti “staigā” no partijas uz partiju ar ražotājiem.

Vai man vajadzētu iegādāties 2K monitoru ar milzīgu 31,5 collu diagonāli?

Vai jums vai kādam jūsu pazīstamam ir viedtālrunisHD izšķirtspēja? Tie visi ir ar ekrāniem 1600 × 720, 1280 × 215; 720 un tamlīdzīgi. Kāds Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y vai kaut kas tamlīdzīgs? Paņemiet rokās un paskatieties uzmanīgāk - bilde ir duļķaina vai normāla? Ja šķiet duļķains, šis monitors nav paredzēts jums.

vienpadsmit

Ja pielīmējat seju pie monitora no šāda attāluma, varat saskaitīt pikseļus

Vai arī, ja vēlaties visu izmērītdatoru monitori, cits piemērs. Quad HD (1440p) 31,5 collu izšķirtspējā izskatās aptuveni tāpat kā Full HD (1080p) 24–25 collu izšķirtspējā. Joprojām nav gluži "ziepju filma", kā 27. gadā, taču attēls vairs "nezvana" skaidri, it kā Ultra HD (4K) būtu 31,5.

Un tas pat nav jūtams Windows saskarnē.vai fontos - tā ir tikai norma. Ja ieslēdzat monitoru pie 4K pie 31,5 ″, Windows iestata mērogu un viss ir kaut kā mazs - jūs to iestatāt nedaudz lielāku ... Tad ar 2K uz tās pašas diagonāles - tas ir normāli uzreiz, jums nav nepieciešams labojiet jebko, fontiem vajadzētu izskatīties kā ziepēm, bet tie izskatās, gluži pretēji, izlīdzināti, lai redze netiktu noslogota. Lasīt ir ērti.

Bet fotogrāfijās vai video, ja jūspaskatoties uz to nevis guļot uz dīvāna, bet gan no datorkrēsla, liekas, ka "es gribētu šeit ieviest mazliet skaidrības." Nevis tieši “Nu, tas ir āksts, to nav iespējams skatīties”, it kā jūs nejauši ieslēgtu 480p ierakstu pakalpojumā YouTube. Bet "belissimo" teikt, ka vēlme nerodas.

12

Tu sūc spēles — attēls kopumā ir slikts…

Spēlēs, dīvainā kārtā, nedaudz vienkāršāk.Protams, esmu ļoti vecs, tāpēc joprojām atceros laikus, kad Quake III un Counter-Strike 1.6 uz 17 ”CRT monitoriem izšķirtspēja tika iestatīta zemāka, lai ienaidniekiem būtu vieglāk tēmēt uz galvu.

Bet tajā pašā laikā man izdevās nedaudz piedzertiesar 4K 31,5 collu monitoru un… labi, 2K pie 75 Hz izskatās labi savā veidā, salīdzinot ar 4K 60 Hz. Kamēr jūs braucat ar Forza Horizon 5 un neapstādat savu automašīnu, kamēr pārvietojaties Battlefield, un neslēpaties ar snaipera šauteni, viss izskatās ļoti jautrs un izskatās labi. Apstājies, ieskatījies – un tu saproti, ka monitors nav 4K, bet attēls ir vienmērīgāks – atšķirības ir tādas pašas kā tad, ja skatītos 4K spēles video vietnē YouTube, salīdzinot ar 4K spēli tieši no sava datora.

Dalībnieki

Samsung U32J590UQI

Kā jau rakstīju iepriekš, es joprojām to izmantojuvislabāk pārdotais monitors. Un, lai gan pēc dažām īpašībām Digma DM-MONB3205 būs vēl labāks, es tomēr uzskatu, ka šis Samsung ir sava veida šedevrs - lētākais 4K monitors "diagonāles no 30 līdz 32 collu" līgā. Tajā pašā laikā ar normālu kvalitāti un labu krāsu atveidi no kastes.

Samsung U32J590UQI

Tātad, salīdzinot ar Digma, tas:

  • biezāka. Aizmugurējā vāciņa "kupris" nav tik daudz lielāks, tas ir tikai no augšas uz leju, Digma komplekts aizņem sloksni korpusa vidū, un pārējais monitors ir plāns.

  • Biezāki rāmji ap displeju. Lai gan 31,5” mērogos gan šeit, gan Digmā tie ir mazi.

  • skaidrāks. 4K ir 4K, pirmajās dienās jūs iekļausiet videoklipu “4K Demo 60 fps” pakalpojumā YouTube un aizraujieties ar attēla detaļām. Tad tu pierodi un sāc uzskatīt par pašsaprotamu.

  • Labāka krāsu atveide. Pat "no kastes" gandrīz ideālas krāsas.Un, ja lejupielādējat krāsu atveidošanas profilu (operētājsistēmai Windows), ko puiši ir izveidojuši no 3DNews... tad jūs vismaz varat izveidot dizaina darbu ar augstām krāsu atveidošanas prasībām.

  • Nav VGA savienotāja. Lai gan tas īsti nav vajadzīgs.

  • Zemāka frekvence. Tikai 60 Hz. Gribētos teikt, ka spēlēs tas nav īpaši jūtams, bet ... ir jūtams, tagad esmu salīdzinājis un piekrītu šim.

Samsung ļauj ekrānā vienlaikus parādīt divus HDMI (vai vienu HDMI + vienu DisplayPort).

  • Jūtas radikāli gaišāks. Pirmkārt, tāpēc, ka tas ražo tos pašus 300 cd / m2spilgtums kā Digma. Bet! Samsung matrica nav IPS, bet VA - tas ir, kontrasta attiecība nav 1000: 1, bet 3000: 1! Tas vēl nav AMOLED, bet pēc IPS izskatās “amolēts” - attēls ir ļoti sulīgs, ja sistēmā Windows ievietojat tumšu motīvu, tad melnā krāsa jums nespīd kā IPS, bet tiek uztverta fonā.

Savukārt naktī aiz tāda monitorasmagi strādāt. Kamēr jums ir tumšās tēmas vietnes, tumšās tēmas programmas un tumšās tēmas Windows, viss ir kārtībā. Bet, tiklīdz atverat programmu vai vietni par gaišu tēmu, jums sāpēs acis, pat ja pirms tam jūs nesapratāt, ka vaimanātāji savos IPS klēpjdatoros ievieto tumšas tēmas. Es to garantēju. Vai nu spiediet kursorsviru uz monitora korpusa un vakarā samaziniet fona apgaismojuma līmeni, vai arī uzmanīgi uzraugiet, lai naktī neatvērtu programmatūru un vietnes ar gaišu tēmu. Vai vismaz viņi to atvēra, kad istabā dega gaisma.

Korpuss izgatavots no augstākās kvalitātes plastmasas. Dzīvē ir vēl sliktāk nekā fotoattēlā.

  • No tās pašas VA matricas papildus dizaina priekšrocībām atšķirībā no tā ir arī dizaina trūkums -traki skata leņķi. Nevis kā TFT TN, kur bilde ir apgriezta(“ieiet negatīvā”) skatoties no malas, bet, ja atnāc no virtuves ar kafijas tasi pie šī Samsung un atrodies virs tā un no sāniem, uzreiz var pamanīt, kā ekrāns leņķī izskatās dzeltens. , piemēram, vietņu virsraksti par zvaigžņu dzīvi.

Bet, ja jūs sēdējat tieši pie monitora -nav dzeltenuma. Un pat ja skatāties kintso / YouTube, guļot gultā nedaudz tālāk. Bet no malas un no augšas - nepatikšanas. Uz Digma, lai gan tas ir lētāks un tikai 2K, nav tādu atkritumu ar skata leņķiem.

Nedaudz apjomīgs, bet tomēr labs. Un nekas vairāk

  • Pārējais ir apmēram tas pats. Tāda pati diagonāle, statīvs bez regulējumiem, bez skaļruņiem, USB un citām frillēm. Vienkārši monitors ar labu (salīdzinoši) attēlu par zemāko cenu, tikai nedaudz citā cenu līgā.

  • 2019. gadā šis Samsung maksāja 22-23 tūkstrubļi. Tagad par to prasa no 30 tūkstošiem (adekvāta cena) līdz 35 (ne pārāk adekvāta). Tas ir, salīdzinot ar Digma, jums ir jāmaksā papildus no 5 līdz 10 tūkstošiem rubļu.

Jūtieties brīvi iegādāties par trīsdesmit - lieliska iespēja. Dārgāk...nu arī nebūs slikti, bet par 35-40 var paskatīties tuvāk alternatīvas. Ko es šodien nekrāsošu, jo tas jau ir palags.

AOC Q32V4

Ir arī visādi SunWind SUN-M32BF101 par 23 tūkstrubļu konkurentu vidū, bet par viņiem tiešām grūti kaut ko teikt - cūka kulā. Ja pēkšņi iegādājāties sev šo “Zvaigžņoto vēju”, rakstiet komentāros, kā tas ir. Un, ja esat šī biroja pārstāvis, rakstiet mums - mēs to pārbaudīsim, tas ir ziņkārīgs.

Digma arī nav īpaši augstākās kvalitātes zīmols, taču ir kaut kā biedējoši to uztvert akli bez atsauksmēm

Ņemot vērā to, ka LG ir līdzīgi modeļi40 tūkstošus, un Philips nolidos vismaz 35, labāk ļaujiet Taivānas AOC būt otrajam konkurentam (nejaukt ar AOS trauku mazgāšanas līdzekli, ko reklamē pretvakcinators Shukshina).

AOC Q32V4

Ļoti līdzīgs Digma:

  • Tāda pati diagonāle, tāda pati izšķirtspēja
  • Matrica ir arī IPS
  • Arī frekvence ir 75 Hz
  • Ir arī atbalsts AMD FreeSync

Un šeit ir atšķirības:

  • Nedaudz labāks reakcijas laiks- 4 ms pret 6 ms Digma.
  • Spilgtums zemāks— 250 cd/m2 pretstatā 300 cd/m2 Digma
  • Kontrasts ir lielāks— 1200:1 pret 1000:1 Digma
  • Nav VGA savienotāja- un pie velna
  • Ir iebūvēti skaļruņi(ļoti slikti)
  • Izskatās sliktāk(korpuss ir nedaudz biezāks, vienmērīgi pelēks)
  • Nedaudz vairāk gaismas. Tie ir redzami tikai uz melna formas attēla, bet tomēr
  • Trīs gadu garantija. Ja vien, protams, nepērk kopiju oficiālajā, nevis paralēlajā importā
  • Cena peld. Vietnē Yandex.Market (pārdod tieši) cena ir 23 tūkstoši rubļu. Citā veikalā Yandex.Market - 29 tūkstoši rubļu. DNS - 32,3 tūkstoši rubļu (vispār, jāšanās).

Bet AOC Q32V4 ir tāda pati uzlādes spraudnis kabelim, kuru sistēmas inženieri darbina ar elektrību.

Īsāk sakot, ne zivs, ne gaļa, bet, ja jums ir alerģija pret Digma zīmolu un ļoti vēlaties "apmēram tādu pašu un par līdzīgu cenu, bet no slavenāka zīmola", tagad jūs zināt, kā izskatās alternatīva.

Secinājums

Digma paši ar savām rokām, protams,viņi nemontē un īsti nekonstruē aprīkojumu - viņi vienkārši izvēlas no Ķīnas “pēc pasūtījuma” produkcijas to, ko uzskata par nepieciešamu. Un vai nu viņi jau ir iemācījušies nepasūtīt atklātos izdedžus no Ķīnas, vai arī atsauksmēm izsniedz tikai to, par ko ir pārliecināti... Bet tāds iespaids, ka “Tas ir muļķības! Rzhomba! šis monitors neatstāj aiz sevis - ar to viss ir kārtībā. Un pēc izskata, un pēc ekrāna īpašībām, un pēc apstrādes.

Es pat teikšu vairāk - par 25 tūkstošiem rubļu jūs, visticamāk, neatradīsit citu monitoru, kurā būs viss uzreiz:

  • Diagonāle 31 vai 32 collas
  • Quad HD IPS vai VA
  • 75 Hz
  • Vismaz 300 cd/m2 spilgtums un 1000:1 kontrasta attiecība
  • AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync

Ja vien Acer UM.JE1EE.C01 nemirgo vienā eksemplārā uz Ozone, bet tas arī viss.

Velns nav tik briesmīgs kā tā ražotāja pagātne

Man nav ne jausmas, vai šī Digma darbosiesuz visiem laikiem (garantija - 12 mēneši, un tur neviens ne par ko nevar galvot). Jā, un paralēlā importā jūs varat noķert tos pašus 31,5 ”Samsungs uz VA matricām, bet ar izšķirtspēju 2K, tūkstošus par 28-30 rubļiem (bet tiem jau būs garantija).

Bet kā modelis no oficiālās mazumtirdzniecībasfiksēta oficiālā cena Digma DM-MONB3205 attaisno savu cenu. Lūk, kā gribas “kekay” un pasmīnēt – tajā nav nekā, ar ko bakstīt ar pirkstu, teikt “šī īpašība nav vērtīga, tāpēc neņem to vērā”. Un ņemt vai nē - domā pats, izlem pats. Galu galā piemaksa par pāreju no 2K IPS 75 Hz uz 4K VA 60 Hz šodien nav tik liela.

Tas attaisno savu cenu, konkurenti ir dārgāki, izskatās gudri - varat droši iegādāties, ja īpašības jums atbilst